西藏金融发展水平测度及其对西藏经济增长的贡献度研究

发布时间：2021-08-24 13:42

　　文章选取西藏自治区1991年至2016年的金融机构存贷款余额比值和股票筹资额、保费收入、社会消费品零售总额、金融业增加值、金融机构存款余额与贸易总额分别占GDP的比重作为衡量指标,构建熵权法测算模型,计算出1998年至2016年西藏的金融业综合发展水平和各指标的权重;选取西藏1998年至2016年的GDP增长率作为经济增长的衡量指标,运用Eviews8软件,通过ADF单位根检验、Johansen协整检验和格兰杰检验进行计量检验与实证结果分析。研究发现,西藏地区经济发展相对落后,工业化和城镇化水平相对低下,金融发展相对滞后,自治区金融与经济发展的不完全同步,经济与金融聚集情况差距较大;并据此提出深化西藏自治区金融体制改革,提高金融资源配置效率等建议,以期实现西藏自治区金融发展与经济发展良好的互动机制。 

【文章来源】：西藏大学学报(社会科学版). 2019,34(04)CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

西藏自治区金融业增加值占GDP比重

金融市场化比率反映金融市场竞争程度。本项目用人行、中行、农行、建行、工行、国开行的金融机构贷款余额之和同本外币金融机构贷款余额的比值代表国有银行的市场占有率，再用100%减去国有银行的市场占有率表示金融市场化比率。图5说明，西藏自治区金融资源主体仍集中于中农建工等国有大型银行，金融市场化程度低，加强金融创新正当其时。以上研究说明，西藏自治区的金融业发展较以往取得了相当大的成就，总体上西藏自治区的金融体系运行状况良好，如较低的不良贷款率表明西藏自治区银行业发展健康。但同时，西藏自治区的金融业体系存在一些问题，主要是西藏自治区的金融市场主体活力不足，市场化程度低，金融资源分布不均衡，金融体系有脱实就虚的趋向，社会融资规模增速波动大等，这说明西藏自治区的金融业发展需要进一步优化，需要在供给侧结构性改革中加以克服。

图6同时表明，2008年的金融危机对西藏自治区金融发展的冲击不明显，同时借助4万亿刺激计划加快了金融发展水平。而2011年以后，4万亿刺激计划的后遗症开始显现，西藏自治区的金融业发展水平开始放缓，这可能是受制于我国经济增速放缓的大形势。由表2知，金融业增加值的熵权最大，但本外币金融机构存款余额/GDP和本外币金融机构存款本外币金融机构贷款的熵权排名非常靠后，说明西藏自治区的金融转化效率有待提高。其次，保费收入/GDP的熵权远远超过本外币金融机构存款余额GDP和本外币金融机构存款/本外币金融机构贷款的熵权，说明西藏自治区直接融资效率较高，间接融资效率低下。下面从实证角度出发探究西藏自治区金融发展对经济增长的贡献度。

【参考文献】：
期刊论文
[1]山东金融发展水平测度及其对山东经济增长的贡献度研究[J]. 周启清,孟玉龙.  数学的实践与认识. 2018(16)
[2]金融发展、金融市场化与实体经济资本配置效率[J]. 戴伟,张雪芳.  审计与经济研究. 2017(01)
[3]西南地区金融发展水平评价与比较研究[J]. 熊晓炼,周迎丰.  西部论坛. 2016(05)
[4]金融发展与经济增长关系:方向与结构差异——源自全球银行与股市的元分析证据[J]. 于成永.  南开经济研究. 2016(01)
[5]金融支持城市基础设施投融资贡献度的研究[J]. 赵予新,马琼.  金融理论与实践. 2015(06)
[6]广东金融发展对经济增长的贡献研究——基于与江苏和浙江的比较分析[J]. 徐淑芳,彭馨漫.  经济研究参考. 2014(70)
[7]西藏金融与经济发展现状及实证分析[J]. 肖彩波,刘红卫.  西南交通大学学报(社会科学版). 2014(06)
[8]改革开放以来西藏金融发展与经济增长关系的实证研究[J]. 丁业现,彭克强.  西藏研究. 2011(04)
[9]中国区域金融发展水平差异分析[J]. 严武军.  云南财经大学学报(社会科学版). 2011(04)
[10]金融发展与经济增长:来自中国的经验分析[J]. 武志.  金融研究. 2010(05)

博士论文
[1]西藏金融发展的实证研究[D]. 唐雨虹.对外经济贸易大学 2015



本文编号：3360095