上市公司控制权之争中资本文明的应然回归——以“宝万之争”为例

发布时间：2021-10-27 04:05

　　随着2019年年底《证券法》大幅修改,标志着我国证券法规范体系进一步法治化与体系化。通过梳理分析上市公司控制权争夺经典案例"宝万之争","以案析法",在旧案新提中具体把握证券法制度的流变过程。文章以企业、执法、立法三重视角,由表及里的逻辑递进,立足创始人之资本价值,以公司治理体系及治理结构为中心进行再审视、再建构、再完善。重申资本应有之义,兴利除弊,促进资本文明在上市公司控制权争夺中的应然回归。 

【文章来源】：中国集体经济. 2020,(31)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、资本文明：资本的价值文明与法治文明
三、经典回顾：宝万之争案例概述
四、上市公司控制权之争原因分析与制度困境
    （一）企业股权层面：万科结构过于分散，被收购风险剧增
    （二）企业内控层面：公司章程设计不周，企业控制权保护不足
    （三）立法制度层面：反收购救济制度亟待完善，资本文明异化
五、上市公司控制权的资本文明回归保障
    （一）创始人资本价值保护：完善反收购防御条款，增设“金色降落伞”
    （二）时下新修的证券法规范体系：独立董事制度再完善与双重股权结构
    （三）资本文明的应然回归：控制权争夺表象背后的顶层制度设计完善
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]创始人关键性资源、控制权配置与企业风险承担[J]. 王艳波,高闯,胡登峰.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]上市公司控制权争夺中独立董事的义务——以万华之争为例[J]. 张宁珊.  中山大学法律评论. 2018(01)
[3]论双层股权结构对我国上市公司的借鉴意义——从宝万之争谈起[J]. 王振.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(03)
[4]上市公司收购中的资本文明与制度保障[J]. 卢文道.  证券法苑. 2018(01)
[5]论双层股权结构的公司实践及制度配套——兼论我国的监管应对[J]. 陈若英.  证券市场导报. 2014(03)



本文编号：3460837