Libra:超级平台私权力的本质与监管
发布时间:2021-11-09 07:29
<正>FacebookLibra负责人大卫·马库斯(David Marcus)在美国众议院听证会上反复强调,Libra无意与任何主权货币竞争,或进入货币政策领域,Libra并非主权货币。非主权货币与超主权货币是不同的两个概念。超主权货币并没有否定主权的存在,例如欧元属于以欧盟成员国原本主权货币(德国马克、法郎、意大利里拉、奥地利先令等)为基础的超主权货币。所以,欧元具有清晰的法币基因与传统。而非
【文章来源】:探索与争鸣. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
Libra的本质:超级平台私权力挑战货币发行权
Libra系统性风险隐患与监管困境
(一)区块链技术的飞速发展与监管的相对滞后的矛盾突出
(二)传统监管体系无法有效应对Libra对货币发行权的挑战
(三)以国家为界的监管,难以适应全球性的数字货币发展
如何走出Libra监管的困境
(一)调整思维,转变观念
(二)开展加密数字货币监管沙盒园试点,探讨行之有效的监管手段
(三)加强国际合作,强化国际监管
(四)推动区块链技术应用于数字货币的监管
本文编号:3484895
【文章来源】:探索与争鸣. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
Libra的本质:超级平台私权力挑战货币发行权
Libra系统性风险隐患与监管困境
(一)区块链技术的飞速发展与监管的相对滞后的矛盾突出
(二)传统监管体系无法有效应对Libra对货币发行权的挑战
(三)以国家为界的监管,难以适应全球性的数字货币发展
如何走出Libra监管的困境
(一)调整思维,转变观念
(二)开展加密数字货币监管沙盒园试点,探讨行之有效的监管手段
(三)加强国际合作,强化国际监管
(四)推动区块链技术应用于数字货币的监管
本文编号:3484895
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/3484895.html