浮动汇率制度有助于经常账户的调节吗?——基于双倍差分法的实证检验
发布时间:2021-11-09 08:24
本文运用双倍差分法,分别选择20世纪90年代亚洲金融危机和20世纪70年代布雷顿森林体系的解体两个事件作为"自然实验",实证研究汇率制度与经常账户调节的关系。研究表明,相对于固定汇率制度,浮动汇率制度未能显著地促进经常账户的调节。通过让经常账户盈余国由固定汇率制度调整为浮动汇率制度的做法不会改善全球性经常账户失衡问题。
【文章来源】:世界经济研究. 2012,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、文献综述
二、关键指标
1.经常账户调节的衡量
2.汇率制度分类方法的选择
三、实证方法
1.双倍差分法的特点
2.本文基于双倍差分法的实证模型
3.“自然实验”中样本组和控制组的选择
(1) 以亚洲金融危机为“自然实验”
①以亚洲金融危机为“自然实验”的作用组选择。
②以亚洲金融危机为“自然实验”的对照组选择。
(2) 以布雷顿森林体系解体为“自然实验”
①以布雷顿森林体系解体为“自然实验”的作用组选择。
②以布雷顿森林体系的解体为“自然实验”的对照组选择。
四、实证研究与结果
1.基本回归实证结果
2.稳健性检验
(1) 真实汇率制度识别方法
(2) 加入控制变量
五、结 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]资本流入的突然中断与经常账户赤字的有效调节[J]. 靳玉英,万超,周洁,丁浩员. 世界经济研究. 2010(09)
本文编号:3484973
【文章来源】:世界经济研究. 2012,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、文献综述
二、关键指标
1.经常账户调节的衡量
2.汇率制度分类方法的选择
三、实证方法
1.双倍差分法的特点
2.本文基于双倍差分法的实证模型
3.“自然实验”中样本组和控制组的选择
(1) 以亚洲金融危机为“自然实验”
①以亚洲金融危机为“自然实验”的作用组选择。
②以亚洲金融危机为“自然实验”的对照组选择。
(2) 以布雷顿森林体系解体为“自然实验”
①以布雷顿森林体系解体为“自然实验”的作用组选择。
②以布雷顿森林体系的解体为“自然实验”的对照组选择。
四、实证研究与结果
1.基本回归实证结果
2.稳健性检验
(1) 真实汇率制度识别方法
(2) 加入控制变量
五、结 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]资本流入的突然中断与经常账户赤字的有效调节[J]. 靳玉英,万超,周洁,丁浩员. 世界经济研究. 2010(09)
本文编号:3484973
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/3484973.html