银行集中度、企业产权性质与现金持有

发布时间：2021-11-09 12:49

　　作为金融中介,银行在将储蓄转化为投资的过程中发挥了重要作用。文章以2010—2017年沪深A股上市公司为研究对象,检验了银行集中度对企业现金持有政策的影响。研究发现:银行集中度加大使得融资约束加紧,企业会增加现金持有。同时,由于国有企业与非国有企业间信贷资金配置存在较大差异,进一步考察了不同所有制企业银行集中度对企业现金持有影响的差异,对打破国企与非国企之间信贷歧视提供了佐证。 

【文章来源】：会计之友. 2019,(19)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    (一)银行业集中度与企业现金持有
        1. 银行业集中度相关假说
        2. 银行业集中度影响企业现金持有的路径分析
    (二)企业产权性质:银行集中度与企业现金持有
三、研究设计
    (一)样本选择及数据来源
    (二)变量的定义与衡量
四、实证分析
    (一)描述性统计
    (二)回归分析
        1. 银行集中度对企业现金持有的整体效应分析
        2. 银行集中度对不同产权性质企业现金持有的异质性效应分析
    (三)稳健性检验
五、研究结论和建议
    (一)研究结论
        1. 总体效应
        2. 异质性效应
    (二)政策建议
        1. 优化我国银行业结构,促进银行业竞争化
        2. 缓解企业融资约束
        3. 打破信贷供给的所有制歧视


【参考文献】：
期刊论文
[1]银行业竞争与中小企业融资约束[J]. 蒋海,廖志芳.  广东财经大学学报. 2015(06)
[2]地方政府干扰了货币政策的有效性吗[J]. 白俊,孟庆玺.  经济学家. 2015(09)
[3]银行业结构、企业高管权力与企业现金持有[J]. 白俊,姚盛.  金融论坛. 2015(04)
[4]大股东控制与现金持有量关系的经验研究——基于融资约束背景[J]. 姜毅.  山西财经大学学报. 2012(05)
[5]政府质量、终极产权与公司现金持有[J]. 陈德球,李思飞,王丛.  管理世界. 2011(11)
[6]控制权配置、代理冲突与审计供求——来自中国家族上市公司的经验证据[J]. 陈德球,叶陈刚,李楠.  审计研究. 2011(05)
[7]基于债务融资的公司治理效应研究[J]. 曾春华.  财会通讯. 2009(11)
[8]上市公司过度投资与负债控制效应研究[J]. 蔡吉甫.  软科学. 2009(04)
[9]上市公司债务融资治理效应的实证检验[J]. 林朝南,刘星,郝颖.  统计与决策. 2007(09)
[10]企业预算战略执行力研究[J]. 徐莉萍.  会计之友. 2006(08)



本文编号：3485377