山东省城市商业银行竞争力评估项目研究
发布时间：2021-11-27 09:13
山东省金融发展水平全国领先,已经设立了齐鲁银行等14家城市商业银行,数量位居全国首位,但是资产不足和风险过高等问题为我们敲响了警钟。2008年金融危机以来,竞争的加剧导致许多商业银行亏损甚至倒闭破产,引起了学术界与实务部门的关注。为了使山东省城市商业银行（以下简称城商行）在新的经济和金融形势下平稳发展,提高核心竞争力刻不容缓,建立城商行竞争力评估系统具有重要的现实意义。本文主要分为两部分：一方面,建立了包含显性竞争力指标、隐形竞争力指标、金融生态竞争力指标以及开放竞争力指标的城商行评估体系,借助于因子分析和DEA方法,系统全面的构建城市银行竞争力评估项目；另一方面,以山东省齐鲁银行等10家城商行以及北京银行等8家省外大规模城商行作为比较对象进行了因子分析,以准确定位山东省城商行的整体竞争力,与此同时对山东省10家城商行的经营效率进行了DEA测算与Malmquist指数分解。实证结果显示：就因子分析而言,山东省城商行竞争力普遍落后于北京银行等省外大规模城商行,自身规模的先天优势和外部市场环境的天壤差别是这一现状的根源。令人欣喜的是,山东省城商行在特定因子上已经具备比较优势。DEA结果显示...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
部分城市商业银行2009年贷款集中度现状(单位:%)
省所有城商行资产总额的3/4，①故而样本具有充分的代表性。为了更为准确的定位山东省城商行在全国范围内竞争力水平的高低，我们还选取了北京银行、大连银行、杭州银行、徽商银行、南京银行、宁波银行、天津银行和上海银行八家资产总额在800亿以上的大规模城商行作为横向比较对象。第三章的城商行竞争力评估指标体系为我们提供了很好的参考系，结合我们能够获取的银行所披露的信息，根据全面性、客观性、可比性、独立性及数据的可获得性等，同时确保18家城商行统计口径的一直性。我们最终确定下45个二级指标来进行本部分统计研究，具体指标参见表4一1。GDP、人均GDP、财政收支差额、保险费及保险机构个数等指标摘自对应城市或省份2010年的统计年鉴，其余所有变量均为各城商行2009年年度报告以及官方网站公布的数据。
不在随机前沿面的单位与之比较得出的经营效率值，更为有效和科学。运用DEA方法，我们得到了基于Malmqulst的TFP指数，我们将之称为MTFP指数，具体见图4一2。由如4一2可知，山东省城商行的经营效率在2006一2008年之间总体处于攀升阶段，日照银行、齐鲁银行和莱商银行的MTFP指数增幅分别高达70%、35%和25%，位居前列，这与因子分析的结果一致，也恰恰说明了上述三家城商行综合竞争力水平高的重要原因就是其经营效率相对较高。但是，2009年除齐商银行和莱商银行之外，其余8家城商行MTFP指数出现不同幅度的下滑，日照银行MTFP指数下滑幅度超过50%，莱商银行的下滑幅度也接近40%。表明看
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市商业银行竞争力财务评价指标比较分析——以11家城市商业银行为例[J]. 吴军海. 中央财经大学学报. 2010(12)
[2]基于利益相关者理论的企业社会责任评价量表的构建与检验[J]. 谭杰,杨立社. 现代物业(中旬刊). 2010(10)
[3]上市城市商业银行竞争力分析[J]. 安玉洁. 中国商界(下半月). 2010(09)
[4]开放条件下中资银行业效率与金融安全分析——基于超越对数利润函数形式的SFA模型[J]. 包学博,蒲勇健. 山西财经大学学报. 2010(07)
[5]我国城市商业银行竞争力评价研究[J]. 靳慧慧,程如烟,徐峰. 科技情报开发与经济. 2010(12)
[6]后金融危机时代商业银行核心竞争力的提升路径[J]. 卿定文. 求索. 2010(03)
[7]山东省城市商业银行效率评价及实证分析[J]. 李萍萍,马占新. 科技经济市场. 2009(04)
[8]基于主成分分析的国有商业银行竞争力评价研究[J]. 迟国泰,郑杏果,杨中原. 管理学报. 2009(02)
[9]基于SFA模型对我国商业银行经济效率的测度与研究[J]. 顾洪梅,刘金全. 经济经纬. 2009(01)
[10]商业银行竞争力及其评价研究[J]. 杨家才. 金融研究. 2008(12)
硕士论文
[1]我国商业银行竞争力问题研究[D]. 陈晓.贵州财经学院 2010
[2]我国上市商业银行竞争力评价研究[D]. 王丽欣.燕山大学 2010
[3]我国城市商业银行竞争力比较分析[D]. 何建文.华东师范大学 2009
[4]我国城市商业银行竞争力评价研究[D]. 胡锦娟.华中科技大学 2008
[5]我国商业银行竞争力的评价研究[D]. 樊晓烨.河北大学 2008
[6]城市商业银行竞争力及其影响因素的实证研究[D]. 王晓露.山东大学 2008
[7]中外资商业银行竞争力对比[D]. 孙晓红.复旦大学 2008
[8]基于效率角度的国有商业银行竞争力研究[D]. 黄海敏.湖南大学 2007
本文编号：3521975
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
部分城市商业银行2009年贷款集中度现状(单位:%)
省所有城商行资产总额的3/4，①故而样本具有充分的代表性。为了更为准确的定位山东省城商行在全国范围内竞争力水平的高低，我们还选取了北京银行、大连银行、杭州银行、徽商银行、南京银行、宁波银行、天津银行和上海银行八家资产总额在800亿以上的大规模城商行作为横向比较对象。第三章的城商行竞争力评估指标体系为我们提供了很好的参考系，结合我们能够获取的银行所披露的信息，根据全面性、客观性、可比性、独立性及数据的可获得性等，同时确保18家城商行统计口径的一直性。我们最终确定下45个二级指标来进行本部分统计研究，具体指标参见表4一1。GDP、人均GDP、财政收支差额、保险费及保险机构个数等指标摘自对应城市或省份2010年的统计年鉴，其余所有变量均为各城商行2009年年度报告以及官方网站公布的数据。
不在随机前沿面的单位与之比较得出的经营效率值，更为有效和科学。运用DEA方法，我们得到了基于Malmqulst的TFP指数，我们将之称为MTFP指数，具体见图4一2。由如4一2可知，山东省城商行的经营效率在2006一2008年之间总体处于攀升阶段，日照银行、齐鲁银行和莱商银行的MTFP指数增幅分别高达70%、35%和25%，位居前列，这与因子分析的结果一致，也恰恰说明了上述三家城商行综合竞争力水平高的重要原因就是其经营效率相对较高。但是，2009年除齐商银行和莱商银行之外，其余8家城商行MTFP指数出现不同幅度的下滑，日照银行MTFP指数下滑幅度超过50%，莱商银行的下滑幅度也接近40%。表明看
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市商业银行竞争力财务评价指标比较分析——以11家城市商业银行为例[J]. 吴军海. 中央财经大学学报. 2010(12)
[2]基于利益相关者理论的企业社会责任评价量表的构建与检验[J]. 谭杰,杨立社. 现代物业(中旬刊). 2010(10)
[3]上市城市商业银行竞争力分析[J]. 安玉洁. 中国商界(下半月). 2010(09)
[4]开放条件下中资银行业效率与金融安全分析——基于超越对数利润函数形式的SFA模型[J]. 包学博,蒲勇健. 山西财经大学学报. 2010(07)
[5]我国城市商业银行竞争力评价研究[J]. 靳慧慧,程如烟,徐峰. 科技情报开发与经济. 2010(12)
[6]后金融危机时代商业银行核心竞争力的提升路径[J]. 卿定文. 求索. 2010(03)
[7]山东省城市商业银行效率评价及实证分析[J]. 李萍萍,马占新. 科技经济市场. 2009(04)
[8]基于主成分分析的国有商业银行竞争力评价研究[J]. 迟国泰,郑杏果,杨中原. 管理学报. 2009(02)
[9]基于SFA模型对我国商业银行经济效率的测度与研究[J]. 顾洪梅,刘金全. 经济经纬. 2009(01)
[10]商业银行竞争力及其评价研究[J]. 杨家才. 金融研究. 2008(12)
硕士论文
[1]我国商业银行竞争力问题研究[D]. 陈晓.贵州财经学院 2010
[2]我国上市商业银行竞争力评价研究[D]. 王丽欣.燕山大学 2010
[3]我国城市商业银行竞争力比较分析[D]. 何建文.华东师范大学 2009
[4]我国城市商业银行竞争力评价研究[D]. 胡锦娟.华中科技大学 2008
[5]我国商业银行竞争力的评价研究[D]. 樊晓烨.河北大学 2008
[6]城市商业银行竞争力及其影响因素的实证研究[D]. 王晓露.山东大学 2008
[7]中外资商业银行竞争力对比[D]. 孙晓红.复旦大学 2008
[8]基于效率角度的国有商业银行竞争力研究[D]. 黄海敏.湖南大学 2007
本文编号：3521975
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/3521975.html
