我国系统性金融风险与“双支柱”调控有效性研究——基于DSGE模型的分析
发布时间:2022-10-21 12:17
国际金融危机爆发使人们认识到单独的货币政策并不能保障金融稳定,需要配合宏观审慎政策来防范系统性金融风险,党的十九大也提出建立双支柱调控框架,守住不发生系统性风险底线。笔者通过建立DSGE模型,研究了货币政策与宏观审慎政策防范系统性金融风险,维护宏观经济稳定的政策配合及有效性问题。研究结果表明:在技术冲击下,引入"双支柱"政策不仅不会加大经济波动,反而相互配合,进一步改善金融市场体系;在货币政策冲击下,加入宏观审慎政策之后系统性金融风险的波动幅度略有增加;在房价冲击下,采用双支柱调控框架的政策持续性较高,能够有效降低系统性金融风险、实现宏观经济稳定。研究结论对我国双支柱调控政策的有效实施和防范系统性金融风险具有重要政策启示。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
三、模型构建
(一)家庭部门
(二)产品生产部门
(三)房地产部门
(四)金融中介部门
(五)货币政策
(六)宏观审慎政策
(七)均衡条件
四、实证分析
(一)数据处理与参数估计
1.数据处理。
2.参数校准。
3.贝叶斯估计。
(二)脉冲响应分析
1.技术冲击。
2.货币政策冲击。
3.房价冲击。
五、结论与政策建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]“双支柱”调控框架下的政策协调机制研究[J]. 李义举,梁斯. 南方金融. 2018(11)
[2]宏观审慎管理机制对货币政策的影响效应研究[J]. 洪昊,陈一稀,项燕彪. 国际金融研究. 2018(09)
[3]财政整顿、“双支柱”政策与最优政策选择[J]. 朱军,李建强,张淑翠. 中国工业经济. 2018(08)
[4]“双支柱”调控框架下防范和化解系统性金融风险的政策建议[J]. 丁建臣,赵丹丹. 经济纵横. 2018(05)
[5]宏观审慎下系统性风险形成与防范机制研究[J]. 吴宜勇,胡日东. 当代经济管理. 2018(04)
[6]经济新常态下我国货币政策工具的创新[J]. 孙丹,李宏瑾. 南方金融. 2017(09)
[7]金融审慎监管与货币政策的协同效应——考虑金融系统性风险防范[J]. 童中文,范从来,朱辰,张炜. 金融研究. 2017(03)
[8]“金砖国家”宏观审慎政策有效性研究[J]. 杨昊龙,方意,李宪铎,宋辉鹏. 宏观经济研究. 2017(01)
[9]宏观审慎政策与货币政策的协调搭配——基于贝叶斯估计的DSGE模型[J]. 程方楠,孟卫东. 中国管理科学. 2017(01)
[10]宏观审慎政策有效性研究[J]. 方意. 世界经济. 2016(08)
本文编号:3695625
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
三、模型构建
(一)家庭部门
(二)产品生产部门
(三)房地产部门
(四)金融中介部门
(五)货币政策
(六)宏观审慎政策
(七)均衡条件
四、实证分析
(一)数据处理与参数估计
1.数据处理。
2.参数校准。
3.贝叶斯估计。
(二)脉冲响应分析
1.技术冲击。
2.货币政策冲击。
3.房价冲击。
五、结论与政策建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]“双支柱”调控框架下的政策协调机制研究[J]. 李义举,梁斯. 南方金融. 2018(11)
[2]宏观审慎管理机制对货币政策的影响效应研究[J]. 洪昊,陈一稀,项燕彪. 国际金融研究. 2018(09)
[3]财政整顿、“双支柱”政策与最优政策选择[J]. 朱军,李建强,张淑翠. 中国工业经济. 2018(08)
[4]“双支柱”调控框架下防范和化解系统性金融风险的政策建议[J]. 丁建臣,赵丹丹. 经济纵横. 2018(05)
[5]宏观审慎下系统性风险形成与防范机制研究[J]. 吴宜勇,胡日东. 当代经济管理. 2018(04)
[6]经济新常态下我国货币政策工具的创新[J]. 孙丹,李宏瑾. 南方金融. 2017(09)
[7]金融审慎监管与货币政策的协同效应——考虑金融系统性风险防范[J]. 童中文,范从来,朱辰,张炜. 金融研究. 2017(03)
[8]“金砖国家”宏观审慎政策有效性研究[J]. 杨昊龙,方意,李宪铎,宋辉鹏. 宏观经济研究. 2017(01)
[9]宏观审慎政策与货币政策的协调搭配——基于贝叶斯估计的DSGE模型[J]. 程方楠,孟卫东. 中国管理科学. 2017(01)
[10]宏观审慎政策有效性研究[J]. 方意. 世界经济. 2016(08)
本文编号:3695625
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/3695625.html