汇率制度与银行危机成因:基于银行危机爆发和持续时间的研究

发布时间：2022-12-10 02:27

　　汇率制度选择与银行危机成因一直以来是金融领域的研究热点,但对于不同汇率制度与银行危机之间的关系,至今还未得到统一的结论。据此,文章根据1976～2016年IMF对不同国家银行危机爆发的统计数据,并结合相关宏观数据,试图探究银行危机成因、持续时间与汇率制度之间的潜在关系。研究显示,相比于浮动汇率制度,固定汇率制度和中间汇率制度均能降低一国发生银行危机的概率;这一作用就不同收入水平的国家存在差异性,中等收入水平国家采用固定汇率制度更不易于发生银行危机;在银行危机持续时间研究上,固定汇率制度对延长银行危机持续期的作用最大,中间汇率制度次之,浮动汇率制度的作用最小。上述结论在考虑内生性、模型稳健性的情况下仍然成立。本文研究结论意味着汇率制度选择存在"两难境遇","审时度势、顺势而为"才是最优的汇率制度选择方案。 

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献综述
    1.理论研究
        (1)信贷扩张与资产价格膨胀
        (2)对外债务与货币错配
        (3)资本流入骤停
        (4)通货膨胀与汇率的价格传递效应
        (5)“荷兰病”
    2.经验实证
三、数据来源与研究方法
    1.模型设定
    2.变量与数据说明
四、汇率制度与银行危机——Logistic实证分析
    1.基准Logit实证检验结果
    2.国家收入水平的异质性分析
    3.内生性问题的分析
五、汇率制度与银行危机持续时间
    1.Cox比例风险生存模型的分析
    2.国家收入水平的异质性分析
    3.Cloglog离散时间的生存分析模型
    4.生存分析的内生性问题
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]外汇风险暴露、货币错配与银行稳定性——来自银行微观数据的经验证明[J]. 金祥义,张文菲.  中南财经政法大学学报. 2019(01)
[2]汇率制度改革与资本账户开放的中间路径探讨[J]. 李晓峰,陈雨蒙.  国际贸易问题. 2017(08)
[3]中间汇率制度的内在不稳定性:对“两极化”的新解释[J]. 路继业.  世界经济. 2015(04)
[4]汇率制度效果及启示:基于1978-2009年间数据的实证研究[J]. 杨海珍,宋云鹏,熊园.  管理评论. 2013(09)
[5]金融危机背景下政府干预与银行信贷风险研究[J]. 王连军.  财经研究. 2011(05)
[6]银行危机救助策略的分析[J]. 崔红宇,盛斌.  国际金融研究. 2011(03)
[7]资产市场对居民储蓄率影响的国际比较——兼论中美储蓄率差异[J]. 杨玲玲.  世界经济研究. 2010(08)
[8]外资银行进入对东道国银行体系稳定性影响的实证研究[J]. 邱立成,王凤丽.  南开经济研究. 2010(04)
[9]金融开放度与发展程度差异对银行危机生成机制影响的实证分析[J]. 董青马,卢满生.  国际金融研究. 2010(06)
[10]美国投资银行危机及其转型剖析[J]. 马红霞,孙国华.  国际金融研究. 2009(03)



本文编号：3715866