我国农村金融体系独立性重构研究——基于罗尔斯正义原则

发布时间：2022-12-09 23:02

　　回顾改革开放四十周年农村金融的演化历程,经过形式恢复、合作金融、多元模式与"去合作化"等四个阶段,最终走向商业化之路,农村金融机构的经营规模、财务指标、支农力度都获得了明显提升,增强了可持续发展能力。然而,从长远来看,商业化金融体系固有的"效率优先"原则可能会有碍普惠制在农村贫困地区的全覆盖,而合作制与普惠制之间有一种天然联系,只要真正赋予社员主体地位,农村合作金融依旧有相当发展空间。本文提出引入罗尔斯正义原则,独立性重构农村金融体系,并采用福利经济学框架,对罗尔斯正义点与边沁功利点作了比较静态分析,揭示出前者可以最大限度地保障弱势群体福祉,内在契合了新时代社会主义公平正义思想,并在此基础上就新型农村金融体系给出一系列基本框架。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、文献综述
    （一）历史回顾：农村金融长期外生于农村经济
    （二）实证研究：与农民收入分配相关的扶贫效应
    （三）当前现实：新近农信社改革的路线方向之争
二、我国农村金融体系演进历程
    （一）形式恢复阶段（1979～1995)
    （二）合作金融阶段（1996～2002)
    （三）多元模式阶段（2003～2010)
    （四）“去合作化”阶段（2011至今）
三、农村金融之罗尔斯正义原则分析
四、独立性农村金融体系框架构建
    （一）颁布《农村合作金融法》
    （二）实行农业农村部一元化垂直管理
    （三）乡镇级信用合作组织禁止跨域经营
    （四）探索农户贷款担保方式创新
    （五）设立顶层农业金库
    （六）推进政策性农业保险体系
    （七）鼓励多元化金融机构参与农村金融市场
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]农村金融发展、资本存量提升与农村经济增长[J]. 王劲屹.  数量经济技术经济研究. 2018(02)
[2]改革开放40周年中国农村金融制度的演进逻辑与未来展望[J]. 温涛,王煜宇.  农业技术经济. 2018(01)
[3]资源禀赋、收入分配与农村金融发展的关联度[J]. 平新乔,李淼.  改革. 2017(07)
[4]论农村信用社系统金融机构的产权、治理与利益关系[J]. 冯兴元.  社会科学战线. 2017(02)
[5]“新常态”下农村金融制度创新:关键问题与路径选择[J]. 张宁宁.  农业经济问题. 2016(06)
[6]基于区域经济差异的影响农村经济发展的农村金融因素识别[J]. 丁志国,张洋,高启然.  中国农村经济. 2014(03)
[7]农村金融改革新命题[J]. 陆磊.  中国金融. 2014(05)
[8]农村金融排斥与城乡收入差距——基于我国省级面板数据模型的实证研究[J]. 刘长庚,田龙鹏,陈彬,戴克明.  经济理论与经济管理. 2013(10)
[9]论农村信用社制度变迁特征的演变[J]. 孙阳昭,穆争社.  中央财经大学学报. 2013(01)
[10]中国农村金融发展与农村经济发展的关系——基于1978—2009年数据的实证研究[J]. 赵洪丹.  经济学家. 2011(11)



本文编号：3715545