演化博弈视角下金融科技创新监管问题研究
发布时间:2024-12-21 04:29
近年来,金融科技的广泛应用在提升金融服务效率方面发挥了重要作用,同时也带来一些潜在风险和监管挑战。在清晰界定金融科技创新监管博弈主体的基础上,构建了金融科技公司和监管当局之间的双主体演化博弈模型,并采用复制动态方程刻画了二者的演化博弈行为,结果显示:金融科技公司的策略选择以及未来调整方向主要受到违规创新额外利润、合规创新奖励、惩罚力度等因素的影响;监管当局的策略选择主要受到监管成本、社会评价及负外部效应的影响。鉴于此,应进一步转变监管方式,树立"激励型"监管理念;完善监管体系,压缩违规创新利润空间;运用监管科技,降低金融科技创新监管成本;划定监管底线,加大违规惩罚力度;重视社会评价,充分发挥舆论监督作用。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
引言
一、金融科技创新监管的博弈主体及其特征分析
(一)金融科技公司
(二)监管当局
(三)金融科技公司与监管当局之间的有限理性
二、金融科技创新监管的演化博弈行为分析
(一)演化博弈模型基本假设
1.博弈双方的有限理性
2.博弈双方的策略空间
(二)博弈主体的收益支付矩阵
(三)演化博弈模型求解
(四)演化博弈稳定性分析
(1)情形A。
(2)情形B。
(3)情形D。
(五)演化博弈模型结论
三、金融科技创新监管的机制设计
(一)转变监管方式,树立“激励型”监管理念
(二)完善监管体系,压缩违规创新利润空间
(三)运用监管科技,降低金融科技创新监管成本
(四)划定监管底线,加大违规惩罚力度
(五)重视社会评价,充分发挥舆论监督作用
本文编号:4018400
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
引言
一、金融科技创新监管的博弈主体及其特征分析
(一)金融科技公司
(二)监管当局
(三)金融科技公司与监管当局之间的有限理性
二、金融科技创新监管的演化博弈行为分析
(一)演化博弈模型基本假设
1.博弈双方的有限理性
2.博弈双方的策略空间
(二)博弈主体的收益支付矩阵
(三)演化博弈模型求解
(四)演化博弈稳定性分析
(1)情形A。
(2)情形B。
(3)情形D。
(五)演化博弈模型结论
三、金融科技创新监管的机制设计
(一)转变监管方式,树立“激励型”监管理念
(二)完善监管体系,压缩违规创新利润空间
(三)运用监管科技,降低金融科技创新监管成本
(四)划定监管底线,加大违规惩罚力度
(五)重视社会评价,充分发挥舆论监督作用
本文编号:4018400
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/4018400.html