中国对外反倾销贸易救济效果的研究
发布时间:2017-12-12 08:29
本文关键词:中国对外反倾销贸易救济效果的研究
更多相关文章: 反倾销 贸易救济效应 上下游产业链 投入产出
【摘要】:反倾销是WTO所允许的各国维护产业安全发展的有效手段。在国际反倾销中,反倾销的数量不断增加,且成周期性波动;由于发展中国家不能很好的使用反倾销措施保护本国产业安全稳定发展,使得发展中国家遭遇反倾销调查的数量高于发达国家;国际反倾销的产品种类也就集中在某些行业,例如化学或相关行业产品、塑料及其制品、橡胶及其制品。我国对外反倾销历史短,经验少。自中国1997年的第一例新闻纸反倾销案件之后,我国才开始了对外反倾销的历史篇章,至今为止,也不过十几年历史。我国遭遇到的反倾销调查适量逐年增加,虽然有些调查最终没有获得肯定的裁定,但是由于调查效应的存在,也会使得我国贸易遭受挫折。同时,我国也逐步开始利用反倾销保护国内进口竞争性产业的安全;我国对外反倾销产品的种类逐年增加,且对外反倾销的区域和行业也相对集中;但是反倾销的效率却没有达理想的结果。本文分析了反倾销的贸易救济效应可能带来的各种影响,利用了2002-2012年的反倾销数据,实证研究了反倾销的贸易限制效应,贸易转移效应和调查效应,分别说明了我国针对指控对象国和非指控对象国反倾销的不同影响。对于指控国得出三点结论:1、指控对象国个数越多,贸易转移效应越弱;2、反倾销对于对于来自指控对象国的进口额和进口量的限制效应在第二年达到最大,成倒u型;3、反倾销措施使得来自指控国的单位价值增加;而对于非指控对象国而言,同时也得到相应的三点结论:1、非指控国个数越多,贸易转移效应大;2、反倾销具有显著的贸易转移效应;3、反倾销使得来自非指控对象国的进口产品单位价值增加。由此深入,本文还分析了2007年135*135部门投入产出表,算出各个产业部门的影响力系数和感应度系数,反映出各个关联产业的相关影响的敏感程度,并选择化学行业单独进行分析,研究了针对化学产业部门进行反倾销,对其他关联部门受到的影响程度。
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F752.02
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯巨章;陈春霞;彭艳;;我国对外反倾销统计分析:1998-2013年[J];经济体制改革;2016年01期
2 苏振东;邵莹;;对外反倾销措施能否改善中国企业绩效?——以化工产品“双酚A”案件为例[J];经济评论;2013年04期
3 杨仕辉;邓莹莹;谢雨池;;美国反倾销贸易效应的实证分析[J];财贸研究;2012年01期
4 刘重力;曹杰;;欧盟对华反倾销的贸易转移效应:基于产品角度的经验分析[J];国际贸易问题;2011年07期
5 海闻;李清亮;;加入WTO十年来中国对外反倾销实践分析[J];国际商务研究;2011年03期
6 杨仕辉;魏守道;;中国被诉反倾销寒蝉效应的实证分析[J];国际经贸探索;2011年04期
7 冯巨章;;对华反倾销的趋势、国别分布与产品结构:1995~2008[J];国际经贸探索;2010年01期
8 苏振东;刘芳;;中国对外反倾销的经济救济效果评估[J];世界经济研究;2010年01期
9 刘重力;邵敏;;印度对华反倾销的贸易转移效应——基于产品角度的经验分析[J];国际经贸探索;2009年09期
10 张玉卿;杨荣珍;;我国对外反倾销贸易救济效果评估[J];世界贸易组织动态与研究;2008年11期
,本文编号:1281847
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1281847.html