中韩FTA原产地规则构建与核查方法研究
本文关键词:中韩FTA原产地规则构建与核查方法研究 出处:《青岛科技大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 世界贸易组织(WTO) 自由贸易协定(FTA) 原产地规则 完全获得标准实质性改变标准 补充标准 原产地证核查
【摘要】:进入21世纪以后,国际贸易的发展突飞猛进。上世纪90年代初开始出现的成员国区域内的各种双边自由贸易协定(FTA)替代世界贸易组织(WTO)逐渐成为现代经济一体化发展的新趋势。由于各种FTA对非签约国家采取的排斥性措施加以限制,导致贸易环境恶化。中国已成为世界贸易第一大国。世界资源和市场相对有限,故中国的空前成就必然受到发达国家的牵制。韩国作为世界第九大贸易国,碰到贸易壁垒而不能保证稳定的出口市场。因此中韩两国共同认识促进双边投资、贸易增长是实现两国间“无国界”的内需市场和未来两国人民都能以更加优惠的价格享受两国产品的必要性。中韩两国经过30个月的FTA谈判,今年2月草签FTA并公布英文版协定内容。 FTA的成功与否关键取决于原产地规则的精密性,所以中韩两国在FTA协定生效之前应该再审该规则的不足之处并筹备补充措施。本论文提出了“中韩FTA原产地规则构建与核查”可行方案。本论文将对以下四个论点上展开具体论证。第一,对现有国内外文献上相关的FTA原产地规定进行比较研究,并进一步提出相应的对策。第二,对一般原产地规则的根本宗旨包括发达经济体的规则和演变进行研究。第三,对中韩FTA原产地规则的研究,包括两国已生效的FTA原产地规定和特定原产地规则,主要分析存在问题并对相应问题提出可行性的解决对策,再加上对今年2月草签FTA协定案进行特征分析。最后针对FTA生效后突出原产地证核查问题,解析根本存在问题和对各个国家经济影响力,考虑出完善对策并提出一些建设性观点。其实中韩两国已签署许多FTA协定,可是对出口贸易等相关工作者而言,其内容较为抽象,难以使用特惠关税措施。在此背景下,我是作为一名核查原产地书的海关一线工作人员,借鉴我的工作经验,在本论文上特别注重展开实务上的问题。比如简化原产地规定,核查原产地证书的真实性,怎么确保有效核查方案。还有本论文向两国政府提两个建议,第一两国海关员定期交换勤务,第二构建及时互相交换信息体系。本论文提到的内容可以为中国今后与发达国家间构建FTA的谈判带来启发。从而为两国的贸易发展做出贡献。
[Abstract]:After 21th century. Rapid development of international trade. Various bilateral free trade agreements in member countries' regions, which began in early -10s, replace the World Trade Organization (WTO). It has gradually become a new trend in the development of modern economic integration. Because of various FTA, the exclusive measures taken by non-signatory countries are restricted. China has become the largest trading country in the world and its resources and markets are relatively limited, so its unprecedented achievements are bound to be constrained by developed countries. South Korea is the 9th largest trading country in the world. Trade barriers do not guarantee a stable export market. Therefore, China and South Korea have a common understanding to promote bilateral investment. Trade growth is the need to achieve a "borderless" domestic demand market between the two countries and the need for both peoples to enjoy their products at more favourable prices in the future. China and South Korea have negotiated the FTA for 30 months. In February this year, FTA was initialled and the contents of the agreement were published in English. The success of FTA depends on the precision of the rules of origin. Therefore, before the FTA Agreement comes into effect, China and South Korea should review the deficiencies of the rules and prepare supplementary measures. This paper puts forward "the construction and verification of FTA rules of origin between China and South Korea". Feasible scheme. This paper will be the following four points of concrete argument. First. This paper makes a comparative study on the relevant FTA rules of origin in the domestic and foreign literature, and further puts forward the corresponding countermeasures. The basic purpose of general rules of origin includes the rules and evolution of developed economies. Third, the study of FTA rules of origin of China and South Korea. Including the FTA rules of origin and specific rules of origin which have been in force between the two countries, this paper mainly analyzes the existing problems and puts forward feasible solutions to the corresponding problems. In addition, the paper analyzes the characteristics of the initialled FTA agreement in February this year. Finally, the verification of the certificate of origin is highlighted after the entry into force of FTA, and the fundamental problems and economic influence of each country are analyzed. In fact, China and South Korea have signed many FTA agreements, but to the related workers such as export trade, its content is relatively abstract. It is difficult to use preferential tariff measures. In this context, I am a customs front-line staff member who verifies documents of origin and draws on my working experience. In this paper, special attention is paid to practical issues, such as simplification of rules of origin, verification of the authenticity of certificates of origin, and how to ensure effective verification programmes. There are also two recommendations in this paper to the governments of the two countries. 12th sea customs officers exchange services regularly. The second is to construct a timely exchange of information system. The content mentioned in this paper can bring inspiration to the negotiation of constructing FTA between China and developed countries in the future and thus contribute to the development of trade between China and developed countries.
【学位授予单位】:青岛科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F752.4;F753.126
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 柳春明;原产地规则解析[J];对外经贸实务;2001年05期
2 周汉民,邱一川;中国入世与《原产地规则协议》的运用[J];国际商务研究;2001年03期
3 王鲁文,杨林;《原产地规则协议》及其适用简述[J];当代经济;2002年07期
4 杨丽丽,赵进;入世与我国原产地规则的完善[J];现代经济探讨;2003年05期
5 蔡庆辉;“入世”与我国原产地规则的对策探讨[J];南方经济;2003年07期
6 ;国际贸易与产品的国籍问题——评介印度诉美国原产地规则案[J];WTO经济导刊;2007年03期
7 刘宪;江瑞香;;原产地规则研究[J];华东交通大学学报;2007年03期
8 苏丹;;我国原产地规则现状及完善研究[J];企业家天地;2009年09期
9 黄兴;;中国内地货物贸易中的原产地规则研究[J];经营管理者;2010年16期
10 厉力;;原产地规则研究综述[J];国际商务研究;2012年04期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 朱兆敏;;论适用于贸易统计的中国原产地规则[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
2 慕亚平;林健聪;;CEPA协议中原产地认定标准刍议[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
3 虞军红;;论CEPA对香港企业的认定标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 永军;原产地规则协议的内容[N];中国化工报;2001年
2 仲尚汶 ;利用原产地规则参与国际经营[N];中国纺织报;2003年
3 永军;原产地规则及其应用[N];中国化工报;2001年
4 田帆;欧盟简化原产地规则[N];国际商报;2005年
5 张爱东 周强 杨朝春;用足用好原产地规则[N];中国国门时报;2003年
6 洪山;原产地规则与原产地证书(一)[N];公共商务信息导报;2005年
7 陈 莉;企业要学会运用原产地规则[N];海南日报;2005年
8 龚墒;什么是原产地规则[N];经济日报;2001年
9 国际关系学院国际经济系 张澜涛;国货认定中的原产地规则适用[N];中国财经报;2010年
10 杨林 王鲁文;怎样理解《原产地规则协议》?[N];湖北日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 邓永军;货物原产地规则研究[D];华东政法大学;2012年
2 厉力;论原产地规则及其在区域贸易安排中的适用[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 栗琪翔;论原产地规则的应用与我国原产地规则的完善[D];东北财经大学;2005年
2 孙贺;原产地规则法律问题研究[D];吉林大学;2005年
3 张明磊;原产地规则的法律问题研究[D];山东大学;2005年
4 赵玉娟;原产地规则法律问题研究[D];大连海事大学;2006年
5 林丽霞;论入世后我国原产地规则的改革与完善[D];对外经济贸易大学;2002年
6 朴荣镐;中韩FTA原产地规则构建与核查方法研究[D];青岛科技大学;2015年
7 杨晓桐;自贸区原产地规则比较研究[D];天津财经大学;2015年
8 庞敏;我国服务原产地规则的构建[D];贵州大学;2008年
9 韩丽娜;美国的原产地规则及其对我国的借鉴意义[D];复旦大学;2008年
10 曹亮;我国原产地规则法律问题研究[D];山西财经大学;2006年
,本文编号:1421028
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1421028.html