石家庄市城市居民生活用水定价研究及应用
本文选题:城市居民生活用水 切入点:阶梯水价 出处:《石家庄经济学院》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:水资源是我国经济发展的原动力,重要性不言而喻。纵观我国水资源总量,绝对数量并不少,但人均相对水资源拥有量较少,是水资源供需矛盾尖锐的国家之一。而石家庄市水资源人均占有量还未达到我国水资源占有量的平均水平,属于严重缺水城市。价格是调节居民用水需求的有效手段,合理制定居民生活用水价格,可以有效控制居民的用水量,避免水资源浪费和过度开采。因此,科学合理的制定城市居民生活用水价格具有重要的现实意义。论文首先概述城市居民生活用水定价的理论,包括三个部分:城市水价的内涵,城市居民水价定价理论基础以及城市水价的影响因素。经过对石家庄市居民生活用水现状的了解和分析,在比较归纳各种水资源定价模型的缺陷的基础上,提出阶梯式水价的优势,并建立阶梯式水价模型,对石家庄市居民生活用水阶梯式计量水价进行实证分析,对方案可行性进行论证并提出保障石家庄市阶梯水价实施的措施。通过上述研究,得出如下结论:(1)石家庄市水资源无论与河北省内其他城市相比,还是自身纵向相比,水资源总量和人均占有量都不乐观,属于严重缺水城市,面对居民生活用水需求量的提升,石家庄市生活用水价格的偏低,单一水价已不能有效抑制用水需求且水价偏低的事实已不能弥补供水成本。(2)本文提出的石家庄市阶梯水价方案为三阶梯水价,第一阶梯水价3.4元,水量基数6立方米,第二阶梯水价5.1元,水量基数9立方米,高于9立方米的用水量执行第三阶梯水价10.2元,且家庭人口数多于3人的,每多一人可申请增加2立方米的数量基数。(3)阶梯水价方案中各阶水价水量的合理制定有利于水资源的有效利用,同时又考虑到低收入者的现实情况,有利于公平性原则的体现。虽然目前石家庄市各方面已具备实施阶梯水价的基础,但要顺利实施此阶梯水价,还需各个方面的共同努力,在水价听证会听取各方代表的建议,建立科学合理的阶梯式水价体系,促进城市水资源可持续发展。
[Abstract]:Water resources are the driving force of China's economic development, and the importance is self-evident. Looking at the total amount of water resources in China, the absolute quantity is not small, but the per capita relative water resources are relatively small. Shijiazhuang is one of the countries with sharp contradiction between supply and demand of water resources, and Shijiazhuang has not reached the average level of water resources per capita in China, so it belongs to the city of severe water shortage. Price is an effective means to adjust the water demand of residents. Reasonable setting the price of household water can effectively control the water consumption of residents and avoid the waste and over-exploitation of water resources. It is of great practical significance to make the price of water for urban residents scientifically and reasonably. Firstly, the paper summarizes the theory of water pricing for urban residents, including three parts: the connotation of urban water price, The theoretical basis of urban water price pricing and the influencing factors of urban water price. Based on the understanding and analysis of the current situation of domestic water use in Shijiazhuang, the defects of various water resources pricing models are compared and summarized. The advantage of step water price is put forward, and the stepwise water price model is established to make an empirical analysis on the stepwise measurement of water price for the residents of Shijiazhuang. The feasibility of the scheme is demonstrated and measures are put forward to ensure the implementation of the step water price in Shijiazhuang. Through the above study, the following conclusions are drawn: 1) the water resources of Shijiazhuang City are compared with other cities in Hebei Province, or their own longitudinal comparison. The total amount of water resources and the per capita share of water resources are not optimistic. They belong to cities with severe water shortage. In the face of the rising demand for domestic water, the price of domestic water in Shijiazhuang is on the low side. The fact that a single water price can no longer effectively restrain water demand and the water price is on the low side can no longer make up for the cost of water supply.) the step water price scheme of Shijiazhuang is three steps water price, the first step water price is 3.4 yuan, the base of water quantity is 6 cubic meters. The second step water price is 5.1 yuan, the water quantity base is 9 cubic meters, and the water consumption above 9 cubic meters carries out the third step water price of 10.2 yuan, and the household population is more than three people, Each additional person may apply for an increase in the quantity base of 2 cubic metres. / / 3) the rational formulation of water prices for each step of the ladder water pricing scheme is conducive to the effective use of water resources, taking into account the realities of the low-income population, Although all aspects of Shijiazhuang City already have the basis for implementing the ladder water price, it still requires the joint efforts of all parties in order to successfully implement this step water price, and listen to the suggestions of the representatives of all parties at the water price hearing. To establish a scientific and reasonable step-by-step water price system to promote the sustainable development of urban water resources.
【学位授予单位】:石家庄经济学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F299.24;F726
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;关于实施居民生活用水计量系统改造工程的通告[J];广州政报;2006年21期
2 邢秀凤;高倩倩;;完善城市居民生活用水定价制度的思考[J];价格理论与实践;2009年08期
3 贵水;;香港如何面对水匮乏[J];外向经济;1997年06期
4 张德震,陈西庆;我国城市居民生活用水价格制定的思考[J];华东师范大学学报(自然科学版);2003年02期
5 ;南京:居民生活用水七月起试行阶梯价[J];中国建设信息(水工业市场);2006年06期
6 黄耀磷;农彦彦;;我国城市居民生活用水需求因素的实证研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年10期
7 雷丹;张敏;;对乌鲁木齐市居民生活用水实行阶梯定价的思考[J];商;2013年20期
8 周景博;中国城市居民生活用水影响因素分析[J];统计与决策;2005年11期
9 李慧;雷玉桃;;公众参与水循环经济对水价形成机制的影响——以广州市居民生活用水价格为例[J];水利经济;2009年01期
10 江煜;古丽马兰;唐艳娟;;新疆石河子市居民生活用水水价研究[J];人民黄河;2007年09期
相关会议论文 前8条
1 牛志勇;赵生福;;未来十五年乌鲁木齐市居民生活用水水价提价空间预测分析[A];人水和谐及新疆水资源可持续利用——中国科协2005学术年会论文集[C];2005年
2 王娜;任树梅;张秋香;;北京市居民生活用水的节水潜力分析及节水措施探讨[A];2003年北京“水与奥运”学术研讨会论文集[C];2003年
3 左晓利;;我国城市居民生活用水价格改革中的公平问题分析[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(上卷)[C];2006年
4 侯东林;周乐章;石磊;马中;田乐;;基于ELES模型的城市居民生活用水水价承受能力研究——以青岛市为例[A];2013中国环境科学学会学术年会浦华环保优秀论文集[C];2013年
5 刘婴谷;;城市用水投资与节水装备市场[A];2003年北京“水与奥运”学术研讨会论文集[C];2003年
6 秦建新;魏晓芳;廖浪;彭检贵;;基于GIS的城市居民生活用水的开源与节流——以长沙市为例[A];中国地理信息系统协会第三次代表大会暨第七届年会论文集[C];2003年
7 周春林;尚爱国;李天柁;韩峰;马文彦;过惠平;弟宇鸣;吴月雷;;西安地区地表和地下水中天然铀的调查分析[A];中华医学会放射医学与防护学分会第三次全中国青年学术交流会论文摘要汇编[C];2001年
8 曹升乐;王兴菊;赵然杭;;关于济南市水价问题的思考[A];华东七省市水利学会协作组第十五次学术研讨会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 李志有;西安开展居民生活用水调查[N];中国建设报;2003年
2 ;锡市采取有效措施保障居民生活用水[N];锡林郭勒日报;2008年
3 本报记者 陈莹莹;居民生活用水今年每吨拟上调0.25元[N];绵阳日报;2010年
4 记者 ,
本文编号:1649952
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1649952.html