金融发展对出口净技术复杂度的影响研究
本文选题:金融发展 + 出口净技术复杂度 ; 参考:《天津财经大学》2015年硕士论文
【摘要】:论文主要基于外商直接投资(FDI)溢出效应和技术研发效率两视角,研究了金融发展对出口净技术复杂度的影响。文中先梳理了以往对金融发展与出口(净)技术复杂度的研究。然后从经济理论的角度分析了作用路径,认为金融发展水平的提高,可改善企业的融资规模及效率,增强本土与外资企业间的关联性,尤其是在产业价值链上的关联性,提升本土企业的吸收能力,进一步促进了外商直接投资(FDI),使得产品的复杂度得到提升,最后提高了出口净技术复杂度;金融发展水平的提升提高了企业融资的效率,降低了企业的融资成本,在人力资本及外商直接投资(FDI)技术外溢的共同作用下,技术研发效率得到提升,丰富了产品种类,产品异质性增强,进而提高了出口净技术复杂度。在实证部分,论文选取了2001-2011年依据OECD标准划分下制造业的九大类产品有关的出口净技术复杂度、外部金融依赖度、金融发展指标及其他经济变量指标,分别从中国制造业的产品层面、行业技术水平层面及行业外部金融依赖性层面检验了金融发展对出口净技术复杂度的影响,发现金融发展均促进出口净技术复杂度的提升,但其对高及中高技术产业的出口净技术复杂度的正向效应稍弱,从而反应出中国当前正处于向高端产业迈进的过渡阶段。此外,金融发展对具有较高外部金融依赖的行业的出口净技术复杂度提升的效应更显著。而外商直接投资(FDI)与人力资本(HC)均在一定程度上对出口净技术复杂度有着显著的正向影响,与理论分析一致,说明外商直接投资(FDI)的技术外溢效应及人力资本(HC)的增加均促进了出口净技术复杂度的提升;而研发支出强度(RD)对出口净技术复杂度的影响多数呈现出负向效应,符号与预期相悖,从而说明中国较为集中的研发投入在金融发展相对落后的环境中没发挥出其作用,尤其是对出口净技术复杂度正向作用。最后,在借鉴美国及韩国国际经验的基础上,结合研究结论,对中国提出了相应的政策建议,包括适度扩大商业银行的规模、提高金融效率等。
[Abstract]:Based on the spillover effect of foreign direct investment (FDI) and the efficiency of technology research and development, this paper studies the impact of financial development on the net technological complexity of export. This paper first combs the previous research on financial development and export (net) technology complexity. Then from the angle of economic theory, the paper analyzes the action path, and thinks that the improvement of financial development level can improve the financing scale and efficiency of enterprises, and enhance the relationship between local and foreign enterprises, especially in the industrial value chain. Enhancing the absorptive capacity of local enterprises, further promoting foreign direct investment (FDI), increasing the complexity of products, and finally increasing the net technical complexity of exports, raising the level of financial development has improved the efficiency of enterprise financing. Under the joint action of human capital and foreign direct investment (FDI) technology spillover, technology R & D efficiency is improved, product types are enriched, product heterogeneity is enhanced, and export net technology complexity is increased. In the empirical part, the thesis selects the net technical complexity, external financial dependence, financial development indicators and other economic variables related to the nine categories of manufacturing products classified according to OECD standard in 2001-2011. From the product level of Chinese manufacturing industry, the level of industry technology level and the level of external financial dependence of the industry, this paper tests the impact of financial development on the export net technology complexity, and finds that financial development promotes the increase of export net technology complexity. However, the positive effect of the net technology complexity on the export of high and medium high technology industries is slightly weak, which reflects that China is currently in the transition stage to high-end industries. In addition, the effect of financial development on export net technology complexity of industries with high external financial dependence is more significant. Foreign direct investment (FDI) and human capital (HCH) have a significant positive impact on the net technical complexity of export to some extent, which is consistent with the theoretical analysis. It shows that the technology spillover effect of foreign direct investment (FDI) and the increase of human capital (HCC) promote the increase of net technology complexity of export, while the impact of R & D expenditure intensity on export net technology complexity is mostly negative. The symbol is contrary to the expectation, which shows that China's relatively concentrated R & D investment has not played its role in the relatively backward financial development environment, especially in the positive effect on the net technical complexity of export. Finally, on the basis of the international experience of the United States and South Korea, and combined with the conclusions of the study, the author puts forward the corresponding policy recommendations to China, including the appropriate expansion of the scale of commercial banks and the improvement of financial efficiency.
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F752.62
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王继榜;出口退税政策亟待完善[J];安徽税务;2000年09期
2 乌日娜;伊盟出口产品退税突破亿元[J];草原税务;2000年06期
3 王翰铭;我国出口产品中的安全卫生环保问题[J];上海标准化;2000年03期
4 ;出口产品 诚寻加工[J];技术与市场;2001年04期
5 ;统计发布[J];家用电器科技;2001年05期
6 ;高新技术拉动出口 2001年出口额创历史新高[J];新材料产业;2002年02期
7 ;企业应抓紧注册出口商标[J];电子元件与材料;2003年01期
8 方汝宁;华烽外贸出口创历史新高[J];中国机电工业;2003年05期
9 丁兴华;山推公司产品再次出口非洲[J];建筑机械化;2003年04期
10 杨中侠;出口退税率下调对企业出口影响综述[J];中国经贸导刊;2004年01期
相关会议论文 前10条
1 刘书兰;;出口退税新机制对企业出口的影响及其对策[A];2004年对外经济财会论文选论文集[C];2004年
2 刘京平;;创汇型出口与盈利型出口[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年
3 赵玉珍;;应对金融危机,青岛市出口企业发展策略研究[A];建设经济文化强省:挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集(2)[C];2009年
4 徐金珍;;我省外贸出口形势分析及对策[A];青海省统计系统1998—1999年优秀统计论文选编[C];2000年
5 张跃莘;阎志军;;我国出口退税政策的经济效应及改革建议[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
6 施炳展;;中国出口增长的三元边际[A];经济学(季刊)第9卷第4期[C];2010年
7 孙灵燕;李荣林;;融资约束限制中国企业出口参与吗?[A];经济学(季刊)第11卷第1期[C];2011年
8 叶蓁;;政策扭曲与过度竞争:关于中国出口扩张的决定因素及其绩效分析[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
9 宋程丽;;论内外贸对接对广东出口企业的有利影响[A];第六届广东流通学术峰会暨“珠江三角洲流通业合作与发展”高峰论坛会议材料[C];2009年
10 蔡苏文;于芳;;金融危机对青岛外贸出口的影响及对策探析[A];建设经济文化强省:挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集(2)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 涧君;外贸出口一路上扬 出口退税功不可没[N];中国税务报;2000年
2 本报记者 李政;出口退税 促进对外贸易健康发展的重要杠杆[N];中国税务报;2001年
3 徐奎松;出口退税政策应该取消[N];中国商报;2003年
4 记者 吴迪;“三降三升”:河北纺织品出口呈现新特征[N];中国纺织报;2006年
5 通讯员 张双琦邋记者 吴新光;我省农产品出口首季增长21.6%[N];河北经济日报;2007年
6 洪道兴;1至2月我市外贸自营出口增幅列全省第二[N];丽水日报;2007年
7 谭凤京 通讯员 郭凌云 戴志强;广西汽车产品出口 私企5年猛增35倍[N];中华工商时报;2007年
8 崔佳嵋邋记者 张宏;我市出口产品电子监管系统启用[N];齐齐哈尔日报;2008年
9 记者 王正喜 通讯员 楼晨 寇颖琳;上月出口退税逾2亿[N];徐州日报;2009年
10 记者 王正喜 通讯员 李勇;我市纺织服装出口首破1亿美元[N];徐州日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 陈晓华;产业出口复杂度演进的动因与效应研究[D];浙江大学;2012年
2 刘廷涛;论出口卡特尔的竞争法规制[D];华东政法大学;2015年
3 卢姗;中国出口产品品质的实证分析[D];南开大学;2009年
4 邱启东;出口退税政策对中国出口及经济增长影响之实证研究[D];苏州大学;2009年
5 李世兰;中国出口扩张路径模式[D];浙江大学;2011年
6 冯远;中国高新技术产品出口的理论与实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
7 刘振兴;异质性企业视角下的出口动态效应研究[D];浙江大学;2011年
8 沈丹阳;财政性出口促进政策研究[D];厦门大学;2002年
9 屠庆忠;对我国出口退税实践的理论分析与经验研究[D];中国农业大学;2004年
10 龚向明;经济规模、贸易成本与出口增长路径研究[D];复旦大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 尹晓蓉;试论我国出口退税政策体系的完善[D];东北大学;2006年
2 阮氏秋草;越南鞋业出口竞争力研究[D];昆明理工大学;2015年
3 常晶;中国出口专业化与地区经济增长效应研究[D];昆明理工大学;2015年
4 姜甫京;中国出口对韩国制造业企业的影响[D];复旦大学;2014年
5 邓俊遒;绿色贸易壁垒对云南农产品出口的影响及策略研究[D];云南财经大学;2015年
6 顾婷;中国鱼类产品出口波动及出口潜力探析[D];南京理工大学;2015年
7 董勤伟;我国出口企业工资溢价现象研究[D];浙江工商大学;2015年
8 刘曼琳;企业序贯出口的动态战略及其二元边际分析[D];山东大学;2015年
9 曹茂娟;外商投资企业出口溢出效应的再审视[D];山东大学;2015年
10 林蔚;我国高新技术产品出口的现状、问题及对策研究[D];首都经济贸易大学;2015年
,本文编号:1786987
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1786987.html