粤港澳大湾区城市服务功能比较研究

发布时间：2020-04-03 03:54

【摘要】：粤港澳大湾区是中国致力于建设的世界第四大湾区,是中国建设的新型国际化经济湾区和参与全球竞争的重要空间载体。随着经济全球化进程不断加快,城市群的发展战略日益成为国家战略。粤港澳大湾区在区位、投资环境、交通网络等方面具有的独特优势,使其城市群发展的集聚效应不断增强。服务业做为粤港澳城市群的核心产业,主导着整个大湾区的经济走向。规划和发展粤港澳大湾区的服务业,是当前我国区域产业发展中的一个重大战略问题。本文运用城市流强度模型,通过服务产品输出流强度和结构以及服务产品输出流倾向度等多个不同角度,比较研究粤港澳大湾区11市的服务功能和各行业的对外辐射能力,以分析各市服务业的竞争态势。在此基础上,结合各市自然环境、经济环境、政策环境等实际因素,以期提出合理的政策建议。研究发现:香港处于大湾区服务功能核心地位,带动着整个湾区的经济发展。广州、深圳经济增长速度快,综合实力强。其中深圳对湾区城市的辐射能力已逐步赶超广州。澳门由于城市规模限制,对周边城市影响较小。东莞、佛山、珠海、中山、江门、惠州、肇庆等市的经济发展水平相对较低,受港深穗的影响大。最后,本文建议粤港澳大湾区11市需要加强合作交流,谋求可协同发展的规划决策,同时应加强基础设施建设,促进湾区要素流动,并积极加强区域顶层设计,降低合作制度成本,通过优化区域产业结构的方式,力争打造多中心网络结构的国际化湾区。
【图文】：

图 5-2 2016 年粤港澳大湾区服务产品输出流强度结构广州的 仅低于香港，超出其他 9 市很多，这意味着广州经济处于快速发段。而广州的 高于 ，表明广州在经济总量上处于领先地位，产业规模断扩大，但具有强辐射能力的服务部门却较少，这与其较大的经济体量不够，所以其外向服务部门的发展有待进一步加强。广州应该加强建设服务部门服务能力，不仅要把服务业规模越做越大，同时还应进行产业结构调整，切升服务部门的对外辐射能力，成为粤港澳大湾区名副其实的中心服务城市。从粤港澳大湾区 11 市服务产品强度结构的综合分析可得，服务产品输出度较高分别是香港、澳门、广州和深圳，这 4 市对邻近区域的辐射力大，带强。相比之下，珠海、东莞的辐射范围小，，对周边的影响较低。佛山、中山门、惠州、肇庆 5 市的服务产品输出流强度仅为 0，有很大的发展潜力。以况都说明粤港澳大湾区的主要外向服务业的发展处于不均衡状态：中东部地展较好，而其余地区相对较落后。同时，在服务产品输出流强度上的差距反粤港澳大湾区产业结构的不合理，各城市间的产业应进行科学合理的分工合Y K
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127;F719

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁倩;;我国城市规模划定标准将改[J];中国建设教育;2013年04期

2 李亚军;;城市竞争力及模型设想[J];英才高职论坛;2005年01期

3 李琪;邓倩;钟超;;现代化进程中的城市美[J];益阳职业技术学院学报;2009年03期

4 张宗斌;汤子玉;辛大楞;;城市化与城市规模对中美对外直接投资区位选择的影响研究[J];中国人口·资源与环境;2019年12期

5 袁勇;;推动城市健康有序发展 破解“城市病”“智慧城市”需要哪些智慧[J];商讯;2018年16期

6 龙瀛;文爱平;;龙瀛:收缩城市,应多些顺势而为,少些逆势而上[J];北京规划建设;2019年03期

7 鞠方;李文君;于静静;;房价、城市规模与工资性收入差距——基于中国32个大中城市面板数据的实证检验[J];财经理论与实践;2019年05期

8 李力行;申广军;;金融发展与城市规模——理论和来自中国城市的证据[J];经济学(季刊);2019年03期

9 胡尊国;王耀中;尹国君;;选择、集聚与城市生产率差异[J];经济评论;2017年02期

10 黄燕芬;杨宜勇;;中国城市治理现代化六大要素[J];中国经济报告;2018年03期

相关会议论文 前10条

1 谭颖;;创业者何去何从?——城市禀赋与创业选择[A];中国经济发展：改革开放40年与新时代——第十二届中华发展经济学年会会议论文摘要集[C];2018年

2 龙荣敏;胡海亮;;雕琢精品城市 打造魅力名牌——关于做大城市规模、做旺城市人气的思考[A];宜春市纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年

3 钱铭;;浅论控制城市规模与节约土地[A];中国土地科学二十年——庆祝中国土地学会成立二十周年论文集[C];2000年

4 陈伟前;;合理确定城市规模的规范化探讨[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集（11城市总体规划）[C];2017年

5 沈锐;;基于经济分析的城市规模预测方法初探[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年

6 谢映;江叶帆;;新时代转型背景下的城市规模研判——以长沙市规模专题为例[A];活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（11总体规划）[C];2019年

7 马惠娣;;宜居城市与休闲空间[A];中国休闲研究2015[C];2015年

8 董光器;;科学预测城市规模，建设节约型城市[A];北京建设节约型城市研讨会专辑[C];2006年

9 朱力;郝经惠;武长胜;李小庆;姜卓;;体现城市特色为目标的城市设计策略[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集（02城市更新）[C];2017年

10 孙冬虎;;历史地理视角下的北京城市功能疏解之道[A];北京史学论丛（2017）[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨生;闫小培：深圳借大运转型[N];中国青年报;2011年

2 本报记者 宋馥李;做大呼和浩特的悖论[N];经济观察报;2015年

3 郑萍萍;我们无法建成一座没有疾病的城市[N];中国青年报;2020年

4 整理 程小红 高洋洋 魏文林;多方努力共同做好城市有机更新这篇大文章[N];中国建设报;2019年

5 钟文博 本报记者 曾实;城市规模直指“双300”[N];四川日报;2020年

6 阮直;干净的城市要从管理要长久[N];北海日报;2018年

7 刘佩瑶 本报记者 霍亮;精细管理 城市让生活更美好[N];哈尔滨日报;2018年

8 本报记者 樊成琼;加快项目落地 推进务实合作 助力贵阳做大城市规模做精城市品质[N];贵阳日报;2018年

9 计算金融学博士、影评人 陈剑;超大型城市何去何从？[N];文汇报;2019年

10 潘家华 中国社科院学部委员 中国社科院城市发展与环境研究所所长 中国城市经济学会会长;城市高质量发展亟需制度创新[N];经济日报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 魏怀斌;城市河流径流演变规律及其影响机制研究[D];西安理工大学;2018年

2 朱海伦;智慧城市政策量化与网络结构研究：基于隶属联系模型[D];中国科学技术大学;2019年

3 马静;中国创新型城市识别研究[D];中国地质大学;2017年

4 刘永亮;城市规模经济研究[D];东北财经大学;2009年

5 孙淼;资源枯竭型城市可持续发展调控研究[D];东北师范大学;2005年

6 吕力;产业集聚、扩散与城市化发展[D];武汉大学;2005年

7 章亚南;城市路边泊车行为与管理政策理论研究[D];南京理工大学;2005年

8 马瑞华;城市品牌与城市竞争力机制研究[D];山东大学;2007年

9 余守文;体育赛事产业对城市竞争力的影响[D];复旦大学;2007年

10 金怒江;美国城市经理制[D];上海交通大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐驰;我国城市政府建设韧性城市问题研究[D];黑龙江大学;2019年

2 郭卫东;中国高铁城市结构特征及地域组织模式[D];江西师范大学;2019年

3 黄昭键;基于深度学习技术的城市总体太阳能光伏利用潜力研究[D];华中科技大学;2019年

4 杨雪;贵州省农民工的城市居住意愿影响因素研究[D];贵州财经大学;2019年

5 胡耀文;高速铁路开通对中国城市房价的影响研究[D];华中科技大学;2019年

6 庞琨;济南市公民参与城市治理的现状、问题和对策[D];山东师范大学;2019年

7 丁万通;中国城市规模对企业全要素生产率的影响研究[D];华中科技大学;2019年

8 唐曼;粤港澳大湾区城市服务功能比较研究[D];广东外语外贸大学;2019年

9 薛婷婷;济宁市城市综合承载力评价研究[D];山东科技大学;2018年

10 龚旭;专业化分工、城市规模与经济增长[D];广东外语外贸大学;2019年

本文编号：2612894