P2P网贷平台风险备用金与投资者保护
发布时间:2020-04-30 02:41
【摘要】:在金融创新快速发展的背景下,互联网金融极大的提高了金融包容性,促进普惠金融的发展。然而,其风险性逐渐与普惠性相背离,例如在P2P行业,出现停业及问题平台比例高达67%,其中不乏以国资、上市公司或风投企业作信用背书的平台。如今,许多P2P平台通过风险备用金向投资者允诺本息保障诱入大规模资金实施庞氏骗局,极易造成巨大的社会危害。因此,本文从平台风控能力出发,研究了在不同的风险下,互联网金融平台如P2P平台,设立风险备用金是否有利于保障投资者权益,维护金融稳定。进一步,考察了此类创新型金融平台在风险备用金制度下可持续运行的条件,以期为识别庞氏骗局和非法集资等不法行为提供依据,并结合人人贷平台九十万余条借贷信息研究了平台提供风险备用金的影响因素。进一步,本文使用P2P行业三千余家的平台数据,从P2P行业的信用风险出发,分析问题平台和正常平台之间的差异以及平台提供风险备用金的必要条件,以更好的论证理论研究结论,为投资者进行投资决策提供参考。本文将DiamondDybvig(1983)提出的银行挤兑模型(简称DD模型)与互联网金融下的信息不对称特性相结合,并使用Logit模型等数据分析方法,从理论和实证两方面分析了风险备用金有效保护投资者的条件,并得出结论:(1)在风控不足风险较大的网络平台,风险准备金成为庞氏骗局的手段,平台一旦破产将极大的损害投资者利益,造成巨大的社会危害;在风控较好风险较小的机构如银行,风险准备金是防止挤兑,保障投资者利益的有效手段。(2)标的信用等级较高、年利率较低、借款金额越大以及借款期限越长的标的更易获得风险备用金保障;(3)提供短期高利率标的和注册资本规模较小或信息缺失的平台风险较大,极易出现问题,风险备用金往往成为借贷双方信息传递的屏障,加剧信息不对称,引致投资者巨大损失;(4)当平台不提供风险备用金时,投资者需提高自身识别能力,除依靠平台所提供的信用评级体系外,还需考察借款者的其他信息及其真实性以实现预期收益。因此,需要根据相关机构的风控能力确认是否允许机构设立风险备用金从而保障市场的有效性。在风险较大的投资市场,普通投资者由于缺乏金融专业素养其投资必将面临巨大的风险,影响金融安全与稳定,因此网贷市场中风险较大的平台应取消风险备用金,规范其信息中介的职能。
【图文】:
较为成熟的存款保险制度下,银行等金融机构也存在严重的道德风险问题:首先,逡逑存款保险制度使得金融机构不必为投资的额外风险而向存款人支付更高的利率逡逑(Schmukkr,邋2001邋),因此有动机投资高风险的项目,进而增大经营的不稳定性;逡逑其次,,存款保险机构为面临流动性危机的金融机构提供还款保障,进而弱化金融逡逑机构的内部治理机制,降低其风险管理能力,增加其倒闭的概率;最后,投资者逡逑预期到存款保险机构提供取款保障,减弱监督银行投资行为的激励,导致市场约逡逑束力弱化,促使金融机构偏好于选择高风险的投资项目(Barth邋et.al,2001;逡逑Demirguc-kuntetal.,2002,2004)。对于缺乏强大的担保背景的新型P2P网贷平逡逑台而言,上述道德风险将更加严重,风险备用金反而更易使金融欺诈者进入市场,逡逑造成投资者巨大损失。逡逑二、风险备用金模式的现实风险逡逑近年来,设有风险备用金的各大平台发生停业事件及出现问题的平均比例高逡逑达40%邋(见图1-2),并且伪存管问题屡见不鲜,据网贷之家@数据显示,截至2017逡逑年5月24日,仅有不到一成的平台完成了上线存管系统,大多数平台仅仅对外逡逑宣称与银行达成合作。逡逑
账时其风险备用金根本无法覆盖其坏账率,通过风险备用金营造“本息无忧”的逡逑投资环境只会不断提高违约事件,造成平台盈利困难,损害投资者利益。近年来,逡逑随着违约率的不断上升,网贷行业收益率不断下降(见图1-3)。逡逑25.00%逡逑20.00%逡逑15.00%逦^**^"逦*—逡逑10.00%邋.逡逑5.00%逡逑0.00%逡逑fHCOUO邋卜邋CDr-irHOOLO邋卜邋CD^nrHCOLO邋卜邋O^HrH.COuO逡逑UXu4-邋'u4-U-l-U4-'-HU4.U-l-U4-U-i-U-U,-<邋U4-U4-邋IU-邋U-l-邋U-l-邋^邋Ui.邋LU-邋U-i-逡逑对守勺■勺LOLOLOLOLO邋芬Tco邋①邋?①逦卜卜卜-逡逑rH邋r-i邋vH邋K—i邋rH邋'nT逦^ ̄I逦rH逦t—1逦r—{逦LO逦r—I逦rH邋<rH逦r—5逦< ̄!逦CD邋t—H邋r-4邋r-i逡逑00000^H00000邋r-fOOOOOrHOOO逡逑0vJ04CMCsJCNJOfMCNlCNJf\J0UOCNJC\JC\JC\]CNOC'4CNJCM逡逑CSJ逦CM逦CM逡逑图1-3邋2014年1月-2017年5月网贷行业综合收益率逡逑数据来源:网贷之家https://www.wdzj.com/逡逑第三节金融创新与金融监管相关理论与现状逡逑一、金融创新与金融监管相关理论逡逑互联网金融高速发展却也风险丛生,因此在新T期下金融监管与金融创新的逡逑关系尤为重要。金融创新理论称,金融创新的原因大致可分为“内因说”和“外逡逑因说”。“内因说”认为金融企业为了降低风险
【学位授予单位】:中南财经政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F724.6;F832.4
本文编号:2645299
【图文】:
较为成熟的存款保险制度下,银行等金融机构也存在严重的道德风险问题:首先,逡逑存款保险制度使得金融机构不必为投资的额外风险而向存款人支付更高的利率逡逑(Schmukkr,邋2001邋),因此有动机投资高风险的项目,进而增大经营的不稳定性;逡逑其次,,存款保险机构为面临流动性危机的金融机构提供还款保障,进而弱化金融逡逑机构的内部治理机制,降低其风险管理能力,增加其倒闭的概率;最后,投资者逡逑预期到存款保险机构提供取款保障,减弱监督银行投资行为的激励,导致市场约逡逑束力弱化,促使金融机构偏好于选择高风险的投资项目(Barth邋et.al,2001;逡逑Demirguc-kuntetal.,2002,2004)。对于缺乏强大的担保背景的新型P2P网贷平逡逑台而言,上述道德风险将更加严重,风险备用金反而更易使金融欺诈者进入市场,逡逑造成投资者巨大损失。逡逑二、风险备用金模式的现实风险逡逑近年来,设有风险备用金的各大平台发生停业事件及出现问题的平均比例高逡逑达40%邋(见图1-2),并且伪存管问题屡见不鲜,据网贷之家@数据显示,截至2017逡逑年5月24日,仅有不到一成的平台完成了上线存管系统,大多数平台仅仅对外逡逑宣称与银行达成合作。逡逑
账时其风险备用金根本无法覆盖其坏账率,通过风险备用金营造“本息无忧”的逡逑投资环境只会不断提高违约事件,造成平台盈利困难,损害投资者利益。近年来,逡逑随着违约率的不断上升,网贷行业收益率不断下降(见图1-3)。逡逑25.00%逡逑20.00%逡逑15.00%逦^**^"逦*—逡逑10.00%邋.逡逑5.00%逡逑0.00%逡逑fHCOUO邋卜邋CDr-irHOOLO邋卜邋CD^nrHCOLO邋卜邋O^HrH.COuO逡逑UXu4-邋'u4-U-l-U4-'-HU4.U-l-U4-U-i-U-U,-<邋U4-U4-邋IU-邋U-l-邋U-l-邋^邋Ui.邋LU-邋U-i-逡逑对守勺■勺LOLOLOLOLO邋芬Tco邋①邋?①逦卜卜卜-逡逑rH邋r-i邋vH邋K—i邋rH邋'nT逦^ ̄I逦rH逦t—1逦r—{逦LO逦r—I逦rH邋<rH逦r—5逦< ̄!逦CD邋t—H邋r-4邋r-i逡逑00000^H00000邋r-fOOOOOrHOOO逡逑0vJ04CMCsJCNJOfMCNlCNJf\J0UOCNJC\JC\JC\]CNOC'4CNJCM逡逑CSJ逦CM逦CM逡逑图1-3邋2014年1月-2017年5月网贷行业综合收益率逡逑数据来源:网贷之家https://www.wdzj.com/逡逑第三节金融创新与金融监管相关理论与现状逡逑一、金融创新与金融监管相关理论逡逑互联网金融高速发展却也风险丛生,因此在新T期下金融监管与金融创新的逡逑关系尤为重要。金融创新理论称,金融创新的原因大致可分为“内因说”和“外逡逑因说”。“内因说”认为金融企业为了降低风险
【学位授予单位】:中南财经政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F724.6;F832.4
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 俞林;康灿华;王龙;;互联网金融监管博弈研究:以P2P网贷模式为例[J];南开经济研究;2015年05期
2 李继尊;;关于互联网金融的思考[J];管理世界;2015年07期
3 杨涛;程炼;;把握支付清算创新趋势[J];中国金融;2015年10期
4 廖理;吉霖;张伟强;;语言可信吗?借贷市场上语言的作用——来自P2P平台的证据[J];清华大学学报(自然科学版);2015年04期
5 廖理;吉霖;张伟强;;借贷市场能准确识别学历的价值吗?——来自P2P平台的经验证据[J];金融研究;2015年03期
6 何德旭;苗文龙;;金融排斥、金融包容与中国普惠金融制度的构建[J];财贸经济;2015年03期
7 廖理;李梦然;王正位;贺裴菲;;观察中学习:P2P网络投资中信息传递与羊群行为[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2015年01期
8 李焰;高弋君;李珍妮;才子豪;王冰婷;杨宇轩;;借款人描述性信息对投资人决策的影响——基于P2P网络借贷平台的分析[J];经济研究;2014年S1期
9 王金龙;乔成云;;互联网金融、传统金融与普惠金融的互动发展[J];新视野;2014年05期
10 高建平;曹占涛;;普惠金融的本质与可持续发展研究[J];金融监管研究;2014年08期
相关重要报纸文章 前1条
1 陈龙;;天使还是魔鬼 金融创新:This time is different?[N];21世纪经济报道;2013年
本文编号:2645299
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2645299.html