互联网金融对我国传统金融业效率的影响研究

发布时间：2020-05-22 19:27

【摘要】：金融业对国民经济平稳运行、持续发展的支撑作用日益增强,其运行效率的高低对整个社会经济运转有着极其重要的影响。随着网络支付、P2P网络借贷等一系列新型金融产品与服务的出现,互联网金融逐渐走入公众视野并迅速对大众的社会生活、经济活动产生重要影响。互联网金融有着门槛低、灵活度高、以客户为中心等一系列传统金融机构不具备的优势。当越来越多互联网金融公司如雨后春笋般涌现、各类互联网金融业务疯狂扩张,传统金融业也必然会受到一定程度的影响。这种影响对于我国金融业,尤其是金融业的运行效率到底是好是坏、是强是弱,相关的定性、定量研究还较为缺乏。鉴于此,本文通过梳理国内外相关文献,从定性的角度对互联网金融影响金融效率的机制进行研究。随后本文使用Malmquist指数法对我国金融效率及其分解效率进行测度,通过构建相应的向量自回归模型,研究了互联网金融对我国金融效率的影响程度和路径。研究结果表明,互联网金融对我国金融业全要素生产率、纯技术效率和技术进步指数有正向影响,对规模效率有负向影响。互联网金融在有效推动我国传统金融业的技术进步与技术创新的同时,对改善传统金融机构现阶段的经营模式和管理方式具有积极影响。针对实证结果,本文提出以下三点建议:一是互联网金融企业应加强与传统金融机构的合作,二是传统金融机构应及时转变经营理念以提高金融效率,三是传统金融机构也应主动推进互联网化。研究结果有助于我国互联网金融更规范、健康和可持续发展,有助于促进传统金融业的提高运行效率和竞争力。
【图文】：

杭州电子科技大学硕士学位论文互联网金融的研究成果进行梳理以我国互联网金融的发展历程和现状我国传统金融业效率的机制进行的基础上，通过构建向量自回归模。绪论

第三方支付在我国日渐成熟起来。第三方支付是指，独立于商户和银行且具有信誉保障的独立机构，为商户和消费者提供交易支付平台的网络支付模式。目前我国已涌现出非常多的第三方支付平台，其中首屈一指的当属支付宝。支付宝 2003 年最初上线是作为针对淘宝购物的信用问题而推出的一种“担保交易”模式，让买家在确认满意所购的商品后才将欠款发放给卖家，，从而降低网络购物的风险。支付宝自 2004 年从淘宝独立出来之后，致力于将自身打造成为独立的支付平台，目前已是国内最大的第三方支付机构。2011 年以来中国人民银行共发放第三方支付牌照 248 张。从近年来第三方支付牌照发放情况来看（如图 1），中国人民银行批设新牌照的速度逐年下降，2015 年 3 月-2017 年 5 月期间没有批设新的第三方支付牌照，直到 2017 年 6 月传化支付有限公司获批第三方支付牌照。值得注意的是，期间另有 23 家企业的第三方支付牌照被注销。由此可以看出，经过一段时间的快速发展，监管层开始出手整顿支付行业，我国第三方支付行业逐渐进入饱和状态。资料来源：中国人民银行官网数据
【学位授予单位】：杭州电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832;F724.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;台州市人民政府办公室关于成立浙江(台州)小微金融研究院的通知[J];台州市人民政府公报;2015年03期

2 关宏;;大数据在互联网金融中的应用和创新研究[J];商场现代化;2019年13期

3 邓宇;;数字金融时代：开放银行新浪潮[J];金融博览(财富);2019年10期

4 李园园;;互联网金融的特殊性及其监管探究[J];中国市场;2018年08期

5 顾惠明;;我国互联网金融监管问题研究[J];商场现代化;2018年15期

6 蓝寿荣;黄申;;网络环境下个人金融信息的安全问题与法律对策[J];企业经济;2016年03期

7 冀志芳;;个人金融信息跨境流动的法律规制研究[J];华北金融;2015年08期

8 柳璐;;社区居民的金融需求与服务探究[J];商业故事;2018年22期

9 蔡晓洪;;利用金融创新加快我国网络银行的发展进程[J];今日财富;2016年15期

10 ;杭州市人民政府办公厅关于印发杭州市金融业发展“十三五”规划的通知[J];杭州市人民政府公报;2016年S3期

相关会议论文 前10条

1 夏彦;;金融信息及其开发[A];新世纪 新思考[C];1999年

2 廖凡;;金融市场不必非要“超级监管者”[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

3 张栋;孙博;;养老服务金融:严监管背景下的跨行业探索与创新[A];养老金融评论（2019年第六辑）[C];2019年

4 吴晓灵;;借鉴外管局模式 明确货币政策和金融监管的边界[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

5 许多奇;萧凯;;信息监管:我国信贷资产证券化监管之最优选择——从美国金融信息失灵引发次贷危机谈起[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

6 何俊;;海量金融信息数据高性能处理平台关键技术研究[A];中国新闻技术工作者联合会2019年学术年会论文集[C];2019年

7 李根;王平;;运用监管科技(RegTech)革新金融大数据应用的监管[A];金融创新法律评论（2018年第1辑·总第4辑）[C];2018年

8 黄金老;;未来的金融形态将像水一样渗透到更多生态[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

9 王国刚;;新时代金融监管框架点论[A];《IMI研究动态》2018年第二季度合辑[C];2018年

10 李根;王平;;运用监管科技(RegTech)革新金融大数据应用的监管[A];新时代大数据法治峰会——大数据、新增长点、新动能、新秩序论文集[C];2017年

相关重要报纸文章 前10条

1 人民银行郑州中心支行党委书记、行长 徐诺金;金融制度优势应加快转化为金融治理效能[N];金融时报;2019年

2 胡群;监管政策出台前夜网贷分化继续加速[N];经济观察报;2014年

3 本报记者 李晶;网上信贷各自出招 互联网金融再掀新一轮竞争[N];经济观察报;2015年

4 本报记者 王小霞;数字金融行业将愈加规范[N];中国经济时报;2019年

5 记者 姚进;不得变相强制收集消费者金融信息[N];经济日报;2019年

6 本报记者 朱宝琛;金融信息服务提供者不得散布虚假金融信息[N];证券日报;2018年

7 谢小丹 本报记者 李海洋;陕西元胜汽贸公司收取金融服务费涉嫌违法[N];中国商报;2019年

8 上海交通大学凯原法学院 程雪军;我国消费金融发展动因与存在问题[N];上海金融报;2019年

9 记者 张清 岳付玉;探讨如何保护个人金融信息[N];天津日报;2019年

10 记者 孟凡霞 宋亦桐;个人金融信息保护办法呼之欲出[N];北京商报;2019年

相关博士学位论文 前7条

1 尹豪;我国居民家庭金融市场参与研究[D];对外经济贸易大学;2019年

2 薛敬明;智能金融的关键技术研究[D];国防科技大学;2018年

3 李丽;金融创新与科技创新耦合的机理及效应研究[D];武汉理工大学;2017年

4 宋君卿;中国银行业政府规制体制改革研究[D];辽宁大学;2007年

5 秦国文;进化金融及中国股市实证研究[D];湖南大学;2007年

6 李庆国;分工演进视角下的中国商业银行转型[D];南京大学;2017年

7 马运全;个人金融信息管理：隐私保护与金融交易的权衡[D];山东大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 原康丽;山西省长治市金融发展的减贫效应实证研究[D];西北民族大学;2019年

2 许久;基于威胁情报的金融信息系统安全检测和评估[D];上海交通大学;2018年

3 贺胜;监察委介入金融职务犯罪的法律研究[D];华中科技大学;2019年

4 杨逸涵;金融素养对家庭金融资产配置的影响研究[D];石河子大学;2019年

5 韦庆株;我国互联网金融税收征管问题研究[D];江西财经大学;2019年

6 王琳;主观金融素养与金融行为[D];河南大学;2019年

7 邹涛;数字普惠金融背景下中国金融排斥问题的影响因素研究[D];江西财经大学;2019年

8 蒋雅婷;互联网金融对我国传统金融业效率的影响研究[D];杭州电子科技大学;2018年

9 林松火;金融监管的知识、组织与制度[D];厦门大学;2017年

10 罗倩雯;《普惠金融》英译汉翻译实践报告[D];天津理工大学;2019年

本文编号：2676484