质量对企业出口行为的影响研究

发布时间：2020-06-12 19:31

【摘要】：改革开放四十多年来,中国对外贸易快速发展,出口份额连年攀升。对外贸易的快速发展为中国经济的高速增长发挥了重要作用。但自金融危机以来,随着人口红利的逐渐丧失、世界市场持续低迷、国际经济格局调整等内外因的相互作用下,中国经济增长持续下行、企业利润率和投资下降,主要经济指标的联动性发生背离。在此背景下,急需进行供给侧结构性改革,以激发微观经济主体的活力,加强中国经济持续稳定发展的新动力。十九大报告把提高供给体系质量作为主攻方向,指出了供给侧结构性改革的重点是提高企业供给质量。但企业产品质量的提升对企业出口行为产生了何种影响?是否会提高企业出口参与的可能性?是否会引致企业进行产品转换以优化企业的产品结构?是否会改变企业的产品组合?本文将在企业异质性贸易模型框架下,试图探讨质量提升对企业出口参与、产品转换以及产品组合行为的影响,以期为中国高质量发展提供经验证据。本文基于企业异质性贸易理论,结合中国的实际,不仅系统地考察了质量对企业出口参与以及企业产品转换行为的影响,而且通过构建企业目的地层面质量指标,深入分析了质量对企业产品组合行为的影响。全面系统地考察质量与企业出口行为之间的关系,进而揭示质量提升对中国制造业企业出口行为的影响。通过研究,本文得出的结论主要包括以下几个方面:第一,质量对企业出口参与影响的结果表明:一、企业层面质量、生产率对企业出口参与有显著的正面影响。企业质量每增加1%,企业出口参与的可能性提高0.2%,说明高质量生产者更有可能进入出口市场。企业生产率每提高1%,企业参与出口的概率提高1.9%,这表明生产率较高的企业出口可能性更高。二、资本对企业出口参与的影响显著为正。说明企业资本规模越大,其弥补在国外市场上销售的额外成本、抵御外来冲击的能力越强。三、补贴的提高能显著提升企业出口参与的可能性,即补贴每提高1%,企业出口参与的可能性提高0.003%。出口退税政策对企业出口参与的影响虽为正,但不显著。说明我国鼓励企业出口的这一财税政策并未取得预期效果。四、人均GDP提高能显著提升企业出口参与的可能性。企业品牌对出口参与的影响显著为正。说明企业品牌的提升有助于提高企业的出口参与的概率。第二,质量对企业产品转换影响的结果表明:一、质量和生产率是企业是否进行产品转换的主要决定因素。质量、生产率对企业产品线有修剪效应。企业质量的提高,会显著提升企业出口决策选择的灵性,更有利于企业长远目标的实现。质量对企业产品的转换、改造、升级有显著的提升作用。企业质量越高,企业越会增加更能迎合消费者需求的产品、减少越来越不能满足消费者需求的产品。企业生产率代表企业匹配需求的能力,匹配需求的能力越高,企业会增加对企业未来业绩有提升作用的产品,而减少不符合消费者需求的产品。二、而企业平均工资的提高,会显著增加企业不进行产品转换的可能性。这是因为增加产品会提高企业的经营成本,而只有利润足够高的企业才能承担。平均工资高的企业通过淘汰其边缘产品,而将资源更多的配置在其核心产品上,但平均工资的提高会显著提高企业放弃产品的概率。三、企业经营持续时间越长,其产品越能迎合消费者需求,因此越不会进行产品转换。因此企业平均工资越高,企业越会倾向于不进行产品转换、缩减产品线的可能性,相反会降低企业增加产品的概率。这与易靖韬、傅佳莎和蒙双(2017)的研究结论一致。四、融资约束等对企业不同的产品转换的影响有差异。企业融资约束越高,企业的技术创新产出更多。融资约束有助于企业促进企业增加产品的同时,减少边际成本高的产品。即适当的融资约束有助于约束一些企业忽视需求,盲目扩大生产;生产率补贴会提高企业增加符合质量的产品的同时,减少不利于企业长远发展的产品,说明补贴政策有助于中国产品结构的转换、优化升级。第三,质量对企业出口偏度影响的结果表明:一、质量对企业世界市场和企业目的地市场出口偏度的影响显著为正,企业出口产品质量越高,企业的出口越偏向其质量高的核心产品。进一步证明了 Gervais(2015)的结论,即质量因素是企业出口选择以及出口量的重要决定因素。二、生产率对企业出口偏度的影响在1%水平上显著为正。贸易冲击企业世界市场出口偏度的影响显著为正;但贸易冲击对企业目的地市场出口偏度的影响显著为正。三、距离对企业出口偏度的影响显著为负,说明与出口目的地越远,企业往往越不会销售其更具有竞争力的产品,相反则会在距离越近的目的地出口其更具有竞争力的产品组合。四、平均工资对企业出口偏度的影响有显著的正向效应,说明企业平均工资水平越高,企业越倾向于将资源配置在其核心产品上,从而提高了核心产品的销售额比重越高。五、实际汇率、企业年龄对企业出口偏度的影响显著为负,说明实际汇率越高、企业年龄越大,企业越会生产不断变化的消费需求的产品,以应对汇率冲击和提高企业的国际竞争力,从而降低企业的出口倾斜效应。六、补贴对企业世界市场的出口偏度的影响显著为正,补贴对企业目的地市场出口偏度的影响显著为负。即补贴的提高,会提高企业的世界市场出口偏度,但会降低企业目的地市场的出口偏度。与现有的研究相比,本文的主要创新点有以下三个:首先,构建了多维的质量指标。已有的研究表明,质量是企业出口选择的重要决定因素,出口质量与生产率对出口结果的影响并不相同。但现有研究主要是构建了企业层面产品质量指标来研究对企业行为的研究,如Aw和Lee(2017)构建了企业层面的质量指标来研究对台湾企业出口参与的影响。而通过构建企业目的地层面的质量指标来研究对企业出口行为的影响的还较少。鉴于此,本文构建了企业目的地层面质量指标来研究质量对企业出口行为的影响。其次,补充了现有研究:质量因素是企业出口选择的重要决定因素已被证实。本文是对现有的从质量角度来研究企业出口行为的文献的补充。现有的文献的研究多集中于质量对企业出口参与行为、出口范围以及不同收入出口目的地出口行为、对企业产品层面的出口参与的影响。已有的这些研究并未深入探讨质量对企业产品转换和产品组合行为影响。而本文探讨了质量对企业产品转换和产品组合行为的影响,是对现有研究的有益补充。最后,为从质量角度来研究企业出口行为的文献提供了中国的经验证据。运用中国数据来研究质量对企业出口行为影响的研究多集中于质量对企业目的地选择以及企业产品出口参与的影响。从这些已有的文献可以得出一些有益的结论,即质量会影响企业的出口选择。但也应看到,运用质量来展开对中国企业出口行为的经验研究的文献还存在一定的不足。迄今为止,很少有文献运用中国的数据来探讨质量对中国企业出口参与、产品转换行为的影响,也少有文献研究展开关于质量对企业产品组合行为影响的研究。因此运用中国数据来探讨质量对企业出口行为的影响丰富了现有研究。本文共分为六章,导论部分的主要内容包括:研究背景,本文的选题的意义、研究的思路、研究方法以及主要创新点。第一章为文献述评,回顾和梳理了现有的有关质量、企业行为的主要文献。第二章简要介绍了相关的理论研究基础,并提炼出质量对企业出口行为的影响机制。第三至第六章为本文的主要部分。第三章基于中国海关数据库数据,构建了企业层面的产品质量指标,实证考察了质量对企业出口参与行为的影响。并考察了质量对企业出口参与行为影响的异质性。第四章采用构建的企业质量指标,分析了质量对企业产品转换行为的影响。首先运用微观企业数据实证研究了质量对企业产品转换行为的影响,并对质量对企业产品转换影响的异质性进行了相关分析。第五章基于中国微观企业层面数据,构建了企业目的地质量指标,并运用企业目的地质量指标,从企业世界市场出口偏度和企业目的地市场出口偏度两个层面分别考察了质量对企业出口产品组合行为的影响。第六章对全文的研究进行了总结,归纳出本文的主要研究结论,进而得出相应的政策建议并指出未来的研究展望。
【学位授予单位】：中南财经政法大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F752.62;F273.2

【参考文献】