当前位置:主页 > 经济论文 > 国际贸易论文 >

国际贸易、神经机器翻译与语言服务企业绩效

发布时间:2020-06-30 18:15
【摘要】:中国经济正处于战略性调整的重要时期,大力发展服务业、尽快使服务业成为国民经济的主导产业,是我国推进经济结构改革、转变经济增长方式的一个指导方针。语言服务企业作为服务业的重要参与者,日益受到重视。国际上,作为语言服务产业发展的主要驱动力的全球化与技术进步在近年来发生了很大的变化。一方面,2018-2019中美贸易争端导致国际贸易局势动荡,直接影响了对语言服务的需求;另一方面,神经机器翻译技术取得重大突破,为语言服务企业带来了挑战和机遇。在这一大背景下,本研究基于经济学和翻译学理论,综合多种研究方法,定性分析并实证检验了国际贸易、机器翻译与语言服务企业绩效间的关系。本研究首先从发展历程、行业现状、竞争格局、宏观环境等方面对全球语言服务产业和中国语言服务产业进行了分析,重点探讨经济一体化和机器翻译技术进步如何驱动语言服务企业的并购活动,并采用PEST分析法分析政治、经济、社会文化、技术环境为语言服务产业带来的机遇与挑战。作为语言服务产业发展的一大驱动力的国际贸易是本文的研究重点之一。本研究从多个维度量化分析了国际贸易与语言服务企业绩效之间的关系。面板回归分析表明,国际贸易的增长提升了语言服务企业的经营绩效,但在控制其他影响因素之后,语言服务企业的收入增长小于国际贸易的增长。为了解决可能存在的内生性问题,本文采用基于回归的事件研究法,以2018-2019年中美贸易争端作为外生冲击事件,进一步分析国际贸易对语言服务企业的影响,并发现贸易冲突显著降低了语言服务上市公司的市值。本研究还运用面板向量自回归来研究洲际层面的语言服务产业与国际贸易之间的动态相互关系,并发现两者相互影响。机器翻译技术进步是语言服务产业发展的另一大驱动力,同时也是本文的另一个研究重点。本研究概述了机器翻译技术的发展历程和主要技术分类,并分析了其应用模式和优缺点。鉴于神经机器翻译技术是机器翻译的最新重大技术突破,本研究还基于翻译学相关理论,运用语料库分析法,对使用神经机器翻译技术的四家主流在线翻译平台(谷歌翻译、必应翻译、百度翻译、有道翻译)进行了翻译质量评测。结果表明,神经机器翻译的译文质量已较为接近人工译文质量,其中以谷歌翻译的译文质量最高。本研究随后基于创新与技术进步理论,提出了神经机器翻译技术对语言服务企业的“竞争效应”和“效率效应”。一方面,许多高科技公司借助这一新技术进入语言服务市场,对传统企业形成竞争压力(“竞争效应”);另一方面,传统企业通过采用新技术,可以提高翻译效率,扩大业务范围(“效率效应”)。本研究然后搜集数据并实证检验了神经机器翻译技术的应用对语言服务企业的影响。基于神经机器翻译正式商业应用的事件研究表明,这一新技术提升了语言服务上市公司的市值,说明“效率效应”的正面影响超过了“竞争效应”的负面冲击。基于双重差分模型的计量分析表明,采用新技术的语言服务企业与未采用新技术的同行相比,营业收入增长率、员工增长率和生产效率都有了显著提升。在国际贸易形势不断变化、技术创新带来产业范式变迁的时代背景下,本研究基于国际贸易理论和创新与技术进步理论,首次提出了分析语言服务企业绩效的研究框架,为语言服务研究提供了新的研究视角和方法。本文的研究发现对语言服务企业、高科技公司、语言服务产业政策制定者也具有一定的参考价值。
【学位授予单位】:对外经济贸易大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F752;H085
【图文】:

研究方法,内容,服务产业,语言


图 1.2 本研究主要研究内容与相应的研究方法1.4 研究框架本论文在对语言服务业进行行业分析的基础上,重点探讨国际贸易、神经机器翻译技术如何影响语言服务企业的绩效。研究共分为以下九个部分:第 1 章为绪论,从研究背景、研究意义、研究内容与方法、研究框架和创新点等方面对论文做出概括性综述。第 2 章为文献综述。本章首先概述了语言服务产业的相关研究,然后回顾了语言与国际贸易、语言服务产业与国际贸易关系的研究,最后梳理了机器翻译与语言服务产业关系的相关研究。第 3 章为理论基础与分析框架。本章介绍了本研究的理论基础,包括翻译学理论、国际贸易理论、创新与技术进步理论,并概述了本研究基于这些理论的分析框架。

阅读效果,可读性,模型,读者


(1963)认为文本的可读性是指文本易于理读性的首要因素。Dubay(2004)强调了目本的可读性是指特定群体读者对特定文将可读性定义为读者按照文本作者的写性研究所采用的经典定义则强调了语(Readability)是指读者阅读和理解书面可读性主要取决于其使用词句的长度,素(Dale & Chall, 1949;Tekfi, 1987; Du可读性对阅读效果的影响如图 3.1 所文本复杂程度的影响(Smith&Taffler,19大多数可读性研究都关注这一点,例如 性对企业预期外收益和分析师意见分歧理解性(Understandability)是两个不同性与以读者为中心。读者

本文编号:2735654

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2735654.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2b430***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com