生产性服务业与制造业的协同集聚对区域创新的影响研究

发布时间：2020-07-13 07:25

【摘要】：生产性服务业和制造业作为目前绝大多数经济体中的重要组成部分,二者的产业集聚已经突破产业内集聚,呈现出产业的相互吸引集聚现象,使得二者的相互融合、相互促进发展的关系变得越发密切。作为世界上最大的发展中国家,中国在实现本国全面现代化的过程中,生产性服务业和制造业的产业集聚必然会成为中国产业发展的重要方向。此外,科技的不断推陈出新以及产业对科技成果的使用时间的缩短,使得企业要想具有市场竞争力,必须注重科技创新。只有生产性服务业和制造业产业的高效稳定发展,以及创新能力的提高,才能推动区域经济的持续稳定发展。本文从规模报酬的视角下,研究认为生产性服务业与制造业的协同集聚会产生一种集群效应,产业集群内形成的正外部性通过共享生产要素、生产关联、知识外溢等激励产业集群内的一个个企业的技术创新活动,从而提升整个区域的创新。但是,这种影响会随着规模报酬的不断递增,从促进作用转变为抑制作用。而处于不同经济发展阶段的区域,其规模报酬会有所不同。本文试图研究分析不同经济发展水平下,生产性服务业与制造业的协同集聚对区域创新的作用机制与效果。本文选取2006-2016年中国中东部地区18个省(市)的相关数据,构建生产性服务业与制造业的产业协同集聚指数,运用SYS-GMM方法,实证检验了生产性服务业与制造业的协同集聚对区域创新的影响。结果显示:生产性服务业与制造业的协同集聚对区域创新产生促进作用。然后,依据工业化发展水平,本文将中国中东部地区划分为工业化前期和工业化后期两个阶段,分别进行实证检验。进一步的研究结果表明:在不同的工业化阶段,产业协同集聚对区域创新的影响会表现出不同的特点:处于工业化前中期的区域,生产性服务业与制造业的产业协同集聚能够促进区域创新;而处于工业化后期的区域,生产性服务业与制造业的产业协同集聚则会抑制区域创新。基于上述的分析结果,本文提出四条政策建议:第一,要积极推动跨地区的经济和产业合作;第二,各地区应该制定适合本地区的经济发展政策。第三,不断完善有关知识产权保护的法律法规;第四,要发挥市场在配置资源中的决定作用。
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F719;F424
【图文】：

生产性服务业,生产总值,统计公报,统计年鉴

度地区的产业协同集聚时，本文选取的是中国中东部地区 18 所以选取这些区域，首要原因是这些地区的产业聚集度高，其比重较大，还有一个原因则在区域创新中阐明。从图 3.2 可以 18 省生产性服务业生产总值占全国比重超过 80%。而且，广东海、辽宁、河北、北京 7 个省（直辖市）生产性服务业生产总 5%以上。西部地区广东11%黑龙江2%湖北3%

制造业,生产总值,生产性服务业,浙江

图 3.3 2016 年中东部地区各省制造业生产总值占全国比统计局及各省（市）统计年鉴及统计公报（2017），无论生产性服务业，还是制造业，中东部地区都性服务业与制造业发展的未来和趋势。所以，本文市）地区进行衡量生产性服务业和制造业的发展是同集聚的现状出 2006-2016 年中东部 18 个省（市）的生产性服此基础上，进一步计算出二者的协同集聚指数。生产性服务业区位熵值化后期的北京、天津、上海、浙江、江苏、广东的 1 的数值之上，说明这些地区生产性服务业己经呈，天津、上海的表现令人瞩目。天津、上海的生产4%5%

专利申请,江西,比重,福建

图 3.5 2016 年各省专利申请授权量占全国的比重统计局北、辽宁、山西、黑龙江、吉林、江西等省产业协同申请批准量数量较少，居于比较靠后的位置。并且西、江西、吉林、辽宁、河北等处于工业化前中期的国的比重均只在 2%左右，吉林的专利申请授权量甚。，这种地域上的差别，反映出了中国的区域经济发展工业化发展水平划分不同的区域，并进行分析是合2%6%

【参考文献】