公平关切下零售商主导的闭环供应链定价决策研究

发布时间：2020-07-16 18:34

【摘要】：随着经济的快速发展,人们对资源的消耗不断增加,产生了大量的废弃物,如何对废弃物进行有效处理、实现经济可持续发展具有重要的现实意义。闭环供应链管理能有效的实现废弃物的再回收、再利用,近年来成为国内外的热点研究问题之一。本文区别于传统的理性“经济人”假设,考虑了闭环供应链系统中成员的决策行为特征,从公平关切下闭环供应链的渠道领导力量、回收模式,闭环供应链的定价策略等方面进行深入研究。近年来随着零售业的不断发展及以需求为导向的市场特征的不断加深,供应链系统中成员企业的相应领导地位也发生了巨大变化。一些行业的市场支配力量从制造企业转移到零售企业。因此,本文主要研究公平关切下零售商主导的闭环供应链定价决策问题。在对现有相关研究系统分析及整理的基础上,本文将成员企业的公平关切行为偏好引入到闭环供应链系统中,通过构建决策者公平关切效用函数,研究了公平关切行为对闭环供应链成员定价策略及系统整体绩效的影响。在对零售商主导闭环供应链系统分析的基础上,本文首先构建了单回收渠道下,不同成员公平关切的闭环供应链定价决策模型,分析了各决策成员的公平关切行为对闭环供应链成员定价及系统整体最优决策的影响;进一步构建了成员公平关切下不同回收模式的闭环供应链定价决策模型,研究了决策者公平关切下闭环供应链的最优定价决策及最优回收模式等问题。最后,本文基于Stackelberg博弈理论、效用理论、行为科学管理理论及非线性规划的方法,对公平关切下闭环供应链成员的渠道领导力量、定价决策、不同回收模式等问题进行研究。结合相关数据,运用数值仿真的方法,分析决策者的公平关切行为对供应链成员定价及系统整体利润的影响,并给出了公平关切下零售商主导闭环供应链的最优定价策略及最优回收渠道选择方法。最后,以家电产品闭环供应链为例,在成员企业公平关切下,对以苏宁为渠道领导者的闭环供应链定价决策问题进行了实证研究,相关结果表明了本文研究的合理性与可行性。
【学位授予单位】：哈尔滨理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F724.2;F274
【图文】：

闭环供应链

公平关切下零售商主导闭环供应链系主导闭环供应链的界定供应链的定义及特点应链是指产品从制造业进行物料采购、产品生产制造、中形成产品并通过零售商销售给消费者完整的供应链循环。正向供应链和反向进行的逆向供应链。正向供应链主要包物料的采购、交付、产品的生产制造和由服务提供商进行由代理商进行的分销、销售商进行的终端销售；而逆向供不同，其过程恰恰相反，是将废旧产品通过不同的回收方地方将其收回，并以一定的价格转移给制造商进行二次加品流向市场。在正向供应链中加入废旧产品的逆向回购过与逆向供应链巧妙的结合起来，使供应链形成一个从头至称之为如图 2-1 所示的闭环供应链系统[33]。

闭环供应链,参与方,制造商,消费者

许多公司已经意识到实施这种可以实现企业利润最大化的必要的。随着可持续发展等一系列战略举措的推崇，“天人合一”人们内心深处到运用在实际行动当中，解决好人与自然的与消耗之间的关系。资源的循环再利用扮演着不可或缺的的推动与促进作用。然而道德品质和企业文化的有效引导标达成的重要助力，更是推动闭环供应链发展的又一重要俭节约、认真履行企业在闭环供应链中应尽的责任和义务可和民众的支持，有利于树立良好的企业口碑，更是可以带来更可观的收益。环供应链的成员企业分析环供应链包括有四个主要环节：制造商，零售商，第三方本文主要对以零售商为主导的闭环供应链定价决策展开研型，并且制造商、零售商以及第三方服务公司在此研究过 Stackelberg 博弈。制造商第三方

回收模式,闭环供应链,零售商

公平关切下的闭环供应链结构企业所在的闭环供应链中，不仅是强零售商或具有公平关切行为。强零售商在供应链的渠道制造商更多的利润。对于不占优的制造商在与容易产生公平关切行为，从而会因此获取额外情形，也会关注自身的公平性，从而形成一个链这样复杂的环境下，有众多的因素可能会导以在闭环供应链中研究成员同时具有公平关切下零售商主导闭环供应链回收模式分的物流通常指的是正向供应链，仅涉及到原材终销售等各个环节。但在实际的经营中逆向供，与此同时，企业将面临着对废旧产品回收渠产品的回收方式主要有（如图 2-3 所示）：制造售商间接回收和由第三方介入完成回收等。

【参考文献】