共享经济领域内的行政监管现状以及完善

发布时间：2020-07-21 19:18

【摘要】：近年来,资本市场流行一种被称作“共享经济”的新商业模式。该模式利用互联网将顾客和服务供应商匹配起来,在现实世界里进行交易,并把某个商品从私人财产的领域解放出来,在社区成员之间共享。这种模式主要在一些新兴企业得以应用,以Uber、AirBnB最为典型。其中,Uber的估值和老牌的租车公司Hertz如今不相上下。共享经济在创新传统商业模式的同时,也存在许多问题,比如共享平台的责任以及平台责任的分界线尚没有统一定论;共享经济的野蛮增长,增加社会管理成本;平台信用体系建设不完备等等。这其中最大的共性问题当属共享经济模式的监管问题。浅层分析,共享经济问题的产生主要原因是因为民众对市场的巨大需求使竞争存在不公平现象。很多共享平台为了快速发展,不惜忽视自身监管及政府、社会监管。进一步研究,“互联网+”的迅速发展加快了共享经济的扩展速度,导致政府以前的监管方式无法应对日益更新中的共享经济模式。因此,国家要对共享经济实行有效的监管,就必须将传统与现代的监管模式统一起来。综合研究,创造出一种新型、并且有现实意义的监管模式是当下急需解决的问题。新型监管模式的创新不仅能够提高政府的执行能力以及最大限度的发挥出政府的无穷智慧,而且还能在“互联网+”时代背景下,不断完善政府行政理念与监管改革体制。2016年国家出台了《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》,这则《办法》是政府能够依据法律监管网约车的标志。2017年,国家出台《关于促进分享经济发展的指导性意见》,对共享经济如何监管进行了宏观指导。所以,笔者借此对当前我国共享经济出行行业的现状与存在的实际问题进行了系统的分析,通过综合国内外的经验教训,从我国具体国情出发,寻求新方法以改善我国的共享经济行业监管制度,从而使共享经济行业整体的发展井然有序的进行。本文从监管的跨学科的特性出发,首先对互联网共享经济领域的行政监管实行合理性和合法性齐驱并驾的研究方式,分别研究行政监管的对象以及监管的具体事情等多个问题。理论结合实际,在现代社会公共治理过程中,行政监管有效的通过正当途径完成行政监管的任务,并作为实践经验应用到了公共行政变革中。深入研究互联网的具体表现行为,并从经典案例中寻找目前我国互联网共享经济市场监管中存在的问题。最后,将具体执行方案落实到纸面上,当做策略实行到互联网共享经济市场行政监管中去。
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F724.6;D262.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯登华;;网约车规制路径比较研究——兼评交通运输部《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》[J];北京科技大学学报(社会科学版);2015年06期

2 肖沛然;;互联网专车服务对出租车行业垄断的影响[J];经济数学;2015年04期

3 田海峰;邓溪海;;论“专车第一案”中的法律问题及反思[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2015年S2期

4 信息社会50人论坛;;从“网约车新政”透视转型期政府治理理念转变之必要性——“专车新政与共享经济发展”研讨会纪实[J];电子政务;2015年11期

5 信息社会50人论坛;;“互联网+”交通新业态下网络租约车的政策监管——兼评《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》[J];电子政务;2015年11期

6 郭建雄;;专车管理的问题与对策探析[J];经营管理者;2015年32期

7 曹炜;熊静;;行政规制视角下“应召专车”的性质、定位与前景[J];行政法学研究;2015年06期

8 程絮森;朱润格;傅诗轩;;中国情境下互联网约租车发展模式探究[J];中国软科学;2015年10期

9 唐清利;;“专车”类共享经济的规制路径[J];中国法学;2015年04期

10 李俊慧;;从经济学角度看出租车与专车之争的本质——行政垄断的维护还是道路资源的产权界定?[J];社会科学家;2015年08期

相关重要报纸文章 前1条

1 何霞;;重构监管，推动网约车创新发展[N];人民邮电;2015年

相关硕士学位论文 前4条

1 马影;我国网约车行业制度的法律研究[D];吉林大学;2016年

2 尹欣;“互联网+”时代出租车行业政府规制法律问题研究[D];北京交通大学;2016年

3 孙柏;共享经济背景下互联网专车服务的政府规制问题研究[D];上海师范大学;2016年

4 李晨瑜;打车软件的法律监管[D];中国社会科学院研究生院;2015年

本文编号：2764690