当前位置:主页 > 经济论文 > 国际贸易论文 >

家族企业桃李面包IPO案例研究

发布时间:2020-07-27 21:33
【摘要】:根据统计数据显示,近年来企业IPO通过率逐年下降,证监会对IPO企业的审核更加严格。同时,国家越来越重视食品安全,食品企业因其所特有的食品安全风险在上市的申报过程中受到的监管更加严格。在这样的背景下,桃李面包成功登陆上海证券交易所,成为极少数在中国主板上市的面包生产企业,被誉为“面包第一股”。桃李面包是典型的家族企业,公司的控股股东、实际控制人为吴学群、吴学亮、吴学东、吴志刚和盛雅莉五人,五人合计持股比例为86.51%。早期的委托代理问题集中在所有权与经营权的分离所导致的管理层与股东的矛盾。在股权结构分散的企业中,股东和管理层之间存在着代理成本。如果没有股权激励,企业的管理者没有足够的动力将企业的经营效益提高到最高水平。此为第一类代理问题。股权相对集中的公司存在的大股东与中小股东之间的利益冲突是第二类代理问题。在股权结构相对集中的企业中,普遍存在大股东侵占债权人和中小股东的利益的现象。在股权集中的情况下,公司治理首先要解决的并不是公司股东与管理层之间的委托代理成本,而是公司大股东与中小股东之间的委托代理成本。相对集中的股权结构会导致掏空行为,控股股东会通过各种隐蔽的方式转移上市公司资源。家族企业股权主要集中在家族成员中,而股权集中度过高往往容易引起大股东侵占小股东利益的问题。桃李面包是典型的家族企业,本文通过对桃李面包上市过程的梳理,试图找到桃李面包的上市动因,讨论其是否有掏空企业的嫌疑。本文共分为五章:其中第一章为绪论,介绍了本案例的研究背景和研究意义,讨论了案例研究的可行性,介绍了案例分析的技术路线。然后通过对两类代理问题的相关文献梳理,建立了本案例的理论基础。桃李面包案例所涉及的主要是第二类代理问题,家族企业股权集中度过高,因此监管层会重点关注企业掏空行为;第二章为案例正文,首先简单介绍了一下桃李面包公司,强调了其浓重的家族企业色彩和较高的股权集中度。然后梳理了桃李面包股本形成过程和准备上市过程中的历次资产重组,最后展示了最终的股权结构图;第三章为案例分析部分,首先介绍了企业股本形成过程中的巧妙设计,保证了家族成员的绝对控制权。然后说明了历次资产重组的必要性,包括避免触碰同业竞争的红线以及规范关联交易的黄线。最后从较低的资产负债率和较高的分红两个方面说明了公司上市最主要的原因并非需要融资;第四章首先介绍了公司上市后资本市场表现,包括跟同期上市公司的比较。然后从营业收入、营业毛利率和净利润三个方面说明了公司上市前后经营情况的对比。结果发现企业经营业绩增长迅速,营业收入、净利润等指标持续增长,公司的盈利能力不断增强,显示出公司良好的增长态势。这样的;第五章为结论部分。综合第三章和第四章的分析,不认为家族上市有掏空企业的嫌疑。准备上市的过程不但帮助企业厘清了家族财产,方便财产的继承也加强了公司的治理,为家族成员的退出做好了准备。本案例在理论研究部分有所欠缺,大多以案例本身为研究内容。案例分析部分不够全面,对公司的经营模式也没有涉及,但本案例对于家族企业上市和家族企业治理都有很好的借鉴意义。
【学位授予单位】:北京外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F719.3;F832.51
【图文】:

月部,公司股权


收资2.济和邋/邋截购产邋3逡逑.mfB一5'm}0魏驰舰kI/'HT?/\*a'.?、名圿邋结膨邋if吕匕t邋+T邋兑邋'资济邋青邋书产南邋况邋签,1邋署邋,.±-李邋日邋要于邋,;固015?邋为邋2邋公资甲权定邋0邋股/..、r8^盛崎月邋^%?2邋^额602逦0rr01.^-4邋?{元J^-bbj!|7邋全逡逑月部^1逦^M0逦款-s曰。:A逡逑±1^固定逡逑

营业收入,营业外支出,营业外收入,经营收益


..,..,..-...税金及附加逦4,040.44逦—逦60.97%邋 ̄2^510.08逦22.57%逦2,047.80"逦15.40%逦1.774.56逦 ̄逦15.60%邋 ̄T.535.11逡逑销售费用逦■邋54,889_21邋_邋52.54%_5^983.30逦38.64%邋25,954.34逦21.92%邋21,287.54逦 ̄逦6.51%逦19.985.97逡逑管理费用邋—6.760.18逦3.01%邋 ̄邋6,562.42逦 ̄逦15.54%邋 ̄5,679.85逦9.12%逦5,205^23"逦8.83%逦4.783.07财务费用逦-458.23逦=279.24%逦255.65逦-299.59%逦-128.09逦-339.42%逦53.50逦 ̄逦-86.60%邋399.25逡逑资产减值损失逦320.65—逦28.80%邋 ̄逦248.95逦132.12%逦107.25逦385.07%逦22.11逦-60.02%逦55.30逡逑他经营收益逦99.62逦 ̄ ̄-逦 ̄逦-逦-一逦L逦L投资净收益逦99.62邋逦1逦1逦LLLLL逦L业利润逦53,974.59逦23.02%邋43,875.26逦26.41%逦34,709.22逦5.79%逦32,808.14逦16.26%邋28.220.79逡逑力口邋营业外收入逦2,586.73一逦130.55%逦1,121.96邋 ̄邋81.74%逦617.34逦-17.24%逦745.93逦-7.22%逦804.02逡逑减营业外支出—邋604.49 ̄逦131.74%邋 ̄逦260.85邋

净利润,公司,情况,面包


克明面业邋逦12.邋81%逦15.33%逦16.71%逡逑三全食品逦5.27%逦7.42%逦8.74%逡逑克莉丝汀逦-2.91%逦3.60%逦5.53%逡逑面包新语逦13.邋16%逦13.91%逦13.62%逡逑台湾邋85邋度邋C逦10.邋15%逦11.63%逦14.逦60%逡逑平均值邋逦7.逦70%逦10.38%逦11.逦84%逡逑桃李面包逦20.邋61%逦22.邋68%逦22.逦91%逡逑数据来源:Wind资讯、各上市公司营业毛利率扣屢销售费用率后,公司高于同行业上市公司水平。逡逑邋2.邋3净利润分析逡逑面包行业近年来快速发展,公司不断优化和拓展销售渠道,销售收入保持较,且公司毛利率维持在较高水平。另外,公司加强费用控制,净利润持续增长。20至2016年公司净利润分别为21,515.86万元、25,460.43万7C、27,295.45万,695.51万元、43,554.52万元,年复合增长率为15.15%.逡逑50000逦15.00%逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄臻;;阿里巴巴在香港上市遇挫原因浅析[J];法制博览;2015年26期

2 周建;柴斌锋;;上市家族企业接班人选择的影响因素研究[J];商业会计;2014年21期

3 葛永盛;张鹏程;;家族企业股权融资偏好及治理效应的实证研究[J];科研管理;2014年09期

4 朱建安;陈凌;;管理理论、中国情境与家族企业研究——第九届创业与家族企业国际研讨会侧记[J];管理世界;2014年07期

5 黄琼宇;程敏英;黎文靖;魏明海;;上市方式、政治支持与盈余质量——来自中国家族企业的证据[J];会计研究;2014年07期

6 杨胜刚;谭舒允;;上市家族企业融资结构与经营绩效的关系研究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2013年06期

7 魏明海;黄琼宇;程敏英;;家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角[J];管理世界;2013年03期

8 黎文靖;程敏英;黄琼宇;;地方政府竞争、企业上市方式与政企间利益输送——来自中国家族企业上市公司的经验证据[J];财经研究;2012年09期

9 许静静;吕长江;;家族企业高管性质与盈余质量——来自中国上市公司的证据[J];管理世界;2011年01期

10 魏明海;程敏英;郑国坚;;从股权结构到股东关系[J];会计研究;2011年01期

相关博士学位论文 前7条

1 韩文国;中国家族企业制度理论分析[D];吉林大学;2012年

2 胡石其;中国家族企业治理模式研究[D];湘潭大学;2012年

3 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年

4 徐晓音;我国中小企业融资方式选择影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

5 叶长兵;中国家族上市公司最终所有权结构研究[D];浙江大学;2010年

6 耿成轩;家族企业融资行为研究[D];南京航空航天大学;2009年

7 张云鹏;家族企业的代理问题与绩效[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 宋辉;上市家族企业二代涉入与企业绩效关系研究[D];东北财经大学;2016年

2 李扬;大股东掏空行为研究[D];山东大学;2014年

3 赵志华;中国上市家族企业治理结构与企业价值相关性研究[D];首都经济贸易大学;2013年

4 孙亮;上市公司掏空手段变化趋势及其与股权结构、公司绩效的关系[D];汕头大学;2009年



本文编号:2772410

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2772410.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户459dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com