金融发展对物价波动的影响分析

发布时间：2020-08-04 19:31

【摘要】：金融发展的水平对我国物价波动起到举足轻重的作用,因此,揭示当前金融发展对物价波动的作用机制显得十分重要。我们利用2006-2015年我国各省份金融发展的数据,对金融发展影响物价波动进行分析。国内外学者对金融发展与物价波动相关方面的既有研究仍主要集中于金融发展对通货膨胀的影响上面,而金融发展与物价波动间关系的研究常常被忽视。我们从金融发展的角度,研究我国各个省份金融发展对物价波动的影响。首先,论文对金融发展和物价波动的概念进行了界定,并对金融发展与物价波动的相关文献进行了梳理。其次,进一步阐述了金融发展对物价波动产生抑制作用的机理。再次,基于处理好的数据,计算出了中国各省份的金融发展指数,并对各省份金融发展指数的差异进行了分析。不同省份的金融发展指数存在显著差异,其中,东部沿海省份金融发展指数较高。为了考察金融发展通过经济基础因素、投资环境改善和金融行业发展三个方面对物价波动的影响效应,本文再根据计算的金融发展指数结果,将上面的三个分指标分别作为主解释变量,通过这种方式完成对物价波动值的回归分析。经过分析,最终获取到相应结果。按照结果信息可知,金融发展通过经济基础因素、投资环境改善和金融行业发展三个方面来调节和缓解了物价波动。进一步把样本划分为东部、中部、西部和东北四个区域,发现欠发达区域的金融发展程度对物价波动的调节和缓解作用明显高于发达区域。最后,结合理论与实证分析,提出的政策建议如下:要持续进行经济体制改革,增强市场配置资源的能力;要促进市场主体形成理性的激励机制和决策机制,实现经济主体的相互制约和共赢发展;要大力改善金融市场的调节功能,稳定金融资产的价格波动,以期通过以上政策建议提高我国各省份金融发展水平,进而减缓和调节我国物价波动。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832;F726
【图文】：

模型图,物价波动,传导机制,经济基础

图 2.1 基于经济基础提高视角减缓物价波动的传导机制模型2.2.2 基于投资环境的改善视角的抑制效应机制分析改革开放至今，我国逐步从计划经济体制转向市场经济体制，此外目前国内整体的投资环境也发生了重大变化，变化最为突出的表现是经济主体利益驱动机制的改变和社会保障体系的完善。（1）改革开放以来,国企作为经济主体在国民经济中起到举足轻重的作用。但是在当前环境下,改革市场竞争环境、公司治理结构、股份制等过程中所引发的制度红利会不断削弱,国企在改革进程当中依然会遭遇经济主体利益驱动机制的显著问题。鉴于当前国内经济体制改革依旧处于摩擦动荡阶段中，当下的利益驱动机制虽然处于成长进程中，但依然缺少充分地法律、经济约束，进而引发了严重的扭曲，因此，“利益自我软约束竞争”机制应运而生（汪国翔，1995）[32]。这一机制重点体现为包括投资预算软约束、收入攀比等现象，在某种程度上也有效推动了市场主体形成理性的决策机制与激励机制。国有企业的转轨体制也是该机制的最主要表现。大部分国有企业经过经营责任制和放权让利改革仍然是一种有权有利、无责任的不完全市场主体，未能成为自负盈亏

模型图,机制分析,投资环境,抑制效应

硕士学位论文障的对于社会总需求也发挥着重要的调节作用，能够抑制物价波动，稳定社会总需求。倘若经济出现萧条下滑，首先会引发收入减少、失业加剧，社保积累进而减少；其次，收入减少、失业加剧也会导致社会保障用于社会救助的支出极大增加。在此基础上，社保支出增加便会对社会总需求带来刺激和触发，从而为生产者带来更多的利润，进而引发物价提升，推动经济的复苏和发展，真正发挥出社会保障的物价调剂功能。同样地，倘若经济呈现繁荣状态，上述状态正好相反。

模型图,抑制效应,金融行业,机制分析

基于金融行业的发展视角的抑制效应机制分析模型

【参考文献】