贸易关系视角下的东盟地区地缘经济风险分析

发布时间：2020-10-14 01:36

　　 随着世界进入经济全球化的时代,地缘博弈的思维开始侧重于地缘经济的视角。近年来,中国对周边地区的经济影响力不断增强,周边地区也成为中国对外地缘经济博弈的重点区域。其中,东盟是中国重要的战略依托,是境外区域研究中的重点方向,对东盟地区的地缘经济风险研究有利于发展中国-东盟地缘经济关系,使中国在地缘经济博弈中不落下风。研究中参考拉齐林斯基的地缘经济风险体系,根据研究角度和研究区域的特征,从贸易关系着手,将研究重点聚焦于地缘经济风险类型中的空间、经济两类指标,有针对性地选取并细化指标,运用地缘经济、相互依赖、竞合关系等理论与方法,构建数学模型,进而从中国-东盟地缘经济竞合关系和东盟-域外国家贸易依赖程度两个方面对地缘经济风险进行研究。主要研究内容和创新点如下:1.论述了中国-东盟地缘经济风险的研究背景和国内外研究现状,分析了前人研究存在的不足,明确了本文的研究范围和基本思路。2.参考前人研究成果,结合实际情况以及国际需求,对东盟国家战略资源与支柱产业进行了界定。最终将战略资源归纳为农林作物、金属矿产、能源矿产三类。东盟十国的支柱产业主要为采矿业与制造业。3.测算东盟国家战略资源对中国的保障度,研究表明:中国对战略资源的需求集中于印尼、泰国、菲律宾、马来西亚等国,易受到保障国内部产生的不可抗因素而造成损失;中国对战略资源的需求量持续增加,与其他域外国家的贸易竞争将更加显著;东盟国家自身产业升级,由资源出口国转为资源消费国,未来部分战略资源的缺口将另谋他路。4.借鉴前人贸易依赖程度计算方法,结合研究实际进行改进,构建测算模型。研究表明:中国-东盟相互依赖程度日益加深,但地缘经济博弈问题同样突出;目前美国在该地区地缘经济格局中占据主导地位,日本虽有衰退,但仍与中国处于伯仲之间,印度上升势头明显;在南海周边国家,中国处于相对被动,缺少能作为“支点”的合作伙伴,能源与经贸通道被美日势力挟持,未来大国博弈带来的地缘经济风险将呈现有增无减的趋势。5.利用欧式距离法,构建中国-东盟贸易关系测度模型。测算结果显示:2016年,中国与越南、泰国、马来西亚、印尼属于强竞争关系,与菲律宾属于一般竞争关系。将结果与2007、2010、2013年对比,东盟十国与中国的竞合关系呈现出两极分化的趋势,其中越印泰马四国与中国的竞争性呈现增大趋势。中国可能将面临外资流出转投劳动力成本更低廉的东盟国家的风险,以及东盟国家制造业快速发展的挑战风险。6.针对前人研究脆弱性存在涉及面过于宽泛的问题,本文在对脆弱性指标模型改进中,采用了以支柱产业为重点的计算方法。支柱产业关系国计民生,受到冲击时的补救成本远远高于其他产业,最能体现脆弱性的内涵。改进后的脆弱性模型可以使计算结果更加精确。7.针对前人研究空间引力模型中存在的局限性,即模型只能用于分析两个国家之间的依赖程度,并不能表现出两个国家之间的依赖程度在受到第三国影响之后所发生的变化。本文通过构建相对关系矩阵,测算东盟各国对域外国家的相对贸易依赖程度,有效地解决了两个国家之间的依赖程度在受到其他国家影响之后发生的变化问题。8.针对前人研究欧氏距离模型不能面面俱到的不足,本文中根据中国发展现状的特点选取指标,可以更加准确地测算中国-东盟地缘经济关系中的竞争与互补性。通过模型测算的结果显示,中国-东盟地缘经济中主要的竞争国家为越南、泰国、马来西亚、印尼四国,十年来此四国与中国地缘经济关系竞争趋势加剧。
【学位单位】：战略支援部队信息工程大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F114;F742
【部分图文】：

过外交行为、政治事件、经济政策触发。（图 1.1），地缘经济风险总是地缘经济关系（如经济相互依赖关系、资源供求关一方的利用对象，一方通过对外经济的手段威胁另一方，胁迫被威胁的国家利益的让步。，地缘经济风险一旦爆发，将会对社会经济造成严重破坏，甚至有爆发

缘经济风险理论与研究进展，本研究对相关期刊文献进行017 年 9 月，外文期刊选用 web of science 数据库，分析软NKI 数据库，分析软件为知网可视化平台。风险的研究的外文文献中，地缘政治风险与地缘经济风险同译为 Ge地缘风险与地缘经济风险一同进行分析。究现状与趋势引文空间原理分析总结地缘政治、经济风险（Geopolitic相关的文献。通过 Web of Science 数据库检索，得到‖为主题的文献共 541 篇，对其进行共被引文献分析，得进行聚类分析，通过对节点数的比较，发现被引文献大多地理（geography）和安全（security）等类别下，说明地缘

图 1.4 地缘经济+风险文献发表年度趋势对地缘经济风险的检索文献的关键词进行归纳（图 1.5），可以发现地缘经济研究的高频词汇主要集中于：地缘经济、中国、地缘政治、俄罗斯、一带一路等，出现的高频地区为俄罗斯、中亚和东盟。图 1.5 地缘经济+风险文献关键词归纳国内的研究按照学科分类（图 1.6）主要有经济与管理科学、社会科学等相关领域。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏民;;打造中国—东盟自贸区“升级版”:问题与方向[J];国际问题研究;2015年02期

2 胡剑波;汤伟;安丹;;合作博弈架构下中国—东盟区域经济互利共赢条件分析[J];经济问题;2014年10期

3 匡贤明;何冬妮;;打造中国-东盟自贸区升级版的远景与突破[J];全球化;2014年06期

4 胡必亮;葛成;;东盟国家的战略两难与中国之对策[J];人民论坛·学术前沿;2014年07期

5 毛汉英;;中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策[J];地理科学进展;2014年03期

6 李正;陈才;熊理然;;欧美地缘经济理论发展脉络及其内涵特征探析[J];世界地理研究;2014年01期

7 许利平;;战略伙伴关系框架下的中国—东盟合作[J];当代世界;2013年10期

8 陆大道;杜德斌;;关于加强地缘政治地缘经济研究的思考[J];地理学报;2013年06期

9 邓芳;;中国—东盟自由贸易区的互补与竞争[J];中外企业家;2011年03期

10 张擎;魏津瑜;;天津与各省地缘经济关系测度分析[J];天津理工大学学报;2009年04期

相关硕士学位论文 前2条

1 翟旭柯;中国和东盟对外贸易结构互补性与竞争性分析[D];西南财经大学;2011年

2 郭小鹏;论澜沧江-湄公河次区域合作的地缘战略[D];江西师范大学;2005年

本文编号：2839984