我国P2P网贷平台的风险识别与防范研究

发布时间：2020-10-23 17:27

　　 P2P网络借贷(Peer-to-Peer Lending)突破了传统的借贷模式,作为当今互联网金融最重要的一种形式,它较为有效地实现了资金的合理配置,拓宽了中小微企业与个人的投融资渠道,在一定程度上满足了其借贷需求。2007年,我国第一家P2P网络借贷平台拍拍贷成立,标志着我国网贷行业进入了初步发展阶段;2013年,网贷行业进入迅猛扩张期,新增平台数量超过前五年的新增总和,市场份额不断扩大。然而,新兴事物从产生到成熟必然是一个不断探索与完善的过程,网贷行业亦是如此。在其“野蛮生长”的背后,网络借贷信息的不对称导致了大量的逆向选择与道德风险问题,无门槛的行业进入规则吸引了诸多追逐暴利的非金融机构,相关法规的不健全以及监管的不到位引发了行业从业者的监管套利行为,这一系列不良现象严重威胁着出借人的资金安全。随着风险的不断累积,2014年爆发了网贷平台倒闭潮,“跑路”、“失联”、“非法集资”等字眼整日占据着新闻头条,网贷行业面临着前所未有的信任危机。因此,如何提升投资者的风险识别能力,保障其资金安全,对于P2P网贷市场的良性发展至关重要。在这样的背景下,如何有效识别并防范风险逐渐成为P2P领域研究的焦点,引起了众多国内外学者的关注。本文从投资者决策的角度出发,针对P2P网贷平台的风险识别研究,以信贷配给理论、信息不对称理论、羊群效应理论、信贷风险理论以及监管套利理论为支撑,在国内外学者现有研究的基础上,着力分析我国网贷行业的发展现状、存在的问题、面临的风险及其成因,并利用主成分分析法构建P2P网贷平台风险识别模型,从微观角度对网贷平台的规模、背景、保障方式以及借贷信息等11个指标进行定性、定量分析。根据模型得出影响平台风险大小的主要因素可以分为四组主成分,分别为——第一组主成分:债权是否可转让、正常运营时间以及是否加入监管协会;第二组主成分:注册资本、平台背景以及是否有保障模式;第三组主成分:人均借款金额、平均借款期限以及是否有银行存管;第四组主成分:平均收益率以及是否有风险准备金。这四组主成分共同解释了平台风险大小的69.473%,模型拟合效果较好,可以为投资者决策提供部分参考依据。文末部分分别针对网贷平台、借款人、投资人以及国家宏观调控方面提出了相关风险防范建议。
【学位单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832.4;F724.6
【部分图文】：

基本模式

第三章我 P2P 网贷行业发展概述第一节 P2P 网络贷款的概念界定与特征一、P2P 网络贷款概念界定P2P（peer-to-peer lending）网络借贷即点对点借贷，与房地产中介类似，它是指资金需求方和供给方依托电子商务专业网络平台，将自己的投资或借贷需求发布在平台上进行匹配、确立借贷关系并完成相关交易手续，其本质与民间借贷一致，归属于直接融资，但具有快捷高效、可跨区域的优势。其基本运作模式如图 3.1 所示。
【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 朱友嘉;;国内P2P网络借贷平台倒闭现象原因分析[J];科技创业月刊;2016年02期

2 吴佳哲;;基于羊群效应的P2P网络借贷模式研究[J];国际金融研究;2015年11期

3 王国刚;张扬;;互联网金融之辨析[J];财贸经济;2015年01期

4 樊云慧;;P2P网络借贷的运营与法律监管[J];经济问题;2014年12期

5 曹小艳;;美英P2P网络借贷监管经验及其对我国的启示[J];武汉金融;2014年09期

6 胡剑波;丁子格;;互联网金融监管的国际经验及启示[J];经济纵横;2014年08期

7 廖理;李梦然;王正位;;聪明的投资者:非完全市场化利率与风险识别——来自P2P网络借贷的证据[J];经济研究;2014年07期

8 王丹;马家瑞;;互联网金融P2P模式浅析[J];现代商业;2014年19期

9 陈霄;;民间借贷成本研究——基于P2P网络借贷的实证分析[J];金融经济学研究;2014年01期

10 王紫薇;袁中华;钟鑫;;中国P2P网络小额信贷运营模式研究——基于“拍拍贷”、“宜农贷”的案例分析[J];新金融;2012年02期

相关硕士学位论文前1条

1 白雪;中国P2P网络借贷政府监管问题研究[D];内蒙古大学;2014年