上海建设自由贸易港的模式选择与对策研究

发布时间：2020-10-24 00:09

　　 改革开放四十年多年,我国对外开放实现了飞跃式发展,但从国际范围考虑,我国的对外开放层次尚未与国际经济发展接轨。自由贸易港是全球开放程度最高的经济功能区,通过自由贸易、投资、运输等途径能够改善贸易条件,促进经济增长。上海作为我国的经济金融中心,需要主动支持国家战略,积极探索建设具有中国特色的自贸港,通过率先建成自贸港,形成中国特色模式,为实现我国更高层次的对外开放贡献力量,向其他地区自贸港的建设提供经验、树立榜样,以便于我国更好的参与国际贸易,提高我国的国际地位。我国自由贸易港的建设尚处于探索阶段,因此,想要成功建设上海自由贸易港,需要借鉴其他国家和地区的先进经验。综合考虑上海的实际情况和国际上发展较为成熟的自由贸易港的发展现状,选取新加坡和香港自由贸易港两个典型案例,分别梳理其发展现状和特点。从新加坡、香港自贸港的建设特点来看,自由贸易港的建设与地理位置、基础设施、贸易环境、金融市场、政策支持力度息息相关,因此,分析上海在这些方面的优势,探索上海自由贸易港建设的可能性。本文从自由贸易港建设的预期目标和效果两方面出发,采用两种不同的指标体系,测算上海同主要贸易伙伴的自由贸易程度指数,根据综合排名发现:与老挝、阿尔及利亚、塔吉克斯坦相比,上海自由贸易程度较高;而与新加坡、香港、阿联酋、美国等国际上主要自由贸易港坐落地相比,上海的自由贸易程度指数偏低。借鉴贸易引力模型,在自变量选取方面,除了传统的GDP、人口、距离等因素,将测算出的自由贸易程度指数纳入引力模型,扩展贸易引力模型,然后,对比上海自由贸易港建设前后,上海同其主要贸易伙伴的贸易额的差异,得出结论:上海自由贸易程度越高,上海与其主要贸易伙伴的贸易值越大,表明上海建设自由贸易港具有必要性。总结国际上自贸港的发展类型,主要有海港、陆港、空港、海陆复合港、陆空复合港;市场发展模式主要包括市场主导型、自由型、政府型、混合型。根据上海实际情况和发展现状,上海应打造“空港+陆港”复合港,在市场模式的选择上,上海自由贸易港在建设初期、成长期、成熟期三个阶段,分别采取政府型、混合型、市场主导型三种发展模式;积极打造综合型自由贸易港,发展金融、法律、投资等高端服务业;生命健康、医疗、新材料、节能环保等新兴战略产业;高端装备、AI人工智能、航天航空等高新技术产业。建设自由贸易港是为了实现贸易、投资便利化、金融创新、政府与法律监管效率的提升,为加快上海自由贸易港的建设,本文从上述五个层面提出针对性建议,通过完善单一窗口架构、建立企业信用管理系统实现贸易自由;打造国际投资仲裁中心、缩减负面清单实现投资自由;逐步推动利率市场化、取消外汇管制、建立离岸人民币在岸中心,实现金融、资本自由;研究并适时出台自由贸易港法,完善法律体系,提高政府与法律监管效率,最终建设中国特色的自由贸易港。
【学位单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F752.8
【部分图文】：

世界上最大的加油港之一，每年可装载４０００多万吨燃油。新加坡自贸港是全球??开放程度最高，发展最为成熟的自由贸易港之一。??从图３－１可以看出，新加坡自贸港的资产负债率保持在一个中等水平，表明??偿债能力整体状况良好，从收益层面来看，新加坡作为全球最繁忙的港口，拥有??极大的货物吞吐量，在资产增长率方面具备一定的优势。由于新加坡与欧洲贸易??往来较为频繁，受到欧洲债务危机的影响，出现了短暂的负营业增长率，并迅速??扭转了这个不利局面。从表３－丨可以看出，新加坡的货物吞吐量从４．８亿吨增加??到６．３亿吨，１０年一共增加了?１．５亿吨，增长率高达３１．２５％，体现出新加坡港口??的发展基础好，发展速度也比较快。??５０??３９．８１?３９．１?３８．４７?３９．８３??４０??ｋｉｌｉｆｅｌｌｌ?（ｉｌｌ??２０１３?年?２０１４?年?２Ｇ１５Ｓ?■?２０１６?年??－３．５６??－１０?－７．１９??■资产负债率■总资产报酬率？

表３－３?２０１５－２０１６年香港自贸港服务贸易发生额及占比（单位：亿元）???２０１５?年?２０１６?年??占比?占比?占比?占比??输出额?输入额?输出额?输入额??（％）?（％）?（％）?（％）??制造服务?／?／?９００１９?１５．７?／?／?８８１９２?１５．２６??保养及??２６７８?０．３３?９３２?０．１６?２６２８?０．３４?１００９?０．１７??维修服务??运输?２３０８７６?２８．５?１３４２３０?２３．４?２１８６８７?２８．５９?１３１３８７?２２．７３??旅游?２８０２２７?３４．６?１７８７５?丨?３１．１?２５４９６２?３３．３４?１８７３８５?３２．４１??建造?１３４０?０．１７?１３１７?０．２３?９４４?０．１２?９５３?０．１６??保险及退休金?１０１４３?１．２５?１１２６４?１．９６?１１２１８?１．４７?１１０４７?１．９１??金融服务?１４８６７１?１８．４?３７２９１?６．４９?１３８５２６?１８．１１?３６５９４?６．３３??知识产权??４９７７?０．６２?１４４２３?２．５１?５２２５?０．６８?１４６１５?２．５３??使用费??

香港仍然实力雄厚，在全球范围内位居第五。此外，２０１７年香港机场旅客吞吐??量７２８６万人次，在中国排名仅次于北京首都机场，位居全国第二，在全球范围??排名第八。在机场货运方面，从图３－３可以看出，香港机场是全球首个货运量突??破５００万吨的机场，无论是货运总量还是国际货运量，都居于全球首位，截至??２０１７年，香港已经连续七年蝉联第一，而且国际业务已经达到货物运输总量的??９５％以上，是国际上名副其实的最繁忙机场之一。??２０１７年全球机场货运吞吐量ＴＯＰ１０??１２００???????１０００????８００?－－－＾－?－Ｖ????６００??????綴货运量■国际货运量??图３－３?２０１７年全球机场货运吞吐量ＴＯＰ１０??资料来源：国际机场协会??２２??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 史本叶;王晓娟;;探索建设中国特色自由贸易港——理论解析、经验借鉴与制度体系构建[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2019年04期

2 邵昱晔;卢瑜萍;;自由贸易港建设中的发展模式与金融政策研究[J];福建金融;2019年08期

3 薛飞;程健;;我国内陆自由贸易港建设探索[J];重庆社会科学;2019年09期

4 上海市浦东新区人民法院课题组;余韬;江帆;;中国特色自由贸易港建设的法治框架:目标与路径——以自由贸易港行政监管和司法保障为视角[J];法律适用;2019年17期

5 孙晋;徐则林;;竞争中立在中国自由贸易港的法律实现——以海南自贸港为中心展开[J];法律适用;2019年17期

6 杨永;;中国自由贸易试验区改革深化与自由贸易港建设思路探索[J];大众投资指南;2019年17期

7 黄琳琳;;自由贸易港设立法治路径的比较研究[J];南海法学;2018年05期

8 元利兴;田栋;;加快建设中国特色自由贸易港的政策建议[J];全球化;2018年12期

9 胡加祥;;我国建设自由贸易港若干重大问题研究[J];太平洋学报;2019年01期

10 郑泽林;;“一带一路”背景下连云港申报自由贸易港试点的路径选择研究[J];常州信息职业技术学院学报;2019年01期

相关硕士学位论文 前5条

1 杨涵;自由贸易港建设中税收制度创新研究[D];辽宁师范大学;2019年

2 何玉梅;上海建设自由贸易港的模式选择与对策研究[D];安徽大学;2019年

3 张仲巳;营口市自由贸易港发展战略研究[D];大连理工大学;2018年

4 孙琪;我国自由贸易港建设中的公安外国人管理制度研究[D];中国人民公安大学;2019年

5 张一诺;探索建设舟山自由贸易港的方案设计[D];浙江大学;2018年

本文编号：2853733