中国服务业全球价值链嵌入的生产率效应研究

发布时间：2020-10-24 15:13

　　 随着经济全球化的进一步加深,一国参与国际分工的模式已经由产品间分工深入到产品内分工。数据显示,近年来全球贸易结构中服务贸易占比快速上升,发展服务业更是对优化产业结构、促进经济发展、提高劳动生产率和就业水平等方面都具有积极的意义。为了加强我国在国际分工的地位,持续不断地获取贸易利得,我国需要通过嵌入全球价值链生产模式来参与更多的产品生产环节获得产业集聚效应带来的规模经济利得,通过发达国家技术外溢效应学习先进技术和管理模式促进国内技术水平的升级优化,最后实现产品生产效率的提高与技术水平的进步,因此研究我国服务业在全球价值链上嵌入程度的生产率效应具有重要的理论和现实意义。本文首先从理论角度分析了全球价值链嵌入程度对TFP影响的三条路径:比较优势效应、规模经济效应和技术外溢效应。接着利用世界投入产出表中各国行业间的产品流向数据,并在产业上游度指标的基础上构建全球价值链嵌入程度指数并进行测算以此来表示各细分行业的全球价值链的嵌入程度。然后利用索洛残值法计算出我国服务业整体与各细分行业的全要素生产率,并分别从时间趋势与行业细分两个角度较为全面的分析了我国服务业的全要素生产率:由于全球金融危机导致服务业各企业在2009年的TFP出现暂时的下降,服务业整体的TFP呈现波动上升趋势,而不同行业的技术进步水平并不相同,其中劳动密集型行业和资本密集型行业的技术进步水平较低,技术密集型行业的全要素生产率较高。最后通过豪斯曼检验法确定运用固定效应模型进行实证分析我国服务业全球价值链嵌入程度的生产率效应,得出以下结论:我国服务业全球价值链嵌入程度对全要素生产率有较为显著的促进作用,其中劳动与技术密集型行业对其的促进作用较为显著,资本密集型行业的促进作用不显著。最后根据理论分析和实证结果,从不同要素密集型行业出发,分别对三种要素密集型行业进行对策建议:加强引导劳动密集型行业参与全球价值链、支持资本密集型行业与其他行业协同发展、加大对技术密集型行业核心竞争力的支持。
【学位单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F719
【部分图文】：

山西财经大学硕士学位论文3.1.3 全球价值链嵌入程度测算结果及分析通过测算我国服务业分行业的全球价值链嵌入程度 degvc 指数可以发现，我国服务业在国际市场上地位高于世界平均水平，且我国主要以投入中间品的方式参与全球价值链。下面将从时间趋势和行业差异两个角度具体分析我国服务业在全球价值链中的地位。（1）从时间趋势角度的分析

资料来源：根据世界投入产出表数据绘制图 3-2 中国服务业各行业平均 degvc 指数从图 3-2 可以看出，对于 degvc 指数平均值较高的行业有包括水利、环境和公共设施管理业（3.22）、交通运输、仓储和邮政业（2.37）和科学研究、技术服务和地质勘查业（2.23），这些行业的高 degvc 指数一方面可以反映出他们在全球价值链上的地位较高，与其他国家之间关系较为密切，另一方面也可以说明这些行业参与国际分工时投入的中间产品与最终产品的距离相比于其他行业来说更近一些。

资料来源：根据世界投入产出表数据绘制图 3-2 中国服务业各行业平均 degvc 指数从图 3-2 可以看出，对于 degvc 指数平均值较高的行业有包括水利、环境和公共设施管理业（3.22）、交通运输、仓储和邮政业（2.37）和科学研究、技术服务和地质勘查业（2.23），这些行业的高 degvc 指数一方面可以反映出他们在全球价值链上的地位较高，与其他国家之间关系较为密切，另一方面也可以说明这些行业参与国际分工时投入的中间产品与最终产品的距离相比于其他行业来说更近一些。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴晓芳;谢建国;樊学瑞;;生产率冲击与经常项目失衡——基于新开放宏观经济学框架的研究[J];财贸研究;2019年08期

2 张帆;;金融发展影响绿色全要素生产率的理论和实证研究[J];中国软科学;2017年09期

3 杜月;徐文舸;;全要素生产率的四大影响因素[J];中国投资;2018年03期

4 张德霖;;当代生产率研究评述[J];经济学动态;1989年05期

5 肖扬;金畅;;质量、生产率与企业出口参与[J];宏观经济研究;2018年06期

6 冯海发;中国农业总生产率的计算与分析[J];统计研究;1988年03期

7 S.阿明 ,高銛;论脱钩[J];国外社会科学;1988年04期

8 宫希魁;;论流通中的劳动生产率问题[J];经济科学;1988年03期

9 蔡汝魁;;科学技术活动的投入产出[J];科学学与科学技术管理;1989年09期

10 纪培端;;高新技术企业全要素生产率影响因素研究[J];中国统计;2019年07期

相关博士学位论文 前10条

1 覃飞;“一带一路”倡议对企业影响研究：风险、生产率及业绩[D];华中科技大学;2018年

2 黄漓江;进口竞争与全要素生产率：来自中国的证据[D];对外经济贸易大学;2017年

3 侯文静;我国医护人员出勤主义的理论分析与实证研究[D];首都经济贸易大学;2017年

4 孙大文;我国教育生产率及其增长方式研究[D];吉林大学;2006年

5 石慧;中国省际间农业生产率差异及技术溢出效应研究[D];南京农业大学;2009年

6 肖欢;开放经济下异质性企业技术采用研究[D];武汉大学;2013年

7 高丽娜;产业空间集聚对中国制造业全要素生产率的影响研究[D];华中科技大学;2012年

8 赵明霏;知识密集型服务业发展研究[D];南开大学;2013年

9 潘丹;考虑资源环境因素的中国农业生产率研究[D];南京农业大学;2012年

10 张婷婷;技术扩散绩效的跨国比较研究[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡林玲;我国金融发展对全要素生产率的影响研究[D];吉林大学;2019年

2 张琴韵;我国科技金融发展水平对全要素生产率的影响研究[D];青岛科技大学;2019年

3 王瑞卿;资源禀赋对中国富煤省份绿色全要素生产率的影响研究[D];山西财经大学;2019年

4 赵俐杰;中国服务业全球价值链嵌入的生产率效应研究[D];山西财经大学;2019年

5 李艺东;中国经济增长与碳生产率的区域差异性研究[D];山西财经大学;2019年

6 张佳佳;河南省农业全要素生产率的影响因素分析[D];河南大学;2019年

7 王阿慧;金融业与制造业协同发展对绿色全要素生产率影响的异质性研究[D];辽宁大学;2019年

8 吴春燕;产业政策对战略性新兴产业生产率的影响研究[D];江西财经大学;2019年

9 孙梁;我国全要素生产率的测算及其影响因素分析[D];厦门大学;2018年

10 苗馨月;我国生产性服务业生产率核算及影响因素分析[D];厦门大学;2017年

本文编号：2854623