互联网消费金融用户使用意愿影响因素研究
【学位单位】:北京邮电大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F724.6;F832.2
【部分图文】:
假设进行了验证与修正。??1.3.2技术路线??图1-1是本文的技术路线图。??介绍研究背景,总结前人相关研究|?模??.?1?型??————构??理论分析建??阶??”??1?段??研内册|?^基子互联网消费金融的特点’?? ̄ ̄^ ̄ ̄?|在前人研究基碼上提出研究假设??——:—
图2-1北银的运作方式??北银消费金融公司,受银监会、金融办监管,由人民银行征信管理部门提信数据,自有资金、同业拆借提供资金,分直接支付类、受托支付类、循环类三种产品类型。??代付模式,指消费者消费时,由消费金融服务提供商替代消费者,参与交易流程中,向零售商完成支付行为。由于可以将支付行为看作是服务商受消的委托完成,故又称受托支付模式。该模式在电商平台分期付款服务中得广泛应用。??金融机构与商户建立先期合作。客户在此类商户处购买产品或服务时,即受分期服务。首先,用户向金融机构发出申请,费用由金融机构一次性向商付,客户当下即可立享这份商品或服务,只需随后按照申请的期数进行定期。代付模式相比现金模式,能更好地确定资金用途,保证专款专用,但由贷时需要与特定商户要建立先期合作关系,因此需要完成更多的拓展任务。当东白条、天猫分期、分期乐等均采用的是代付模式,??
蚂蚁花呗(简称“花呗”)自2015年4月正式上线。这款电商平台的个人信??用支付产品,主要用于在天猫、淘宝上购物,一经上线便受到了广大消费者,尤??其是80、90后消费者的喜爱。??蚂蚁信用在完成用户个人信息综合评估之后,一般会对每位用户评定出一个??信用等级,该等级用相应的分值表示。用户在使用花呗时,需签订《蚂蚁花呗用??户服务合同》,并向服务商授权,允许服务商通过“蚂蚁信用”查询自身的信用??信息。服务商得到授权之后,会根据用户的信用等级,对交易条件与风险进行评??估,随后用户会获得与自身风险控制匹配的一定消费额度,该额度可以用来在指??定店铺享受先消费、后付款的服务W。??2.2使用意愿相关研究理论??在现阶段,国内外学者的研宄大多以感知价值最大化、用户技术接受模型为??基础,引入效价理论、网络外部性理论、创新扩散理论、信任理论等理论,并根??据研宄对象的特性,对变量作出适当调整,对用户使用意愿的影响因素进行探究。??
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周永彤;;互联网消费金融风险管理研究[J];现代营销(信息版);2019年08期
2 丁飞;;我国互联网消费金融发展初探[J];时代金融;2019年18期
3 王美琪;;基于场景的互联网消费金融调查研究——以旅游分期为例[J];时代金融;2019年17期
4 李秋月;潘映宇;;浅析互联网消费纠纷在线仲裁的优势[J];法制博览;2018年36期
5 郗家宏;乐静宜;乔戍娜;刘肖宇;;北京市大学生互联网消费金融使用情况调查[J];价值工程;2019年03期
6 宫兆辉;;我国互联网消费信贷的风险防范研究[J];经济师;2018年12期
7 赵京桥;;农村居民互联网消费金融发展建议[J];银行家;2018年12期
8 泮佳鑫;陈燕;;我国互联网消费金融发展中存在的问题及应对策略研究[J];智库时代;2019年01期
9 景春园;;互联网消费金融资产证券化研究[J];时代金融;2018年35期
10 柳明花;;浅析吉林省互联网消费金融风险及防控[J];财会学习;2019年01期
相关硕士学位论文 前10条
1 袁方治;互联网消费信贷风险的法律监管制度研究[D];天津财经大学;2018年
2 王媛;德邦花呗资产支持专项计划案例研究[D];郑州大学;2019年
3 武宝雨;互联网消费信托监管法律问题研究[D];天津财经大学;2018年
4 江梦贝;大学生互联网消费信贷问题研究[D];武汉工程大学;2018年
5 姚瑶;互联网消费金融用户使用意愿影响因素研究[D];北京邮电大学;2019年
6 赵芳芳;“Q花”消费金融平台建设项目的风险管理研究[D];北京邮电大学;2019年
7 李馨维;互联网消费金融产品用户选择意愿研究[D];北京邮电大学;2019年
8 王耀丹;德邦借呗消费贷款资产证券化案例研究[D];河北大学;2019年
9 柏忠月;互联网消费金融行业的法律风险与防范[D];西南政法大学;2018年
10 谢茜;电商类互联网消费信贷风险法律规制研究[D];西南政法大学;2018年
本文编号:2861835
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2861835.html