垂直生产联系下反倾销继发性保护效应研究

发布时间：2020-10-30 03:50

　　 贸易是经济增长的重要引擎,也是连接各国经贸关系的重要纽带。但是近年来,全球范围内经贸摩擦骤然增多,贸易保护主义有抬头的趋势,且正在演变成为世界经济面临的主要威胁之一。纵览近20年来世界范围内各国贸易保护的实践,全球约40%的贸易保护都是以反倾销的形式出现。学术界关于反倾销的研究已经形成较为完整的体系,但是其中对反倾销在生产链上传播效应的研究亟需补充和完善。本研究正是以此为切入点,基于传统的反倾销继发性保护行为,结合已有研究成果中反倾销行为的影响效应,提出了新的假设:上游行业的反倾销行为可能通过促进企业生产率提高的途径来降低成为,并通过价格传导机制在生产链上进行效应的扩散,进而降低下游行业的生产成本,提高其竞争力,从而在一定程度上抑制了下游行业发起反倾销的动机,同时实现了对整个生产链条的保护。本研究将全球反倾销案件数据、世界投入产出数据和国家内部的投入产出数据相匹配,以此作为数据基础,首先对全球反倾销的概况做了回顾,并对典型国家反倾销案件的行业分布进行分析。而后基于改进的FK方法和计量回归模型,对中国、印度和美国各自生产链中上下游行业的反倾销数据进行统计分析,对继发性保护的假设和本研究提出的新假设进行实证检验。研究发现(1)基于改进的FK方法的统计结果,反倾销继发性保护行为在中国、印度和美国显著存在,且随着行业细分程度的增加而越发明显,运用该方法进行分析证明假设一是成立的;(2)基于回归模型的检验结果,三国的反倾销现状更符合假设二,即上游行业的反倾销行为会通过刺激企业降低成本的方式而起到保护整个生产链条的作用;(3)上游行业的反倾销行为在生产链上的传导几乎不存在滞后性。
【学位单位】：北京工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F752.02
【部分图文】：

7 7 4 7 9 10 14 13 182 13 8 5 8 10 14 8 3 171西亚 11 10 4 5 6 6 5 6 170斯 2 4 2 3 3 5 4 7 122亚 10 7 4 2 3 8 9 3 116 4 11 3 3 2 6 0 7 110 1 3 3 2 3 7 4 4 94 3 1 1 1 2 3 2 0 63利 2 1 1 2 3 3 1 3 48牙 1 0 2 1 0 3 3 1 47占比 3.73 3.75 2.52 2.58 3.48 4.58 3.55 3.46 70.9：作者根据全球反倾销数据整理计算得到。了更明显的反映中国在全球反倾销中的特殊角色，本研究对依据反倾销调查的数量为主变量，做出地理方向空间示意图。图 2-1全球范围内遭受反倾销调查的主要目标国，国家所在地区颜色家或地区遭受反倾销的数量越多。从图2-1中可以看出，中国的颜国遭受反倾销调查的数量显著多于其他国家。

图 2-2 全球反倾销往来关系网络Figure 2-2 The network of global antidumping数据来源：全球反倾销数据库。对比 1987-1997 年全球反倾销的统计数据[1]，反倾销发起国与被调查国的分出现了较大的变化。除了反倾销新兴使用国的迅速崛起外，反倾销发起国的地因素淡化。例如，1987-1997 年间，对美国发起的反倾销中，近一半来自于北自由贸易区的成员国；而 1997-2015 年间，将美国作为目标国发起反倾销调查共计 230 件）的国家主要是中国（42 件）、印度（36 件）和巴西（36 件）。这能是由于随着经济全球化的深化和科技革命的发展，各国的贸易地理方向不再限于有地域优势的国家和地区，突破了地理隔离的限制，在全球范围内以需求导向进行贸易活动。本章小结本章节从发起国国别、被调查国国别、发起国与被调查国交互关系等维度对
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 车秀文;美国商务如何确定反倾销行为[J];计划与市场;2001年04期

2 江璇;;国际倾销与反倾销行为的经济学研究[J];中国民商;2019年01期

3 杨晓云;药朝诚;;中印反倾销行为特征比较研究[J];国际贸易问题;2012年07期

4 戚世钧,程云喜;国际贸易中倾销与反倾销行为的理性思考[J];商业研究;1998年12期

5 徐芳燕;陈劭潼;;印度对中国反倾销行为的驱动因素分析[J];国际经贸探索;2017年10期

6 江林;关贸总协定反倾销行为规范及其运用[J];国际商务研究;1995年01期

7 叶建亮;刘则;;行业异质性与反倾销行为——基于中国、印度、美国的分行业实证分析[J];浙江大学学报(人文社会科学版)预印本;2014年03期

8 苏晴;胡俊;;印度反倾销行为与对华反倾销偏好[J];学理论;2010年32期

9 王晰;;印度对华反倾销行为的驱动因素分析[J];国际贸易问题;2011年10期

10 贾宁;梅仁毅;;1980-2003年美国反倾销实务定量分析[J];国际贸易问题;2007年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 李泽怡;垂直生产联系下反倾销继发性保护效应研究[D];北京工业大学;2019年

2 潘超;对外反倾销保护我国企业了吗？[D];南京大学;2019年

3 李雅源;浙江企业应对国际反倾销行为模式分析[D];浙江大学;2003年

4 王怀毅;国际倾销与反倾销行为的经济学透析[D];厦门大学;2001年

5 孔嘉文;美国对华反倾销研究[D];贵州财经大学;2013年

6 林琼慧;社会资本与我国行业协会反倾销应对组织协调功能研究[D];厦门大学;2007年

7 徐婕;对华反倾销特征及应对策略的研究[D];华中科技大学;2007年

8 钱晓东;论我国反倾销司法审查[D];苏州大学;2005年

9 卢青;反倾销影响因素与贸易救济效果分析[D];湖南大学;2014年

10 刘露;印度对华反倾销动因及对策分析[D];吉林财经大学;2010年

本文编号：2861944