国际服务外包对中国技术进步的影响研究

发布时间：2020-11-02 10:00

　　 长期以来,中国经济的快速增长主要依靠低成本要素驱动。伴随劳动、资本要素边际收益的不断递减,以低成本为主的要素型驱动力已经难以推动经济的有效发展。寻求用技术要素替代劳动和资本要素的途径,进而通过技术进步促进经济增长是实现中国经济可持续发展的关键。外包作为新一轮国际分工和产业链国际化重新构建的必然趋势,一方面正逐渐成为各个国家,尤其是发展中国家参与国际化分工和竞争的关键渠道,另一方面其与国家技术进步的关系逐渐紧密。现阶段,大力发展服务外包,建设若干服务外包基地,已成为中国当前促进区域发展与完善区域开放格局的重要规划。这一背景下,探究国际服务外包对中国技术进步的影响无疑具有重要意义。本文立足于中国服务外包发展基础、特点及面临的现实问题,以外包参与方式为切入点,着重从发包与承包两个维度揭示国际服务外包对中国技术进步的作用效果。首先,根据成本节约、技术溢出、产业升级、竞争激励、研发补充以及技术转化六个方面的内容,并结合目前已有的相关研究成果,系统分析发包与承包对技术进步的影响机理;其次,选取中国制造业2002-2015年细分行业所构成的面板数据,运用计量方法整体估计国际服务外包中发包和承包两种外包参与方式对技术进步的作用程度;最后,采用分组回归深入考察国际服务外包对技术进步的影响效果是否因研发强度、要素密集度和外资渗透率等行业异质性特征而有所差异,并进一步采用变系数模型分析各个行业中国际服务外包对技术进步的影响,以期为各行业更好地利用服务外包战略和提高技术水平增加现实支撑。研究结果发现,国际服务外包中的发包产生了显著的技术促进作用,而承包对技术进步有显著抑制作用,在考虑异方差和内生性问题之后,结论依然稳健;并且,这一结论具有明显的行业异质性,在研发强度大、技术密集度高以及外资渗透率高的行业中发包对技术进步的促进作用较大,而承包对技术进步的抑制作用较小;进一步地,变系数回归结果显示,尽管在整体检验中,发包对技术进步产生了显著正向影响,承包产生了显著负向影响,然而就各个行业而言,不同行业内国际服务外包对技术进步的影响存在显著不同。本文的研究为如何科学有效地利用不同外包参与方式,有针对性地制定服务外包发展战略,进而加快中国技术进步步伐提供了关键参考。
【学位单位】：山东理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F752.68;F124.3
【部分图文】：

山东理工大学硕士学位论文 第一章 导 论内经济下行和国外激烈竞争的大背景下，中国需要作出的行动即是积极参与国际工，同时紧盯国际服务外包所面临的战略机遇和挑战，努力通过发包与承包双向整全球资源，尽最大努力提高技术水平。首先，各个行业存在明显的异质性特点，在行国际服务外包的时候，应该尽可能多地利用各个行业的优势，合理发展国际服务包，特别是，要提高技术密集型行业的发包水平，但也应加强行业的技术吸收与转能力，注意行业自身研发水平的提升，防止产生对外在的技术供给源过分依赖的现象其次，不断提高研发投入的使用效率，充分利用各个行业的专业技术服务能力，有调整研发投入的使用结构，塑造核心竞争力，尽量多地承接那些拥有高技术、高附值的外包环节，当然，不容忽视的是，应该不断提升人力资本水平，加快承接方对源、技术与信息的有效吸收；最后，要注重制度环境的重要性，具体而言，应该完与外包合同相关的各种法律规范，降低不完全合同可能带来的各类风险[21]。

东理工大学硕士学位论文 第四章 国际服务外包对技术进步的实证研时可以进口大量零部件中间品。2007-2009 年间，受美国次贷危机的波及，三类的发包水平均出现了明显的走低趋势。2011 年之后，这三类行业中的发包水平了缓慢回升的趋势。通过对图 4.2 的观察可以发现，以 2007 年和 2009 年为分界点，三类行业的承平均表现出了先上升、后下降、再缓慢上升的趋势。其中，2007-2009 年期间，美国发生了次贷危机，与发包水平一致，承包水平也表现除了较大幅度的下滑。之外，劳动密集型、技术密集型这两类行业当中的承包水平呈现出的趋势变化大致，而且明显高于资本密集型行业。如果细究这一趋势所产生的原因，则在很大上是由于劳动密集型行业本身富有的低成本优势和技术密集型行业所具有的相言比较高的生产率水平为它们赢来了较多的外包订单。

而且明显高于资本密集型行业。如果细究这一趋势所产生的原因，则在很大上是由于劳动密集型行业本身富有的低成本优势和技术密集型行业所具有的相言比较高的生产率水平为它们赢来了较多的外包订单。图 4.1 各类行业的发包水平变化趋势图Fig. 4.1 The level of outsourcing change trends in various types of industries
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚星;李彪;吴钢;;服务外包对服务业全要素生产率的影响机制研究[J];科研管理;2015年04期

2 陈启斐;王晶晶;岳中刚;;研发外包是否会抑制我国制造业自主创新能力?[J];数量经济技术经济研究;2015年02期

3 陈启斐;刘志彪;;反向服务外包对我国制造业价值链提升的实证分析[J];经济学家;2013年11期

4 王俊;;跨国外包体系中的技术溢出与承接国技术创新[J];中国社会科学;2013年09期

5 王一鸣;;研发活动的产业视角:一种新的象限模型[J];中国软科学;2013年01期

6 傅晓霞;吴利学;;技术差距、创新环境与企业自主研发强度[J];世界经济;2012年07期

7 陈丰龙;徐康宁;;本土市场规模与中国制造业全要素生产率[J];中国工业经济;2012年05期

8 黄宁;蒙英华;;中国出口产业结构优化评估——基于垂直专业化比率指标的改进与动态分析[J];财贸经济;2012年04期

9 王伟光;高宏伟;白雪飞;;中国大企业技术创新体系本地化实证研究——基于地区层面的一种分析[J];中国工业经济;2011年12期

10 刘丹鹭;岳中刚;;逆向研发外包与中国企业成长——基于长江三角洲地区自主汽车品牌的案例研究[J];产业经济研究;2011年04期

相关博士学位论文 前1条

1 邓鳞波;供应商研发决策研究[D];重庆大学;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 孙超;服务外包对中国服务业劳动生产率的影响研究[D];西南财经大学;2014年

2 王迎迎;基于研发项目生命周期的成本管理模式研究[D];中南大学;2007年

3 常蕊;中国垂直专业化程度的测算和国际比较[D];对外经济贸易大学;2007年

本文编号：2866898