基于MOA理论消费者绿色农产品溢价支付意愿驱动路径分析——以大米为例
【部分图文】:
基于MOA理论分析框架的消费者绿色农产品
在利用结构方程进行分析之前,首先对数据进行效度和信度检验(表4)。结果显示,总体Cronbach′s α值为0.843,说明数据信度较高,各潜变量Cronbach′s α值在0.500~0.684,表示量表信度基本达到可接受水平[22]。此外KMO检验值为0.870,Bartlett球形检验统计值为0.000,适合进行因子分析。潜变量的组合信度(CR)良好,数值在0.751~0.816; 平均变异萃取量(AVE)皆大于0.5,表明测量模型具有较好的区别效度。4.2 模型估计结果
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张童朝;颜廷武;何可;张俊飚;;有意愿无行为:农民秸秆资源化意愿与行为相悖问题探究——基于MOA模型的实证[J];干旱区资源与环境;2019年09期
2 蓝承志;;浅析生态公益林补偿标准的支付意愿影响因素[J];花卉;2016年24期
3 蔡银莺;王晓霞;张安录;;居民参与农地保护的认知程度及支付意愿研究——以湖北省为例[J];中国农村观察;2006年06期
4 李福荣;;消费者对蔬菜可追溯的认知及支付意愿研究[J];农民致富之友;2017年14期
5 王春晓;艾玲羽;;消费者对认证水产品支付意愿实证研究——以烟台市为例[J];中国渔业经济;2020年01期
6 蔡银莺;张安录;;居民参与农地保护的认知程度及支付意愿研究——以湖北省为例[J];广东土地科学;2006年05期
7 孔雪玲;迟晨晨;;绿色农产品支付意愿影响因素研究[J];企业改革与管理;2018年14期
8 李雅娟;王春晓;;基于水产品养殖环节的消费者支付意愿影响因素研究——以上海、昆明为例[J];中国渔业经济;2019年02期
9 李宝库;刘莹;;农村居民网络消费溢价支付意愿研究[J];中国流通经济;2019年02期
10 王建浩;时卫平;王西琴;;关中地区农民水价支付意愿及其影响因素分析[J];干旱区资源与环境;2018年03期
相关博士学位论文 前6条
1 龚振炜;信息化对农民生活质量影响的随机对照实验研究[D];北京邮电大学;2014年
2 李玉新;乡村旅游中的生态系统服务与生态占用研究[D];中国农业大学;2014年
3 史恒通;渭河流域粮食作物虚拟水贸易研究[D];西北农林科技大学;2016年
4 吴海盛;人口老龄化背景下江苏农村养老问题研究[D];南京农业大学;2010年
5 王湃;农地城市流转的选择价值:理论、方法及其运用[D];华中农业大学;2010年
6 贺晓英;城市扩张中的农地保护机制研究[D];西北农林科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟晓芳;追溯信息信任对消费者行为选择的影响研究[D];上海海洋大学;2019年
2 李雅娟;水产品区域公用品牌支付意愿影响因素研究[D];上海海洋大学;2019年
3 黄慎初;我国公众象牙制品需求偏好、大象保护支付意愿及影响因素的实证研究[D];北京林业大学;2017年
4 殷锐;农户对农业废弃物能源化利用生态价值的认知及支付意愿研究[D];华中农业大学;2019年
5 陈丽珊;游客支付意愿视角下后黄村乡村旅游生态补偿机制研究[D];福建农林大学;2019年
6 葛佳烨;基于支付意愿的消费者决策行为研究:农产品安全属性的视角[D];江南大学;2018年
7 李雅楠;上海消费者对标识水产品支付意愿研究[D];上海海洋大学;2018年
8 蒋益帆;龙岩市烟叶种植保险支付意愿调查研究[D];青岛大学;2018年
9 张圣章;龙佳休闲山庄非使用价值认知与支付意愿研究[D];福建农林大学;2017年
10 蒋晓婧;基于行为经济学视角的干旱内陆区农户灌溉水价承受能力分析[D];甘肃农业大学;2014年
本文编号:2884034
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2884034.html