买方抗衡势力下的供应链需求与进口汇率风险的影响

发布时间：2020-11-19 04:24

　　 文章构建了一个包含制造商与国外供应商的供应链运作模型,其中制造商面临需求风险和进口汇率风险,国外供应商和制造商依据各自的市场势力讨价还价确定原材料批发价。通过模型求解,考察了不同制造商买方势力下需求风险和进口汇率风险对供应链节点企业运作变量和运作业绩的影响,并比较了节点企业的单位业绩风险。结果表明:(1)随着制造商买方势力的增加,原材料均衡批发价、均衡产品价格和国外供应商利润均下降,均衡销售量和制造商利润均增加;(2)当制造商具有完全买方势力时,随着市场需求(进口汇率)波动的增加,原材料的均衡批发价方差、国外供应商的期望利润和利润方差均不变,产品的均衡价格方差、均衡销售量方差和制造商的期望利润和利润方差均增加;(3)当制造商不具有完全买方势力时,原材料的均衡批发价方差、产品的均衡价格方差、均衡销售量方差、国外供应商的期望利润和利润方差以及制造商的期望利润和利润方差均随着市场需求(进口汇率)波动的增加而增加;(4)供应链节点企业的单位业绩风险相等,制造商买方势力的大小不会对节点企业的单位业绩风险产生影响。
【部分图文】：

=2，ε2=1，令γ[0?1]，由图1可以看到，随着制造商买方势力γ的增加，原材料的均衡批发价与产品的均衡价格均出现了下降，但产品的均衡销量增加；下页图2中，制造商利润随着买方势力γ的增加而增加，国外供应商利润随着制造商买方势力γ的增加而下降，特别当制造商具有完全买方势力，即γ=1时，国外供应商的利润为零。这就验证了命题1。65432100.10.20.30.40.50.60.70.80.91制造商买方势力原材料的均衡批发价产品的均衡价格产品的均衡销量节点企业均衡决策变量图1制造商买方势力对节点企业均衡变量的影响管理决策173

统计与决策2020年第18期·总第558期00.10.20.30.40.50.60.70.80.91制造商买方势力14121086420国外供应商利润制造商利润节点企业的利润图2制造商买方势力对节点企业均衡利润的影响考察命题2。固定σ2=1，令γ=1，随着需求的波动性增加，由图3可以看到，原材料的均衡批发价方差始终为零，不受需求波动性的影响，产品均衡价格的方差和均衡销售量方差则增加，图4中，国外供应商的期望利润和利润方差始终为零，不受需求波动性的影响，但制造商的期望利润和利润方差均增加。同理可以得到节点企业运作变量和运作业绩随进口汇率变化而变化的相同趋势，因此，命题2得以验证。0.50.450.40.350.30.250.20.150.10.05000.10.20.30.40.50.60.70.80.91需求波动产品均衡价格方差均衡销售量方差原材料均衡批发价方差节点企业运作变量方差图3需求风险对节点企业运作变量的影响（完全买方势力）制造商期望利润制造商利润方差国外供应商期望利润国外供应商利润方差00.10.20.30.40.50.60.70.80.91需求波动20151050节点企业运作业绩图4需求风险对节点企业运作业绩的影响（完全买方势力）4结束语本文的研究结果一方面能够弥补已有文献“假设原材料的批发价直接由供应链中讨价还价能力较强的节点企业直接给出”这一不足；另一方面，也为实践中的风险管理者提供了一定的参考依据，即风险管理者应将上下游节点企业批发价合同的签订过程和结果（反应下游节点企业买方势力的大小）作为重点来考察，以便能够更好地理解和评估风险对节点企业乃至整条供应链的影响。参考文献：[1]GalbraithJK.AmericanCapitalism:Th

?牧系木?馀?⒓鄯讲钍贾瘴?零，不受需求波动性的影响，产品均衡价格的方差和均衡销售量方差则增加，图4中，国外供应商的期望利润和利润方差始终为零，不受需求波动性的影响，但制造商的期望利润和利润方差均增加。同理可以得到节点企业运作变量和运作业绩随进口汇率变化而变化的相同趋势，因此，命题2得以验证。0.50.450.40.350.30.250.20.150.10.05000.10.20.30.40.50.60.70.80.91需求波动产品均衡价格方差均衡销售量方差原材料均衡批发价方差节点企业运作变量方差图3需求风险对节点企业运作变量的影响（完全买方势力）制造商期望利润制造商利润方差国外供应商期望利润国外供应商利润方差00.10.20.30.40.50.60.70.80.91需求波动20151050节点企业运作业绩图4需求风险对节点企业运作业绩的影响（完全买方势力）4结束语本文的研究结果一方面能够弥补已有文献“假设原材料的批发价直接由供应链中讨价还价能力较强的节点企业直接给出”这一不足；另一方面，也为实践中的风险管理者提供了一定的参考依据，即风险管理者应将上下游节点企业批发价合同的签订过程和结果（反应下游节点企业买方势力的大小）作为重点来考察，以便能够更好地理解和评估风险对节点企业乃至整条供应链的影响。参考文献：[1]GalbraithJK.AmericanCapitalism:TheConceptofCountervailingPower[M].Boston:HoughtonMifflin,1952.[2]ChenZ.DominantRetailersandtheCountervailing-powerHypothesis[J].TheRANDJournalofEconomics,2003,34(4).[3]李凯,赵球.买方抗衡势力对上游企业技术创新的影响——基于规模以上工业企业的实证分析[J].技术经济,2017,(5).
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋海宁;;浅析企业汇率风险与防范[J];现代营销(经营版);2018年07期

2 朱艳芳;;企业汇率风险控制[J];商品与质量;2010年43期

3 张雪慧;冯磊;;企业汇率风险及其管理[J];煤炭经济研究;2008年12期

4 窦燕飞;防范汇率风险[J];企业研究;1994年05期

5 胡寿龄;;论中外合资经营企业特殊的汇率风险[J];财会通讯;1988年04期

6 袁悦;宋浩;;中俄经济相关性分析及其汇率风险防范[J];科技经济导刊;2018年09期

7 张玉婷;;公司汇率风险管理初探[J];时代经贸(下旬刊);2007年05期

8 冯逸敏;;企业灵活运用措施应对汇率风险[J];现代企业;2006年11期

9 瞿文芳;防范汇率风险[J];企业管理;2003年08期

10 张忠萍;企业如何借助金融市场降低汇率风险[J];经营与管理;1995年06期

相关博士学位论文 前2条

1 赵千;基于制造商视角的产品再订购与新产品产销决策问题研究[D];电子科技大学;2013年

2 刘会民;鲁棒行为下的供应链运作决策研究[D];重庆大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 金佩佩;高管学术经历、收益平滑与汇率风险[D];中南财经政法大学;2019年

2 孙带莉;高管股票期权激励对上市公司汇率风险暴露的影响研究[D];湖南大学;2019年

3 黄鑫洋;中国跨国公司经营过程中的人民币汇率风险[D];首都经济贸易大学;2018年

4 李军;管控模式是否会影响企业在海外收购中汇率风险规避措施的选择[D];北京交通大学;2017年

5 王炼;高管金融背景与公司的汇率风险[D];武汉大学;2017年

6 高燕;我国中小企业汇率风险及其管理策略研究[D];复旦大学;2008年

7 姜丽荣;中国对外投资企业的汇率风险研究[D];浙江大学;2012年

8 范雪舟;企业的汇率风险及其防范[D];对外经济贸易大学;2006年

9 王伟;关于我国跨国公司的汇率风险及其运营性对冲战略的研究[D];广东外语外贸大学;2006年

10 梁旭晫;双边汇率波动与汇率风险在供应链中的传导[D];电子科技大学;2014年

本文编号：2889695