从一则案例谈见索即付保函的判别

发布时间：2020-12-07 01:22

　　在国际贸易合作过程中,为了保证大额交易资金的正常往来,合作企业会在第三方银行担保下签订保函。若保函被判定为见索即付性质,则不论合同双方是否存在争议,作为合作担保人的银行均需无条件履行保函项下的付款义务。通过一则案例,结合见索即付保函的满足条件、内容条款与相关法规,深入分析见索即付保函的判别要素。希望通过这些分析,能给"走出去"的企业一些启示,在遭遇违约或欺诈行为时积极申诉,并通过深入灵活运用见索即付保函维护自身权益。 

【文章来源】：对外经贸实务. 2020年08期 第69-72页 北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、案例简介
二、案情分析
    （一）保函类型的判别
    （二）保函履约状况的判别
    （三）保函欺诈行为的判别
三、几点启示
    （一）参与制定保函细则，明确保函权责条款内容
    （二）参考备用信用证做法，规范保函相关条款
    （三）加强与第三方机构合作，降低保函履约风险


【参考文献】：
期刊论文
[1]从一则实例谈国际货代报价的误区与修正[J]. 张鑫.  对外经贸实务. 2019(08)
[2]临时禁止支付即付保函的情境分析[J]. 杨迪雅,高薪然,杨志东.  国际经济合作. 2018(01)
[3]船舶预付款退款保函争议案[J].   水运管理. 2017(11)
[4]涉外保函欺诈案例及其启示[J]. 邹和根,曾骋.  国际工程与劳务. 2017(04)
[5]商业银行独立保函纠纷案件法律分析及启示[J]. 郭碧昊.  中国城市金融. 2017(03)
[6]国际工程项目中见索即付保函实务及案例[J]. 林森,李志永,刘俊颖.  国际经济合作. 2016(09)
[7]见索即付保函的担保风险及其防控对策——由“利比亚银行保函延期事件”引发的思考[J]. 郭德香.  法商研究. 2012(05)



本文编号：2902359