产权的嬗变:乾隆至同治时期重庆的“脚力生意”

发布时间：2020-12-17 18:11

　　本文依据清代《巴县档案》,考察了乾隆至同治时期重庆脚力业的产权规则,梳理了脚力生意产权的市场交易细节,并通过牙行、宗族、脚夫帮派参与脚力生意产权博弈的诉讼案件,探讨了这些机构或社会组织在何种意义上影响或改变了脚力生意产权的制度安排,最终勾勒出"商业化移民社会的竞争性产权"。乾隆至同治时期重庆脚力市场的参与者灵活借鉴了土地产权和商业产权中可操作的部分,建立起一套可应对诸多情况的产权规则。这套规则既依赖市场,又深深嵌入当地的政治、社会网络之中。但从这套规则由市场化、契约化、私人化向暴力化、垄断化、集团化演变的历程中可以看到,清代中期重庆脚力业的市场机制仍十分脆弱,有限的社会网络和社会组织不足以保护其健康发展,地方官府的治理失当更使暴力依附于权力,窒息了市场机制的发展。 

【文章来源】：中国经济史研究. 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、引言
二、“管行脚夫”与“脚力生意”的产权交易细节
    （一）顶（或“顶打”）
    （二）股
    （三）短租
    （四）抵押与借贷
    （五）信托
三、“行脚之争”中的依凭与陷阱
四、“私产”抑或“族产”
    第一,管行脚夫所属的宗族能够防止资产外流,却难以面对个体成员之间纷繁复杂的产权纠葛。
    第二,族人之间的“互惠”行为。
五、产权博弈中的帮派与个人
六、结论:商业化移民社会中的竞争性产权
    第一,在特定的历史场域中,市场机制可能是脆弱的。
    第二,对“社会保护”的过高期待,或许是不恰当的。
    第三,地方官府治理能力不足,在很大程度上导致了本文所讲述的产权悲剧。


【参考文献】：
期刊论文
[1]殴斗的逻辑——乾隆至同治时期重庆的脚夫组织[J]. 周琳.  清史研究. 2018(03)
[2]契约文书对中国历史研究的重要意义——从契约文书看中国文化的统一性与多样性[J]. 仲伟民,王正华.  史学月刊. 2018(05)
[3]信用、风险与土地市场:民国时期押租制度再研究——以江津县债务类司法档案为核心[J]. 娄敏.  史林. 2018(02)
[4]征厘与垄断——《巴县档案》中的晚清重庆官立牙行[J]. 周琳.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2015(05)
[5]“合伙”词义考释:兼谈法律移植中域外制度与本土概念内涵错位的困境[J]. 谢晶.  商事法论集. 2015(01)
[6]历史上的地权:研究现状与趋势[J]. 黄英伟.  经济学动态. 2014(12)
[7]明清中国水利社会史研究的理论视野[J]. 张俊峰.  史学理论研究. 2012(02)
[8]中国水利史研究的近况及新动向[J]. 森田明,孙登洲.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[9]把持与应差:从巴县诉讼档案看清代重庆的商贸行为[J]. 范金民.  历史研究. 2009(03)
[10]复合产权:一个实质论和资本体系的视角——山西介休洪山泉的历史水权个案研究[J]. 张小军.  社会学研究. 2007(04)

博士论文
[1]社会史论战与现代中国史学[D]. 陈峰.山东大学 2005



本文编号：2922457