博弈论视角下我国第三方支付平台的政府监管问题研究

发布时间：2021-01-21 14:14

　　随着21世纪“互联网+”、“大数据”时代的到来,信息网络技术的广泛普及应用,第三方支付市场也迎来了黄金时期:电子商务“井喷式”发展,第三方支付机构数量呈几何式增长。第三方支付作为一种以互联网为依托的新兴支付行业,凭借便捷的交易流程和创新能力,解决了交易过程中买卖双方由于信息不对称带来的信任问题,赢得了用户的青睐。无论从技术水平的发展还是高效的实用性能,相比传统的支付方式,第三方支付有着无可比拟的优势,极大的改变了人们的消费方式。与此同时,第三方支付方式也带来了一些风险问题,如网络洗钱风险、信用卡套现风险、技术风险、沉淀资金风险、不良竞争风险等。我国第三方支付市场起步晚,发展速度却很快,相应的监管制度跟不上发展速度,缺乏健全的监管体系,监管依据主要是央行发布的规章和管理办法,法律层级较低,实施细则还不完善,不仅阻碍了第三方支付的健康发展,也不利于整个金融市场的稳定。因此当前我国政府对第三方支付平台的监管任务十分紧迫。本文首先从博弈分析视角,建立了两家第三方支付机构之间在无监管状态下的博弈矩阵,分析指出了引入政府监管的必要性。其次,建立了监管部门与支付机构之间的博弈模型,通过完全信息下的静... 

【文章来源】：湖北大学湖北省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图５－１第三方支付机构监管博弈的动态趋势变化图??

【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈第三方支付平台规范化发展前景[J]. 郭佳,高燕,赖佩佩,唐子娟,王子萱.  中小企业管理与科技(中旬刊). 2017(07)
[2]我国第三方支付存在的问题及对策研究——以支付宝为例[J]. 王心怡,刘开华.  时代金融. 2017(14)
[3]对于国内第三方支付的分析和启示——基于博弈论的视角分析[J]. 郑卉殷.  发展改革理论与实践. 2017(03)
[4]基于博弈论模型的第三方支付监管问题探究[J]. 臧儒倩.  农村经济与科技. 2017(04)
[5]供给侧改革下互联网金融监管“两难”目标的博弈分析[J]. 陆岷峰,季子钊.  兰州财经大学学报. 2017(01)
[6]第三方支付平台存在的风险及监管机制的研究[J]. 曹亚菲.  法制与经济. 2017(02)
[7]基于动态博弈模型透视互联网金融监管的适度性[J]. 张红伟,徐镱菲.  金融经济学研究. 2016(05)
[8]监管第三方支付机构的博弈分析[J]. 封思贤,包丽红.  中国经济问题. 2016(04)
[9]互联网金融风险及其监管研究——以第三方支付为例[J]. 马舒萱,张世晓.  商场现代化. 2016(13)
[10]基于博弈论视角下的第三方支付的监管[J]. 秦雨晴,孙英隽.  改革与开放. 2016(03)

博士论文
[1]基于博弈论视角的中国P2P网络借贷监管研究[D]. 齐培潇.中央财经大学 2015

硕士论文
[1]互联网第三方支付监管法律制度研究[D]. 管晓翼.安徽财经大学 2017
[2]论我国第三方支付法律监管制度的完善[D]. 张晗.安徽大学 2017
[3]博弈分析视角下第三方支付的监管问题研究[D]. 马雪玲.河南工业大学 2017
[4]第三方支付风险及监管研究[D]. 崔婉君.安徽大学 2017
[5]我国第三方支付监管问题研究[D]. 岳维丽.兰州财经大学 2016
[6]我国互联网第三方支付风险与监管对策研究[D]. 范瑾.河北大学 2016
[7]第三方电子支付监管法律制度研究[D]. 李佳.华东政法大学 2016
[8]基于博弈视角的P2P网络借贷监管研究[D]. 赵乙萤.湖南大学 2015
[9]论我国第三方支付监管体系构建[D]. 方良.华东政法大学 2015
[10]第三方支付业务发展政府监管研究[D]. 王强强.安徽大学 2015



本文编号：2991311