授权模式下再制造生产和回收定价竞争策略

发布时间：2021-04-07 12:39

　　文章假设第三方再制造商（第三方）需要向原始设备制造商（original equipment manufacturer,OEM）缴纳授权费才能进行回收再制造,OEM和第三方在正向供应链销售市场与逆向供应链回收市场均存在竞争,进而建立了以双方闭环供应链利润最大化为目标带约束条件的古诺博弈模型,通过K-T条件得出企业最优的再制造品生产量以及废旧品回收价格。最后分别通过解析方法和数值算例分析了单位授权费等参数对决策变量和最优利润的影响。 

【文章来源】：合肥工业大学学报(自然科学版). 2020,43(01)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

单位授权费对OEM和第三方最优利润的影响

返还废旧品的数量对OEM和第三方最优利润的影响

由图3可知,在MPTP、MFTP和MPTF 3种情形下,OEM和第三方最优利润均随着废旧品残值的增加而增加;在TFMF情形下,OEM和第三方最优利润不受废旧品残值影响。这是由于随着废旧品残值的增加,根据推论3可知,在MPTP、MFTP和MPTF 3种情形下双方均会通过增加回收价格从回收市场获得更多的废旧品,在满足正向供应链的再制造品需求后,可以获得更多的残值收益,残值收益的增加能够抵消回收成本的增加,从而增加最优利润;在TFMF情形下,OEM和第三方均是完全再制造,无法通过废旧品残值获得收益,双方的逆向供应链废旧品回收市场的回收价格和正向供应链再制造品销售市场的零售价格都与废旧品残值无关,因此双方最优利润不受废旧品残值影响。(4) 取ρ=0.8、θ=0.6、α=0.3、f=0.2、ct=0.5。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于差异化定价和回收竞争的再制造专利许可决策研究[J]. 田晖,孟立军.  工业技术经济. 2017(10)
[2]基于回收竞争的闭环供应链再制造授权策略研究[J]. 李凌雁,高阳.  科技管理研究. 2017(08)



本文编号：3123505