我国P2P网络借贷平台的政府监管研究
发布时间：2021-04-28 22:12
作为传统融资渠道的重要补充,互联网金融的重要组成部分,P2P网络借贷自面世以来便得到市场的热烈追捧,行业在短期内便得到迅速发展。与此同时,由于P2P网络借贷平台缺乏有效的监管,行业也爆发出了违约、跑路等多起恶性事件,不仅使投资者的利益受到损害,也影响到整个行业的健康发展和社会的稳定。P2P网络借贷平台的风险事件频发暴露出政府在监管过程中存在一些问题,针对这些问题我国出台了一系列法规文件,也进行了监管的实践,取得了一定的成效,也暴露出很多监管不到位的问题。本文对国内外研究P2P网络借贷监管的文献进行了梳理总结,阐述了我国P2P网络借贷平台的政府监管现状,指出目前存在的运动式监管、执法不严和监管套利等问题,利用文献梳理、理论分析对这些问题进行分析,同时借鉴英美发达国家的成熟经验,结合我国金融行业监管的现状提出了如下建议:通过明确平台定位、明确监管主体、协调中央与地方的关系以健全监督体系,制定平台的进入及退出机制、建立准确全面的信息报告和披露制度、构建征信体系以及引入第三方托管来健全监管的法律法规体系,充分发挥行业协会的自律作用以弥补政府监管的不足。本文创新性地提出应明确平台信息中介和信用中...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法和技术路线
1.3.1 研究方法
1.3.2 技术路线
2 相关概念及理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 P2P网络借贷
2.1.2 P2P网络借贷平台
2.1.3 P2P网络借贷平台政府监管
2.2 理论基础
2.2.1 信息不对称理论
2.2.2 监管套利理论
2.2.3 政府失灵理论
3 我国P2P网络借贷平台政府监管现状分析
3.1 我国P2P网络借贷平台政府监管的举措
3.1.1 设置了P2P监管机构
3.1.2 完善了P2P监管制度
3.1.3 采取了多样化的监管方式
3.2 我国P2P网络借贷平台政府监管中存在的问题
3.2.1 运动式监管
3.2.2 执法不严
3.2.3 存在监管套利
3.3 存在问题的原因分析
3.3.1 对平台的定位不准确
3.3.2 政府监管缺乏法律法规依据
3.3.3 中央与地方缺乏协调
4 英美国家P2P网络借贷平台监管的经验借鉴
4.1 英美国家的特色监管方式
4.1.1 英国充分发挥行业自律的监管方式
4.1.2 美国将P2P纳入证券监管范畴的监管方式
4.2 英美国家可供借鉴的经验
4.2.1 完善的监管体系
4.2.2 健全的法律体系
4.2.3 严格的信息披露制度
4.2.4 完善的征信体系
4.2.5 充分发挥行业自律组织的作用
5 完善我国P2P网络借贷平台政府监管的对策建议
5.1 健全监督体系
5.1.1 明确平台定位
5.1.2 明确监管主体
5.1.3 协调中央与地方的关系
5.2 健全法律法规
5.2.1 制定平台的进入及退出机制
5.2.2 建立准确全面的信息报告和披露制度
5.2.3 建立完善的征信体系
5.2.4 引入第三方托管制度
5.3 发挥行业协会的作用
5.3.1 赋予行业协会相应的权力
5.3.2 发挥好行业协会的规范引导作用
5.3.3 协助行业协会搭建同业交流和信息共享平台
结论
参考文献
致谢
作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国金融监管框架改革的若干思考[J]. 孙杰. 中国集体经济. 2018(36)
[2]互联网金融监管问题分析[J]. 张翠君. 纳税. 2018(33)
[3]我国互联网金融监管现状及体系构建研究[J]. 冯硕. 当代经济. 2018(22)
[4]浅析互联网科技背景下金融创新的监管对策——以P2P监管为例[J]. 赵延荣. 江苏商论. 2018(11)
[5]P2P网络借贷平台监管的博弈分析[J]. 张敬辉. 金融理论与实践. 2018(11)
[6]P2P网贷平台违规经营及政府监管的机会主义行为演化博弈分析[J]. 王舞宇,章宁. 企业经济. 2018(10)
[7]P2P网络借贷风险与监管对策研究——对近期P2P平台集中爆发风险事件的思考[J]. 叶文辉. 金融与经济. 2018(10)
[8]P2P网络借贷平台监管若干问题的争议与辨析[J]. 王学忠. 南方金融. 2018(10)
[9]《网络借贷资金存管业务指引》对P2P借贷的影响及解决策略研究[J]. 陈诚. 中国市场. 2018(31)
[10]严监管背景下P2P网络借贷平台法律监管制度的完善[J]. 胡文丰. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版). 2018(03)
硕士论文
[1]P2P借贷中信用评级和信用评分对投资者决策的影响[D]. 林琳.山东大学 2018
[2]P2P网络借贷投资者保护的立法完善[D]. 张阳.兰州大学 2018
[3]P2P平台“资金池”法律问题研究[D]. 徐炳华.兰州大学 2018
[4]P2P网络平台的风险监控[D]. 柏传平.浙江大学 2017
[5]P2P借贷结果的影响因素研究[D]. 李明.首都经济贸易大学 2017
[6]P2P网络借贷平台监管主体问题研究[D]. 陶训帅.天津商业大学 2017
[7]P2P网贷政府监管问题研究[D]. 刘加亮.长春工业大学 2017
[8]中央与地方金融监管权划分问题研究[D]. 梁枭.安徽大学 2016
[9]我国P2P借贷行业风险分析和对策研究[D]. 刘骄阳.吉林大学 2016
[10]P2P网络借贷风险的监管应对研究[D]. 任伟.华东政法大学 2015
本文编号：3166262
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法和技术路线
1.3.1 研究方法
1.3.2 技术路线
2 相关概念及理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 P2P网络借贷
2.1.2 P2P网络借贷平台
2.1.3 P2P网络借贷平台政府监管
2.2 理论基础
2.2.1 信息不对称理论
2.2.2 监管套利理论
2.2.3 政府失灵理论
3 我国P2P网络借贷平台政府监管现状分析
3.1 我国P2P网络借贷平台政府监管的举措
3.1.1 设置了P2P监管机构
3.1.2 完善了P2P监管制度
3.1.3 采取了多样化的监管方式
3.2 我国P2P网络借贷平台政府监管中存在的问题
3.2.1 运动式监管
3.2.2 执法不严
3.2.3 存在监管套利
3.3 存在问题的原因分析
3.3.1 对平台的定位不准确
3.3.2 政府监管缺乏法律法规依据
3.3.3 中央与地方缺乏协调
4 英美国家P2P网络借贷平台监管的经验借鉴
4.1 英美国家的特色监管方式
4.1.1 英国充分发挥行业自律的监管方式
4.1.2 美国将P2P纳入证券监管范畴的监管方式
4.2 英美国家可供借鉴的经验
4.2.1 完善的监管体系
4.2.2 健全的法律体系
4.2.3 严格的信息披露制度
4.2.4 完善的征信体系
4.2.5 充分发挥行业自律组织的作用
5 完善我国P2P网络借贷平台政府监管的对策建议
5.1 健全监督体系
5.1.1 明确平台定位
5.1.2 明确监管主体
5.1.3 协调中央与地方的关系
5.2 健全法律法规
5.2.1 制定平台的进入及退出机制
5.2.2 建立准确全面的信息报告和披露制度
5.2.3 建立完善的征信体系
5.2.4 引入第三方托管制度
5.3 发挥行业协会的作用
5.3.1 赋予行业协会相应的权力
5.3.2 发挥好行业协会的规范引导作用
5.3.3 协助行业协会搭建同业交流和信息共享平台
结论
参考文献
致谢
作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国金融监管框架改革的若干思考[J]. 孙杰. 中国集体经济. 2018(36)
[2]互联网金融监管问题分析[J]. 张翠君. 纳税. 2018(33)
[3]我国互联网金融监管现状及体系构建研究[J]. 冯硕. 当代经济. 2018(22)
[4]浅析互联网科技背景下金融创新的监管对策——以P2P监管为例[J]. 赵延荣. 江苏商论. 2018(11)
[5]P2P网络借贷平台监管的博弈分析[J]. 张敬辉. 金融理论与实践. 2018(11)
[6]P2P网贷平台违规经营及政府监管的机会主义行为演化博弈分析[J]. 王舞宇,章宁. 企业经济. 2018(10)
[7]P2P网络借贷风险与监管对策研究——对近期P2P平台集中爆发风险事件的思考[J]. 叶文辉. 金融与经济. 2018(10)
[8]P2P网络借贷平台监管若干问题的争议与辨析[J]. 王学忠. 南方金融. 2018(10)
[9]《网络借贷资金存管业务指引》对P2P借贷的影响及解决策略研究[J]. 陈诚. 中国市场. 2018(31)
[10]严监管背景下P2P网络借贷平台法律监管制度的完善[J]. 胡文丰. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版). 2018(03)
硕士论文
[1]P2P借贷中信用评级和信用评分对投资者决策的影响[D]. 林琳.山东大学 2018
[2]P2P网络借贷投资者保护的立法完善[D]. 张阳.兰州大学 2018
[3]P2P平台“资金池”法律问题研究[D]. 徐炳华.兰州大学 2018
[4]P2P网络平台的风险监控[D]. 柏传平.浙江大学 2017
[5]P2P借贷结果的影响因素研究[D]. 李明.首都经济贸易大学 2017
[6]P2P网络借贷平台监管主体问题研究[D]. 陶训帅.天津商业大学 2017
[7]P2P网贷政府监管问题研究[D]. 刘加亮.长春工业大学 2017
[8]中央与地方金融监管权划分问题研究[D]. 梁枭.安徽大学 2016
[9]我国P2P借贷行业风险分析和对策研究[D]. 刘骄阳.吉林大学 2016
[10]P2P网络借贷风险的监管应对研究[D]. 任伟.华东政法大学 2015
本文编号：3166262
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3166262.html
