服务贸易国内规制的国际治理:基于USMCA对CPTPP的比较研究

发布时间：2021-05-09 19:54

　　基于服务贸易特性,国内规制成为影响服务贸易发展的重要因素。从WTO20《服务贸易总协定》（GATS）有关纪律到CPTPP、USMCA等相关规则,主要经贸协定对服务贸易国内规制的国际治理不断演进,主要包括纪律框架的调整深化（GATS20Plus）、横向规则的关联影响（GATS20Related）以及具体议题的规制拓展（GATS20Extra）等。中共十九届四中全会提出"推动规则、规制、管理、标准等制度型开放",针对全球治理新的趋势和特点,这也对我国服务贸易相关工作提出了挑战和要求。 

【文章来源】：社会科学. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、WTO下服务贸易国内规制的相关实践与经验
    (一)对GATS国内规制谈判的回顾
    （二）GATS第6条下“必要性”测试谈判无果，导致服务贸易国内规制缺乏监管标准
二、从USMCA对CPTPP角度看当前服务贸易国内规制纪律的发展趋势与特征
    (一)完善“良制”纪律框架,GATS国内规制被不断调整和深化
    (二)将“监管一致性”、“良好监管实践”等横向议题纳入国际治理的制度性要求,与服务贸易联系密切并影响较大
        1.推行“负面清单”化管理模式,对服务贸易形成广泛约束力
        2．持续深化“核心良好监管实践”要求，将RIA引入国际规范客观推动“必要性”工作展开
        3.对透明度及信息互动等要求进一步提升,呈现“全周期”特征
        4.逐步引入争端解决机制,对国内规制的国际规范渐现“刚性”
    (三)拓展在具体领域对国内规制的国际约束,部分纪律日趋严格
        1.在专业服务领域重点推动互认协议(MRA)谈判等规范国内监管
        2.在数字贸易领域持续推广“美式”监管方案并日趋严密
        3.谨慎调整对商务人员临时出入境的监管
三、基本结论与思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于《美墨加协定》分析数字贸易规则“美式模板”的深化及扩展[J]. 周念利,陈寰琦.  国际贸易问题. 2019(09)
[2]我国服务贸易国内规制研究[J]. 刘迪玲,张磊.  上海经济研究. 2016(07)
[3]WTO“必要性测试”规则探析[J]. 安佰生.  财经法学. 2015(02)
[4]APEC规制合作及其对中国的启示[J]. 曲如晓,曾燕萍.  亚太经济. 2014(02)
[5]TPP横向议题与下一代贸易规则及其对中国的影响[J]. 蔡鹏鸿.  世界经济研究. 2013(07)
[6]《服务贸易总协定》国内规制实体规则缺陷及应对[J]. 王衡,柯杨.  法学. 2012(09)
[7]论欧盟行政法上的比例原则[J]. 高秦伟.  政法论丛. 2012(02)
[8]信息产品数字化交易的法律规制:美国的双重标准[J]. 郭鹏.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2010(01)
[9]服务业的国内监管自主权与贸易自由化:制衡与协调[J]. 石静霞.  国际商法论丛. 2006(00)
[10]市场准入与国内规制在WTO法中应如何合理界分[J]. 韩龙.  政法论坛. 2006(04)



本文编号：3177923