贸易摩擦、中国农产品市场引力效应与伙伴国贸易前景——基于随机模型及15国数据的实证研究

发布时间：2021-06-09 04:02

　　中国是全球农产品市场增长主导力量,具有强大市场引力效应。在中美贸易摩擦下,中国市场已成为影响全球农产品贸易的关键因素。在运用随机前沿引力模型测算贸易效率和运用显示性竞争比较优势指数测算产品竞争力的基础上,提出交叉分析预测贸易前景的方法,测算2018年15个国家农产品在中国市场的贸易前景,揭示中美贸易摩擦对贸易前景的短期及长期影响。短期看,中美贸易摩擦对中国果蔬市场影响较大,贸易前景"光明"、"可期"以及部分"瓶颈"国家均从中收益。长期看,中美保持并发展农产品贸易是大势所趋,为突破"瓶颈"美国将挖掘新的贸易增长点,其他贸易前景"光明"的国家将会巩固和扩大中美贸易摩擦下获得的贸易成果。 

【文章来源】：农业经济问题. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

贸易前景分析图

其四,欧洲国家在中国农产品进口市场贸易前景较好。法国、德国、荷兰在中国农产品进口市场地位不高,法国占3%,德国、荷兰均占2%。这3个国家都是农产品的出口大国,中国占其出口比例不高,分别仅为5%、3%、6%。法国、荷兰与中国的贸易空间较大,并且具有竞争力,贸易前景“光明”。德国的农产品不具有竞争力,但与中国贸易空间较大,贸易前景“可期”。俄罗斯仅占中国农产品进口市场比例的3%,其农产品不具有竞争力,但在中国具有较大的可释放空间,贸易前景“可期”。其五,在动物类产品市场处于贸易前景“光明”区的国家较多。在中国动物类产品进口市场上,贸易前景“光明”的国家有10个。其中,南美洲巴西、智利、阿根廷都有最佳的贸易前景,明显优于其他国家及地区。欧盟三国的贸易前景总体很好,法国和荷兰的贸易前景“光明”,德国的贸易前景“可期”。澳洲的澳大利亚也具有“光明”贸易前景,新西兰在动物类产品的市场竞争力极高,是第二位阿根廷的近5倍,虽在中国市场的贸易空间略低于中等水平,处于贸易前景“瓶颈”区,但瓶颈程度较低,与中国的贸易仍具有增长空间。东盟四国和美国的情况相似,产品不具竞争力,但在动物类产品上的贸易空间大,贸易前景“光明”或“可期”。俄罗斯的动物类产品不具竞争力,并且与中国的贸易空间极小,贸易前景“暗淡”。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中澳农产品贸易特征及增长因素的实证研究[J]. 佟光霁,祁海佳.  学习与探索. 2019(10)
[2]经贸摩擦背景下中国与拉美农产品贸易分析[J]. 宋海英,胡冰川.  华南农业大学学报(社会科学版). 2019(05)
[3]中非农产品贸易强度及其国际地位演变分析[J]. 栾一博,曹桂英,史培军.  世界地理研究. 2019(04)
[4]丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易网络结构特征[J]. 王璐,刘曙光,段佩利,尹鹏.  经济地理. 2019(09)
[5]中国农产品出口丝绸之路经济带沿线国家的影响因素及贸易效率——基于随机前沿引力模型的分析[J]. 李文霞,杨逢珉.  国际贸易问题. 2019(07)
[6]中美贸易摩擦对中国粮食安全的影响[J]. 龚波.  求索. 2019(04)
[7]中美贸易摩擦对中国农业的影响:机遇与挑战[J]. 郑适,李睿,王志刚.  教学与研究. 2019(06)
[8]中美贸易摩擦下我国农业产业安全深层次困境及破解思路[J]. 罗浩轩,郑晔.  西部论坛. 2019(01)
[9]中国与“一带一路”国家农产品贸易:网络结构、关联特征与策略选择[J]. 魏素豪.  农业经济问题. 2018(11)
[10]“一带一路”背景下中国与中东欧农产品贸易特征研究[J]. 王纪元,肖海峰.  大连理工大学学报(社会科学版). 2018(04)



本文编号：3219884