移动支付对高校学生消费行为的影响
发布时间：2021-07-02 08:10
随着移动新媒体、移动互联网的迅猛发展,智能手机的普及率越来越高,第三方移动支付平台（以下简称移动支付）的使用场景也日益普遍。如今移动支付进入了高速发展阶段,而高校学生作为易接受移动支付等新生事物的群体,对社会的消费市场反映较为敏锐,因此在互联网时代,研究移动支付对高校学生消费行为的影响具有重要意义。文章首先采用文献研究法对国内外相关文献资料以及相关理论基础进行系统的梳理和归纳,通过对消费行为相关理论的回顾,引出移动支付对高校学生消费行为影响的测量指标,其次,从便捷性、安全性和整合性三个方面测量移动支付的使用原因;从消费心理、消费水平、消费结构和消费体验四个方面测量高校学生的消费行为。本研究采用问卷调查的方法收集数据,考虑到便捷性和可操作性,利用随机抽样方法选择样本,应用统计软件录入数据,并对得到的数据进行编码,保证调查的信度和效度。最后对高校学生移动支付的使用情况、移动支付使用原因和移动支付对消费行为产生的影响展开具体分析。文章基于SPSS与MATLAB软件进行相关统计分析:运用相关分析研究移动支付与消费行为之间是否存在依存关系,利用Pearson相关系数对移动支付的便捷性、安全性和整...
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
被调查者性别分布情况
图 2- 1 被调查者性别分布情况）被调查者学历分布情况 2-2 所示，大一学生 48 人，占比 12.8%；大二学生 29 人，占比 7.7%；大 9.1%；大四学生 37 人，占比 9.9%。硕士研究生的人数最多，为 202 人，；其次为本科生，占总人数的 39.5%；受访者中博士研究生的人数为 25 人%。由此可知在本次调查中硕士研究生居多，博士研究生人数最少。
4）被调查者月均消费分布情况调查者月均消费分布情况由图 2-4 所示，在所有被调查者中，月消费水平为 60数最多，占总人数的 47.4%；其次为 1501-2000 元，占总人数的 26.9%；月均3000 元的人数为 46 人，占总人数的 12.3%；月均消费在 3001-5000 元、600 元元以上的人数分别占总人数的 5.9%、3.7%和 3.5%。由上述数据可知，被调查者要在 600 到 2000 元之间，整体消费水平呈现“橄榄型”，即高消费水平和低消费少，多数被调查者的月均消费处于中等水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国消费者支付宝钱包使用意向研究--基于TAM和IDT理论[J]. 李琪,殷猛,孙乔. 大连理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]基于TAM的商户移动支付采纳意愿实证研究[J]. 杨永清,何婷婷. 企业经济. 2017(11)
[3]移动支付对消费行为的影响研究:基于不同支付方式的比较[J]. 王晓彦,胡德宝. 消费经济. 2017(05)
[4]第三方移动支付的用户使用意愿研究——基于系统特征和社会影响视角[J]. 陈晓颖,邱国栋. 管理现代化. 2017(05)
[5]移动支付中消费者个人隐私信息披露影响因素研究[J]. 相甍甍,王晰巍,王楠阿雪,杨师郁. 情报理论与实践. 2017(09)
[6]互联网金融对大学生消费行为的影响[J]. 苏丹娜. 中国商论. 2017(26)
[7]微信红包的社交传播机制初探[J]. 王晓丹. 现代传播(中国传媒大学学报). 2017(01)
[8]第三方移动支付的风险与监管对策[J]. 迟永慧. 现代管理科学. 2016(11)
[9]移动支付时代大学生消费行为研究[J]. 燕振. 商场现代化. 2016(18)
[10]基于社交平台的移动支付对消费者网购行为影响因素研究[J]. 蒋晓平,吴敏,马小龙. 商业经济研究. 2015(35)
硕士论文
[1]大学生第三方移动支付满意度影响因素研究[D]. 柳梦华.江西财经大学 2017
[2]微信口碑对大学生消费行为意愿影响的实证研究[D]. 张亚帆.天津工业大学 2017
[3]移动支付对消费者购买意愿的影响研究[D]. 蔡菊珍.湖北工业大学 2016
[4]大学生群体使用移动支付的影响因素研究[D]. 杨远鹏.湖南师范大学 2016
[5]第三方移动支付用户忠诚度影响因素研究[D]. 张娟.西南财经大学 2016
[6]大学生消费行为调查及影响因素探析[D]. 杨晶茹.山西财经大学 2014
[7]当代大学生的炫耀性消费研究[D]. 赵婷婷.南京财经大学 2014
[8]当代“90后”大学生消费观念的社会学研究[D]. 刘文娟.山西大学 2013
[9]基于移动电子商务的ZTE手机营销策略研究[D]. 陈伟.山东大学 2013
[10]基于移动支付安全感体验的交互设计研究[D]. 周殊.湖南大学 2013
本文编号：3260095
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
被调查者性别分布情况
图 2- 1 被调查者性别分布情况）被调查者学历分布情况 2-2 所示，大一学生 48 人，占比 12.8%；大二学生 29 人，占比 7.7%；大 9.1%；大四学生 37 人，占比 9.9%。硕士研究生的人数最多，为 202 人，；其次为本科生，占总人数的 39.5%；受访者中博士研究生的人数为 25 人%。由此可知在本次调查中硕士研究生居多，博士研究生人数最少。
4）被调查者月均消费分布情况调查者月均消费分布情况由图 2-4 所示，在所有被调查者中，月消费水平为 60数最多，占总人数的 47.4%；其次为 1501-2000 元，占总人数的 26.9%；月均3000 元的人数为 46 人，占总人数的 12.3%；月均消费在 3001-5000 元、600 元元以上的人数分别占总人数的 5.9%、3.7%和 3.5%。由上述数据可知，被调查者要在 600 到 2000 元之间，整体消费水平呈现“橄榄型”，即高消费水平和低消费少，多数被调查者的月均消费处于中等水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国消费者支付宝钱包使用意向研究--基于TAM和IDT理论[J]. 李琪,殷猛,孙乔. 大连理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]基于TAM的商户移动支付采纳意愿实证研究[J]. 杨永清,何婷婷. 企业经济. 2017(11)
[3]移动支付对消费行为的影响研究:基于不同支付方式的比较[J]. 王晓彦,胡德宝. 消费经济. 2017(05)
[4]第三方移动支付的用户使用意愿研究——基于系统特征和社会影响视角[J]. 陈晓颖,邱国栋. 管理现代化. 2017(05)
[5]移动支付中消费者个人隐私信息披露影响因素研究[J]. 相甍甍,王晰巍,王楠阿雪,杨师郁. 情报理论与实践. 2017(09)
[6]互联网金融对大学生消费行为的影响[J]. 苏丹娜. 中国商论. 2017(26)
[7]微信红包的社交传播机制初探[J]. 王晓丹. 现代传播(中国传媒大学学报). 2017(01)
[8]第三方移动支付的风险与监管对策[J]. 迟永慧. 现代管理科学. 2016(11)
[9]移动支付时代大学生消费行为研究[J]. 燕振. 商场现代化. 2016(18)
[10]基于社交平台的移动支付对消费者网购行为影响因素研究[J]. 蒋晓平,吴敏,马小龙. 商业经济研究. 2015(35)
硕士论文
[1]大学生第三方移动支付满意度影响因素研究[D]. 柳梦华.江西财经大学 2017
[2]微信口碑对大学生消费行为意愿影响的实证研究[D]. 张亚帆.天津工业大学 2017
[3]移动支付对消费者购买意愿的影响研究[D]. 蔡菊珍.湖北工业大学 2016
[4]大学生群体使用移动支付的影响因素研究[D]. 杨远鹏.湖南师范大学 2016
[5]第三方移动支付用户忠诚度影响因素研究[D]. 张娟.西南财经大学 2016
[6]大学生消费行为调查及影响因素探析[D]. 杨晶茹.山西财经大学 2014
[7]当代大学生的炫耀性消费研究[D]. 赵婷婷.南京财经大学 2014
[8]当代“90后”大学生消费观念的社会学研究[D]. 刘文娟.山西大学 2013
[9]基于移动电子商务的ZTE手机营销策略研究[D]. 陈伟.山东大学 2013
[10]基于移动支付安全感体验的交互设计研究[D]. 周殊.湖南大学 2013
本文编号：3260095
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3260095.html
