国外跨境电子商务税收冲击的经济效应:基于TSO-DSGE模型的研究

发布时间：2021-08-05 14:40

　　基于跨境电子商务的特点,本文构建了一个包含异质性贸易品生产商的三部门开放经济动态随机一般均衡模型,并在模型中引入了跨境电子商务出口贸易中介部门,定量分析了国外跨境电子商务税收冲击的经济效应。结果发现:①国外跨境电子商务税收冲击对我国产出的影响较为显著,抑制强度达71. 3%,持续时间大致为10季;②对于厂商而言,税收冲击会提高产品价格,抑制国外居民消费,引发国内产出下降;为追求利润最大化,国内资本和劳动会转向传统贸易品和非贸易品;③提高跨境电子商务在出口贸易中的占比虽会导致收敛周期变长,但能更有效应对税收冲击;④跨境电子商务产品替代弹性越小,税收冲击的负面影响越小;且减少替代弹性能使税收冲击响应强度按64. 22%的速度衰减,同时使产出波动周期平均缩短4. 75季。据此,提出培育品牌卖家、增强消费者的品牌认同感,细化目标消费者、提高消费价格粘性,出台临时性出口补贴应对机制、落实解决出口退税难等对策。 

【文章来源】：统计研究. 2020,37(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

国外跨境电子商务税收冲击对主要宏观经济变量的影响

图1 国外跨境电子商务税收冲击对主要宏观经济变量的影响由上述结论可知，跨境电子商务在出口贸易中的占比越大，能更有效应对税收政策调整产生的冲击。但从整体来看，税收冲击导致的跨境电子商务产出损失比达1.23。鉴于全球贸易新趋势下，跨境电子商务的发展已不可避免，建立国外政策风险的应对机制将更加紧迫。

在前文分析中，跨境电子商务产品对传统贸易品的替代弹性变大，会加剧税收冲击对跨境电子商务产品产出的不利影响。为进一步验证产品替代弹性的作用原理，下面分别考虑替代弹性ρ2*取0.2、0.5、0.8、1.2和4的情况下，国外跨境电子商务税收冲击对我国跨境电子商务产品产出的影响(结果见图3)。据图3所示，替代弹性越小(4→0.2)，说明国外消费者对我国出口的跨境电子商务产品粘性越大，税收冲击对产出的负面影响也越小(-7.05%→0.69%)，初始响应强度按64.22%的平均速度在衰减。而且，替代弹性取值越小，税收冲击导致的产出波动收敛周期也越短(14→7)，平均缩短了4.75季(1)。可进一步利用图3(b)的结果验证前述结论。不难理解，产品替代弹性变小，税收冲击对跨境电子商务产品价格的影响也越小，而产品价格是税收冲击的基本传导方式，故可通过调整替代弹性以减弱税收冲击造成的影响。

【参考文献】：
期刊论文
[1]跨境电商税收新政的利弊分析[J]. 马海波.  经济研究导刊. 2018(07)
[2]我国跨境电商税收征管问题对策研究[J]. 黄亚军,张然.  知识经济. 2018(05)
[3]“一带一路”战略下B2B跨境电商税收征管问题研究[J]. 李彤.  中国民商. 2017(11)
[4]跨境电商税改的影响与解决对策研究[J]. 陆晶晶.  法制与社会. 2017(10)
[5]跨境税收新政实施对相关方的影响与建议[J]. 王凤芝,郭静.  大庆社会科学. 2016(05)
[6]短期资本、货币政策和金融稳定[J]. 李力,王博,刘潇潇,郝大鹏.  金融研究. 2016(09)
[7]金融脱媒、资产价格与经济波动:基于DNK-DSGE模型分析[J]. 刘晓星,姚登宝.  世界经济. 2016(06)
[8]B2C跨境电子商务平台贸易中介功能研究[J]. 钟本章.  现代商贸工业. 2015(15)
[9]国际货币环境下利率政策与汇率政策的协调[J]. 金中夏,洪浩.  经济研究. 2015(05)
[10]出口退税的政策效应评估——基于金融加速器模型的研究[J]. 梅冬州,雷文妮,崔小勇.  金融研究. 2015(04)



本文编号：3323933