网络借贷中信息不对称的作用机理与缓解机制研究

发布时间：2021-09-01 17:10

　　自2007年我国出现第一家P2P网络借贷平台以来,不论是网络借贷的交易规模,还是P2P平台的数量都得到了快速发展。近年来,由于受到平台自身信贷技术的限制以及相关政策法规尚不完善,导致市场中借款人的违约风险较高,甚至出现恶意违约的现象,加剧了平台资金链断裂倒闭的风险,对网络借贷行业的持续健康发展带来负面影响。在正规金融市场中,银行通过要求借款人提供抵押品和担保品来解决信息不对称问题,但这又造成了信贷配给问题。P2P网络借贷平台作为信息中介是连接借款人和投资者的桥梁,其客户群体主要是那些无法提供抵押品的中小微企业和低收入者。而平台能否解决借贷双方的信息不对称问题,不仅关系着投资者的利益,也关系着平台能否实现信息中介的职能。从理论研究来看,部分学者认为网络借贷可以利用互联网、大数据的优势,解决借贷双方的信息不对称问题,开展无抵押的纯信用借贷业务,也有学者认为网络借贷中依然存在逆向选择和道德风险。从实践层面来看,研究网络借贷中信息不对称的作用机理和缓解机制,有助于提高P2P平台的风控水平,保护投资者合法权益,为监管者制定政策提供相应依据。本文从理论上深入探讨网络借贷中逆向选择和道德风险问题形成... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：166 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图４－１?２０１０－２０１６年借款标的分布??

【参考文献】：
期刊论文
[1]自愿性信息披露有效性研究——基于“拍拍贷”经验证据[J]. 蒋先玲,王炳楠,程健.  经济与管理评论. 2018(06)
[2]金融科技对传统银行行为的影响——基于互联网理财的视角[J]. 邱晗,黄益平,纪洋.  金融研究. 2018(11)
[3]房价上涨对P2P网络借贷成本的影响分析——来自“人人贷”的经验证据[J]. 吴雨,李洁,尹志超.  金融研究. 2018(11)
[4]P2P网络借贷平台爆发风险事件问题的研究——基于实物期权理论的视角[J]. 刘红忠,毛杰.  金融研究. 2018(11)
[5]言之有物:网络借贷中语言有用吗?——来自人人贷借款描述的经验证据[J]. 彭红枫,林川.  金融研究. 2018(11)
[6]P2P网络借贷是否实现了普惠金融目标[J]. 胡金焱,李建文,张博.  世界经济. 2018(11)
[7]网络借贷的角色转换与投资者学习效应[J]. 廖理,向佳,王正位.  中国工业经济. 2018(09)
[8]声誉资产与借款违约——以P2P网络借贷为例[J]. 李焰,王琳,张迎新.  财会月刊. 2018(16)
[9]基于超网络模型的P2P网贷集群化研究[J]. 徐荣贞,王华敏.  金融经济学研究. 2018(04)
[10]股东背景影响下的P2P平台违约风险与经营风险[J]. 胡金焱,张笑.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)

博士论文
[1]P2P网络借贷投资者的信息识别与行为偏差[D]. 李梦然.清华大学 2014



本文编号：3377367