基于声誉理论的P2P行业创新行为研究

发布时间：2021-11-06 20:30

　　随着互联网技术的迅猛发展,近年来P2P行业爆发式增长,P2P行业门槛低、高效、参与者广泛等优势为其提供了较大的发展空间,同时也为中小企业融资等提供了相对便捷的渠道。我们在看到其欣欣向荣一面的同时也应注意到P2P行业乱象横生、风险事件频发,这些都为我国金融安全埋下了隐患。究其原因,一个重要因素就是行业内部缺少约束,以至于一些从业者为达到自身利益最大化而进行过度创新。平台的这种过度创新行为最终将损害投资者利益以及平台自身利益,长远来看将严重阻碍行业健康发展。本文通过博弈分析以及案例研究得出了改善行业创新状况的一些有益建议,同时通过对P2P行业的行业自律以及金融监管之间的系统研究思考二者之间的机制设计问题,这些都对改善行业创新状况大有裨益。为了改善P2P行业过度创新的态势,促进行业适度创新、合规创新,本文进行了以下探讨。首先是对P2P行业中存在的问题进行分析,发现行业内的过度创新是问题的源泉,然后结合我国P2P行业自律建设与政府机构金融监管现状,对Barro和Vickers（1986）应用的KMRW声誉模型做了一定技术改进,分别探讨只存在行业自律和加入政府机构金融监管两种状态下P2P平台的对... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

P2P平台运营数量

【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P行业创新状况如何改善?——基于改进的KMRW声誉模型[J]. 王性玉,楚媛媛,王开阳.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]互联网金融创新下的经济犯罪防控机制探究[J]. 张英.  暨南学报(哲学社会科学版). 2018(08)
[3]互联网金融创新与监管双赢:规避和管制的博弈分析[J]. 宋洋,徐英东,张志远.  社会科学研究. 2018(04)
[4]互联网金融监管适度性分析——以进化动态博弈模型为例[J]. 衷凤英,杜朝运.  财会月刊. 2018(09)
[5]互联网金融行业自律任重道远[J]. 李东荣.  中国金融. 2018(08)
[6]回归金融本质:互联网金融创新与“e租宝”案[J]. 乔鹏程.  财经理论与实践. 2018(01)
[7]中国P2P网络借贷行业自律的潜在问题与完善对策研究[J]. 邓建鹏,王佳婧.  金融监管研究. 2017(12)
[8]P2P网络借贷:交易决策、风险传导与监管策略——文献综述与研究反思[J]. 于博.  中央财经大学学报. 2017(10)
[9]P2P网贷创新与监管问题研究[J]. 常振芳.  经济问题. 2017(07)
[10]互联网金融过度创新风险的随机监管研究[J]. 张屹山,王大明.  经济纵横. 2017(07)

博士论文
[1]互联网金融创新与监管的博弈研究[D]. 王大明.吉林大学 2018
[2]互联网金融创新与金融监管边界厘定[D]. 赵毅.华东政法大学 2014
[3]金融创新环境下的银行监管问题研究[D]. 张学波.东华大学 2011

硕士论文
[1]P2P网络借贷市场的融资成本与融资可获得性研究[D]. 郭弈.西南财经大学 2011



本文编号：3480475