美国对华反倾销税率的影响因素分析——来自案例数据的证据
发布时间:2021-11-11 11:08
本文从反倾销税率计算的直接依据出发,利用1980—2015年美国反倾销调查的案例数据,实证分析了影响反倾销税率的各因素的作用。不仅关注了国别、"非市场经济地位"、替代国选择等因素,还从企业层级出发定量识别企业应诉行为的作用。研究发现:(1)入世前,中国企业没有遭遇国别上的差别待遇,"非市场经济地位"对反倾销税率没有显著影响;(2)入世后,中国企业的反倾销税率显著高于市场经济国家企业,"非市场经济地位"具有显著的正向影响,并且选择经济发展水平更高的替代国将显著提高反倾销税率;(3)无论入世前后,中国企业不应诉或消极应诉均提高了其最终反倾销税率。(4)企业积极应诉不仅有利于自身争取更低的反倾销税率,而且具有正外部性作用,降低了其他企业的反倾销税率。
【文章来源】:国际贸易问题. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
引言
一、美国反倾销税率影响因素及识别策略
(一)美国反倾销税率影响因素
1.“非市场经济地位”。
2. 替代国选择。
3. 企业应诉行为。
(二)识别策略
二、数据与模型
(一)样本选取与数据来源
(二)变量定义与回归模型
三、实证结果
(一)基本回归结果
(二)替代国选择的影响
(三)中国企业应诉不力时更高的反倾销税率
(四)企业应诉的外部性作用
四、稳健性检验
(一)否定性裁决的处理
(二)不同案例集合的分样本回归
(三)新模型设定
五、结论
本文编号:3488751
【文章来源】:国际贸易问题. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
引言
一、美国反倾销税率影响因素及识别策略
(一)美国反倾销税率影响因素
1.“非市场经济地位”。
2. 替代国选择。
3. 企业应诉行为。
(二)识别策略
二、数据与模型
(一)样本选取与数据来源
(二)变量定义与回归模型
三、实证结果
(一)基本回归结果
(二)替代国选择的影响
(三)中国企业应诉不力时更高的反倾销税率
(四)企业应诉的外部性作用
四、稳健性检验
(一)否定性裁决的处理
(二)不同案例集合的分样本回归
(三)新模型设定
五、结论
本文编号:3488751
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3488751.html