家庭投资互联网理财产品意愿研究
发布时间：2022-01-12 21:43
自2003年至今互联网理财市场的发展逐渐成熟,并占据了金融理财市场的稳定份额,2018年2月3日,由国家金融和发展实验室以及腾讯联合发布的《互联网理财指数报告》中指出,预计,2018年末我国互联网理财的资金规模将高达5.36万亿,至2020年或将会达到15.5万亿。由此可知,互联网理财将成为我国投资者理财方式的主要理财途径,国内金融理财市场正在向高端、智能信息化方向发展。与传统理财产品相比较,互联网理财产品具有高效率、易操作、时间成本低等优势,这些优点使互联网的理财产品能够在很大程度上满足人们在收入不断多元化、生活消费多元化的状况下的投资需求,进而形成一种流动性充分的最自由的资产投资组合。但是值得注意的是投资互联网理财产品也存在着一定的风险性,投资者在做投资决策时考虑到风险对投资可能产生的影响,很大程度上会保持观望、审慎持有的态度。因此研究分析互联网理产产品市场的主要消费群体-家庭对当前互联网产品的认知、需求及其投资决策过程中的影响因素,对互联网理财产品市场的发展,以及收入不断增加的状况下家庭有效理财的解决就显得尤为重要。论文以国内外互联网金融理财产品的相关文献的研究阐述为基础,基于行...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 2-1 技术接受模型(资料来源：Davis(1985))国内外学术研究，技术接受理论常被广泛应用于各个领域 opping & 研究关于网络购物的消费者采纳意愿时，运用有关实证分析提出变量感知易用性间并无显著相关性，而在引入新的变量，文中模型的说服Pikkarainen(2004）通过研究提出，技术接受模型在关于互联网理财关研究中存在显著的研究效果。邓朝华，鲁耀斌，张金隆（2009）在意愿的研究中引入 TAM 理论，提出个人的感知易用性对他的感知有用而感知有用性对个人行为态度又有着显著的正向影响.田甜（2015）引理论，从消费者的角度出发，经由实证回归分析自变量感知有用性与在顾客投资产品时对其投资意愿存在的影响程度。鲁耀斌等（2013）区，用户的参与意愿的影响因素中感知有用性存在显著的正向影响。在研究互联网理财产品家庭投资者投资意愿影响因素中，引入技术接基础上，将家庭投资者的感知有用性、感知易用性放入影响因素的模
了更好的解释创新扩散理论对用户选择投资意愿的影响作用，学者们进行了内容研究，Wei-Na Lee（2004）研究证明创新对投资者的网络购物存在显著影等（2011）通过研究互联网银行的采纳意愿，提出创新的相对优势对用户的愿具备正向显著影响。文关于互联网理财产品中家庭投资者的投资意愿的研究过程中，将创新扩散流意识、创新性投资两个方面）引入文中的影响因素的模型中，考虑它们对选择意愿的影响。上所述，在行为金融学理论、技术接受模型及创新扩散理论基础上，综合当理财存在的特征，本文选取的自变量为：金融素养、感知风险、投资期望、、感知易用性、感知行为控制、低时间成本、创新性投资；因变量为：投资意论研究模型如下图所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]运用社会化媒体加强互联网金融风险防范研究[J]. 陈蕾. 长春金融高等专科学校学报. 2017(06)
[2]关于互联网票据理财的法律风险及其化解建议[J]. 陈韬,张雯,闫子路. 法制与社会. 2017(28)
[3]商业银行发展互联网金融理财的机遇与挑战[J]. 吉慧敏. 现代营销(下旬刊). 2017(08)
[4]传统理财如何拥抱互联网金融[J]. 陈璇. 财经界(学术版). 2017(18)
[5]商业银行理财产品与互联网金融产品收益率、稳定性对比分析——以商业银行与余额宝、理财通为例[J]. 黄开祥,周雯雯,傅睿. 当代经济. 2017(26)
[6]浅析我国P2P借贷平台运行模式[J]. 杨慧. 时代金融. 2017(26)
[7]居民选择互联网金融理财产品的因素分析[J]. 丁思颖,沈馨怡. 时代金融. 2017(26)
[8]互联网理财产品本质、边界及法律规制路径[J]. 汪沂. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[9]互联网情境下在线平台感知要素对互联网金融理财产品规模的影响研究[J]. 蔡超. 知识经济. 2017(17)
[10]浅析第三方理财互金平台的构建——以NY财富为例[J]. 陆嘉铖,严崇玮,尚浩宇. 中国商论. 2017(18)
博士论文
[1]感知风险和信任对互联网理财产品消费行为的影响机理研究[D]. 杨翾.南昌大学 2016
硕士论文
[1]消费者隐私关注对互联网理财产品采纳意愿的影响研究[D]. 秦玉丹.华侨大学 2016
[2]居民对互联网理财产品需求的影响因素分析[D]. 钟慧.湖南农业大学 2016
[3]互联网金融理财产品风险分析及防范对策研究[D]. 李梅.西北农林科技大学 2016
[4]陕西省SX职业技术学院生源影响因素研究[D]. 徐敏.西北农林科技大学 2016
[5]我国互联网理财产品对商业银行经营影响研究[D]. 高小雅.山西财经大学 2016
[6]互联网理财发展及其对银行的影响研究[D]. 杨松玺.首都经济贸易大学 2015
[7]互联网金融理财法律制度探析[D]. 吴智星.云南财经大学 2015
[8]互联网理财产品采纳意愿研究[D]. 段磊.电子科技大学 2015
[9]互联网金融理财法律规制探析[D]. 吴一非.华东师范大学 2015
[10]中国互联网金融理财监管的法律问题研究[D]. 杨义.山西财经大学 2015
本文编号：3585495
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 2-1 技术接受模型(资料来源：Davis(1985))国内外学术研究，技术接受理论常被广泛应用于各个领域 opping & 研究关于网络购物的消费者采纳意愿时，运用有关实证分析提出变量感知易用性间并无显著相关性，而在引入新的变量，文中模型的说服Pikkarainen(2004）通过研究提出，技术接受模型在关于互联网理财关研究中存在显著的研究效果。邓朝华，鲁耀斌，张金隆（2009）在意愿的研究中引入 TAM 理论，提出个人的感知易用性对他的感知有用而感知有用性对个人行为态度又有着显著的正向影响.田甜（2015）引理论，从消费者的角度出发，经由实证回归分析自变量感知有用性与在顾客投资产品时对其投资意愿存在的影响程度。鲁耀斌等（2013）区，用户的参与意愿的影响因素中感知有用性存在显著的正向影响。在研究互联网理财产品家庭投资者投资意愿影响因素中，引入技术接基础上，将家庭投资者的感知有用性、感知易用性放入影响因素的模
了更好的解释创新扩散理论对用户选择投资意愿的影响作用，学者们进行了内容研究，Wei-Na Lee（2004）研究证明创新对投资者的网络购物存在显著影等（2011）通过研究互联网银行的采纳意愿，提出创新的相对优势对用户的愿具备正向显著影响。文关于互联网理财产品中家庭投资者的投资意愿的研究过程中，将创新扩散流意识、创新性投资两个方面）引入文中的影响因素的模型中，考虑它们对选择意愿的影响。上所述，在行为金融学理论、技术接受模型及创新扩散理论基础上，综合当理财存在的特征，本文选取的自变量为：金融素养、感知风险、投资期望、、感知易用性、感知行为控制、低时间成本、创新性投资；因变量为：投资意论研究模型如下图所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]运用社会化媒体加强互联网金融风险防范研究[J]. 陈蕾. 长春金融高等专科学校学报. 2017(06)
[2]关于互联网票据理财的法律风险及其化解建议[J]. 陈韬,张雯,闫子路. 法制与社会. 2017(28)
[3]商业银行发展互联网金融理财的机遇与挑战[J]. 吉慧敏. 现代营销(下旬刊). 2017(08)
[4]传统理财如何拥抱互联网金融[J]. 陈璇. 财经界(学术版). 2017(18)
[5]商业银行理财产品与互联网金融产品收益率、稳定性对比分析——以商业银行与余额宝、理财通为例[J]. 黄开祥,周雯雯,傅睿. 当代经济. 2017(26)
[6]浅析我国P2P借贷平台运行模式[J]. 杨慧. 时代金融. 2017(26)
[7]居民选择互联网金融理财产品的因素分析[J]. 丁思颖,沈馨怡. 时代金融. 2017(26)
[8]互联网理财产品本质、边界及法律规制路径[J]. 汪沂. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[9]互联网情境下在线平台感知要素对互联网金融理财产品规模的影响研究[J]. 蔡超. 知识经济. 2017(17)
[10]浅析第三方理财互金平台的构建——以NY财富为例[J]. 陆嘉铖,严崇玮,尚浩宇. 中国商论. 2017(18)
博士论文
[1]感知风险和信任对互联网理财产品消费行为的影响机理研究[D]. 杨翾.南昌大学 2016
硕士论文
[1]消费者隐私关注对互联网理财产品采纳意愿的影响研究[D]. 秦玉丹.华侨大学 2016
[2]居民对互联网理财产品需求的影响因素分析[D]. 钟慧.湖南农业大学 2016
[3]互联网金融理财产品风险分析及防范对策研究[D]. 李梅.西北农林科技大学 2016
[4]陕西省SX职业技术学院生源影响因素研究[D]. 徐敏.西北农林科技大学 2016
[5]我国互联网理财产品对商业银行经营影响研究[D]. 高小雅.山西财经大学 2016
[6]互联网理财发展及其对银行的影响研究[D]. 杨松玺.首都经济贸易大学 2015
[7]互联网金融理财法律制度探析[D]. 吴智星.云南财经大学 2015
[8]互联网理财产品采纳意愿研究[D]. 段磊.电子科技大学 2015
[9]互联网金融理财法律规制探析[D]. 吴一非.华东师范大学 2015
[10]中国互联网金融理财监管的法律问题研究[D]. 杨义.山西财经大学 2015
本文编号：3585495
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3585495.html
