贸易附加值视角下双边贸易嵌套关系研究——以中欧为例

发布时间：2022-10-22 21:22

　　本文基于贸易附加值视角,从两国整体贸易与产业间局部贸易的开展情况两方面,进一步构建了衡量两国之间真实贸易关系的双边嵌套测算模型,利用TiVA数据库中1999-2015年的数据,测度了中欧双边贸易的真实情况。结果表明:传统的产业内贸易指数的确存在由于重复计算而导致的较大的偏差;欧盟已经仅次于美国,成为我国从中获取的贸易附加值最多,贸易开展强度最大的国家;中欧产业内贸易强度普遍较大,且平均来看中国从与欧盟的贸易中获取较多的附加值。因此,在中美贸易关系恶化,全球局势动荡不安的今天,中欧贸易关系的正常开展与深化具有重要而深远的意义。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论基础与模型建立
    (一)增加值贸易核算方法
        1.GVC参与度
        2. GVC分工地位
    (二)基于附加值的双边贸易嵌套模型
        1. 双边贸易嵌套强度指数
        2. 双边贸易嵌套相对优势指数
        3. 双边贸易嵌套静态产业指数
        4. 双边贸易嵌套动态产业指数
三、数据来源
四、实证事实
    (一)全球价值链分工情况
    (二)中欧双边贸易关系
        1. 双边贸易强度
        2. 双边相对优势
        3.高新技术产业内贸易增加值指数
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国参与全球价值链的环境效应分析[J]. 吕越,吕云龙.  中国人口·资源与环境. 2019(07)
[2]1995—2011年中国制造业全球价值链动态演进过程分析——基于Ti VA数据库的新兴市场国家比较![J]. 李正,武友德,胡平平.  国际贸易问题. 2019(05)
[3]中韩经济关系分析与未来合作思考[J]. 史耀波.  发展研究. 2019(04)
[4]中欧贸易摩擦现状、动因及应对策略研究[J]. 陈艳艳.  现代商贸工业. 2019(12)
[5]增加值贸易视角下中美服务贸易双边嵌套关系研究[J]. 问泽霞.  当代经济管理. 2019(11)
[6]中国制造业增加值贸易成本测度与影响研究——基于价值链分工地位视角[J]. 郑丹青,于津平.  产业经济研究. 2019(02)
[7]浅论新常态下中韩贸易发展[J]. 黄玉娴,金智燕,崔文.  现代经济信息. 2018(24)
[8]探究一带一路建设对中日贸易的推动作用[J]. 刁卓.  现代商业. 2018(18)
[9]中日经贸关系的新动向及发展趋势[J]. 徐梅.  日本问题研究. 2018(03)
[10]增加值贸易视角下全球价值链双边嵌套特征及其动态演进[J]. 幸炜,李长英,沈伟.  世界经济研究. 2018(04)



本文编号：3696892