我国老年性公共服务质量特征与时空演化分析

发布时间：2024-04-19 23:15

　　基于老年性公共服务的内涵,从文化体育服务、卫生服务、基础设施服务、社会保障服务、生态环境服务、信息化服务6个方面构建我国老年性公共服务质量水平测度指标体系,用熵值法对我国2006-2015年老年性公共服务质量水平进行综合测度并系统分析。结果表明:我国老年性公共服务综合得分差异明显,东、中、西地区服务质量空间分异明显;老年性公共服务质量水平整体呈上升趋势,区域差异不断增大;老年性公共服务质量水平空间上集聚分布;老年性公共服务质量水平与地区经济发展程度相关;老年性公共服务各单项指标水平不均衡;地区老年系数与老年性公共服务质量水平呈显著正相关。

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图4老年性公共服务质量与各评价内容相关性

表3老年性公共服务质量极差、标准差、变异系数、基尼系数(2006-2015年)年份极差标准差变异系数基尼系数20060.64310.15560.66320.348620070.58460.15220.65400.347120080.61590....

图3老年性公共服务质量与GDP对应关系图

图2东-中-西地区老年性服务质量变化趋势图表3老年性公共服务质量极差、标准差、变异系数、基尼系数(2006-2015年)年份极差标准差变异系数基尼系数20060.64310.15560.66320.348620070.58460.15220.654....

图1老年性公共服务质量水平聚类分析图

表2老年性公共服务质量水平综合得分分级表分类第一级第二级第三级省份广东山东江苏上海浙江四川北京河北河南辽宁湖南湖北陕西江西重庆广西福建山西安徽黑龙江内蒙古吉林天津云南新疆甘肃贵州宁夏青海海南(三)老年性服务质量....

图2东-中-西地区老年性服务质量变化趋势图

运用通过分析计算出来的我国老年性基本公共服务质量水平得分和各省份的GDP经济数据为基础,通过SPSS22.0的皮尔逊相关系数,计算我国老年性公共服务质量水平与各省份经济发展水平的相关系数,得出二者的相关系数为0.942,呈现出高度正相关关系,说明我国老年性基本公共服务水平与地区....

本文编号：3958524