互联网金融品牌形象测评研究

发布时间：2017-05-31 05:07

  本文关键词：互联网金融品牌形象测评研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着信息技术的发展,互联网已经深入到消费者日常生活的方方面面,并改变了消费者的消费习惯。近年来,互联网金融发展迅速,以技术为驱动的互联网金融业务成为互联网企业和传统金融企业的发展目标之一,但是,受传统金融企业行业理念的束缚,其创新思维始终不及互联网企业。互联网金融尚且处于起步阶段,发展潜力很大。互联网金融像其他传统行业一样需要品牌形象支撑,互联网金融品牌价值在消费者心目中是何种状态,需要一套科学的测评体系。本文在梳理相关文献的基础上,结合访谈结论和行业特性,初步构建互联网金融品牌形象测评量表,并通过专家打分和小样本测试实现对量表的筛选和修正,应用SPSS22.0对获得第一手数据进行因子分析、信度和效度检验及相关分析,应用层次分析法确定各维度指标专家权重,并以互联网企业互联网金融品牌支付宝和传统金融企业互联网金融品牌陆金所为研究对象,对其品牌形象得分进行对比分析,在此基础上,提出本文研究结论与对策建议。通过实证研究与维度权重赋值,本文得出以下结论:(1)因子分析结果显示互联网金融是一个多维概念,由服务形象、响应性形象、安全形象、信誉形象以及网站形象五个维度构成,五个维度又由22个问项构成。(2)相关分析结果显示互联网金融各维度之间存在显著的相关关系,其中响应性形象与网站形象、服务形象与安全形象、安全形象与信誉形象以及服务形象与信誉形象之间具有较强的相关关系。(3)层次分析法分析结果显示互联网金融品牌形象五维度中,服务形象所占权重最大,其次,依次是安全形象、信誉形象、响应性形象和网站形象。按照总权重排序,专家认为目前互联网金融客户更多看重互联网金融服务的易用性、质量、收益和类型,快速解决问题的能力,交易和资金的安全性,互联网金融机构的信誉,网站的知名度,这符合以服务、安全及信誉为保证的互联网金融的行业特点。(4)实证分析结果显示,阿里支付宝品牌形象及其具体的五个品牌形象维度的加权得分都要高于平安陆金的加权得分,阿里支付宝和平安陆金所品牌形象五个维度的加权得分排序依次均为,服务形象、安全形象、信誉形象、网站形象、响应性形象,具体指标来看,阿里支付宝在服务的易用性、服务的质量、服务的创新性、迅速解决的问题的能力及网站知名度方面具有明显优势。
【关键词】：互联网金融 品牌形象 测评研究
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F273.2;F724.6;F832
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 绪论8-16
• 1.1 研究背景8-10
• 1.1.1 我国互联网金融发展现状8-10
• 1.1.2 我国互联网金融研究现状10
• 1.2 研究目的及意义10-12
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意义11-12
• 1.3 研究内容12
• 1.4 研究方法及技术路径12-14
• 1.5 研究创新14-16
• 第二章 相关研究文献综述16-35
• 2.1 互联网金融理论研究综述16-21
• 2.1.1 互联网金融概念界定16-18
• 2.1.2 互联网金融特征研究18-19
• 2.1.3 互联网金融模式研究19-21
• 2.2 品牌形象理论研究综述21-28
• 2.2.1 品牌形象概念界定21-23
• 2.2.2 品牌形象构成要素23
• 2.2.3 品牌形象测评模型23-28
• 2.3 互联网金融品牌形象相关研究综述28-35
• 2.3.1 互联网金融品牌研究28-30
• 2.3.2 互联网金融品牌形象研究30-35
• 第三章 互联网金融品牌形象设计35-48
• 3.1 相关概念界定35-36
• 3.1.1 互联网金融概念界定35
• 3.1.2 互联网金融品牌概念界定35-36
• 3.1.3 互联网金融品牌形象概念界定36
• 3.2 互联网金融品牌形象量表设计36-44
• 3.2.1 访谈调查37-39
• 3.2.2 测量指标设定39-42
• 3.2.3 测量指标筛选42-44
• 3.3 问卷设计44-45
• 3.3.1 问卷形成44
• 3.3.2 问卷内容44-45
• 3.4 小样本测试45-48
• 第四章 实证研究与维度赋权48-62
• 4.1 大样本数据分析48-56
• 4.1.1 描述性统计分析48-51
• 4.1.2 因子分析51-53
• 4.1.3 信度和效度检验53-55
• 4.1.4 相关分析55-56
• 4.2 互联网金融品牌形象指标权重设计56-58
• 4.3 样本互联网金融品牌形象实证分析58-62
• 4.3.1 样本互联网金融品牌选取理由分析58-59
• 4.3.2 样本互联网金融品牌形象对比分析59-62
• 第五章 研究结论与对策建议62-69
• 5.1 研究结论62-66
• 5.1.1 互联网金融品牌形象影响因子分析结论62-63
• 5.1.2 互联网金融品牌形象影响因子权重分析结论63-64
• 5.1.3 阿里支付宝和平安陆金所品牌形象比较分析结论64-66
• 5.2 研究建议66-67
• 5.3 研究局限性67-68
• 5.4 未来研究方向68-69
• 参考文献69-76
• 附录一：互联网金融品牌形象访谈大纲76-77
• 附录二：互联网金融品牌形象指标筛选调查问卷77-79
• 附录三：互联网金融品牌形象调查问卷79-83
• 附录四：互联网金融品牌形象指标权重调查表83-85
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文及参与课题85-86
• 后记86

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;什么是互联网经济?[J];理论学习与探索;2000年03期

2 刘然;纵论互联网经济[J];市场与电脑;2000年12期

3 唐民皓;加快互联网经济发展的法律思考[J];探索与争鸣;2000年05期

4 冉永平;别神化互联网[J];中国职工教育;2000年11期

5 康乔;互联网观点互联网:管制还是放开?[J];中外企业文化;2000年20期

6 ;互联网企业[J];中国乡镇企业;2000年10期

7 张黎刚;互联网错了吗?[J];知识经济;2000年12期

8 宋建民;迅猛发展的互联网经济[J];华东科技;2000年04期

9 潘塞;萧条背后的繁荣[J];商务周刊;2000年03期

10 潇秦;;互联网经济知多少?[J];经济管理;2000年05期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 郭鸿平;;互联网技术应用与救捞科技信息的传播[A];救捞专业委员会2003年学术交流会论文集[C];2003年

2 王炜;;破译国内移动互联网发展背后的经济学密码[A];中国通信学会信息通信网络技术委员会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

3 徐永华;;新互联网时代的企业创新转型[A];互联网时代的管理变革——2012年全国企业管理创新大会资料汇编[C];2012年

4 ;移动互联网时代电子商务企业主要的转型与创新[A];中国电子商务企业发展报告2013[C];2013年

5 孙晓鹏;;信息化环境下的学术交流和科技创新[A];新观点新学说学术沙龙文集24：数字时代图书馆的创新与共享[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘钢;互联网经济前景仍然看好[N];国际商报;2001年

2 对外经济贸易大学信息学院 谢怀军;互联网经济的价值和生产力[N];网络世界;2001年

3 本报记者 逄丹;互联网经济下的网络畅想[N];通信产业报;2013年

4 赛迪智库 贺石昊 栾群;世界各国积极应对互联网经济[N];中国电子报;2013年

5 本报记者 张伟;互联网电视：互联网企业的“下一盘棋”[N];中国高新技术产业导报;2013年

6 刘q，

本文编号：408703