我国光伏产业遭遇欧美“双反”的整合效应研究

发布时间：2017-06-23 22:04

  本文关键词：我国光伏产业遭遇欧美“双反”的整合效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：受国际金融危机和主权债务危机的影响,全球光伏产业发展放缓,致使众多企业面临经营困难的局面。欧美国家为保护本国光伏产业,分别对从我国进口的光伏产品开展“双反”调查,征收高额“双反”税,使我国光伏产业的发展遭受到巨大冲击,造成了我国光伏产品出口竞争力减弱、出口成本增加、企业生存环境恶化等问题。但是“双反”后我国光伏企业通过兼并重组、加大研发投入等措施,促进了企业生产规模的扩大和产品技术水平的提高。因此,欧美国家的“双反”措施对我国光伏产业的整合起到了一定程度的促进作用。本文基于国际贸易和产业经济学的相关理论知识,研究“双反”措施对我国光伏产业发展的影响,重点分析“双反”对我国光伏产业整合的产生的影响。论文在相关理论阐述的基础上,首先梳理了我国光伏产业的发展现状和遭遇欧美“双反”的情况,分析了“双反”措施对我国光伏产业发展造成的影响。其次,对遭遇欧美“双反”措施的我国光伏产业进行SCP范式分析,通过比较分析“双反”前后我国光伏产业市场结构、行为和绩效,总结该措施对我国光伏产业的整合效应。最后,利用主成分分析法定量分析“双反”前后我国光伏产业的市场综合绩效,从而验证欧美“双反”对我国光伏产业的整合效应。研究结果表明,欧美“双反”措施曾一度严重阻碍了我国光伏产业的发展,但“双反”过后,政府、企业为恢复和进一步发展我国光伏产业,通过采取一系列的相应措施,促进了我国光伏产业的整合。从对我国光伏产业的SCP分析中可以得出,我国光伏产业整合效应主要表现在集中度的提高、技术水平的提高、市场结构的优化以及进入壁垒的提高等方面。最后针对以上分析结果和我国光伏产业存在的问题,从政府、行业和企业三个层面提出相应的建议措施,希望能为促进光伏产业市场结构调整、促进资源优化配和提升产业自身竞争力提供帮助。
【关键词】：“双反” 光伏产业 产业整合
【学位授予单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F426.6;F752.02
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-20
• 1.1 选题的背景和意义10-11
• 1.1.1 选题的背景10-11
• 1.1.2 选题的意义11
• 1.2 国内外研究现状11-17
• 1.2.1 关于“双反”经济效应的研究11-14
• 1.2.2 关于产业整合的相关研究14-16
• 1.2.3 关于SCP范式在光伏产业分析中的应用研究16-17
• 1.3 本文的研究内容和研究方法17-18
• 1.3.1 研究内容17-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 本文的创新点及不足18-20
• 第2章“双反”对光伏产业整合影响的理论研究20-30
• 2.1“双反”的含义及其影响20-25
• 2.1.1“双反”的含义20-21
• 2.1.2“双反”对被指控国的影响21-25
• 2.2 产业整合的相关理论25-28
• 2.2.1 产业整合的含义25
• 2.2.2 产业冲击假说理论25-26
• 2.2.3 协同效应理论26-27
• 2.2.4 交易费用理论27
• 2.2.5 产业组织理论27-28
• 2.3 国外“双反”对我国光伏产业整合的影响机制28-30
• 2.3.1“双反”迫使企业兼并重组促进产业整合28
• 2.3.2“双反”迫使政府出台政策提高产业进入壁垒促进产业整合28-29
• 2.3.3“双反”迫使企业加速技术研发促进产业整合29-30
• 第3章 我国光伏产业的发展及遭遇国外“双反”的情况30-42
• 3.1 产业发展概况30-34
• 3.1.1 近些年光伏产业发展迅速30-32
• 3.1.2 产业链发展失衡32-34
• 3.2 遭遇“双反”的情况34-36
• 3.2.1 美国对我国光伏“双反”历程34-35
• 3.2.2 欧盟对我国光伏“双反”历程35-36
• 3.3“双反”对我国光伏产业影响的一般分析36-42
• 3.3.1 出口规模缩减36-38
• 3.3.2 出口市场转移38-39
• 3.3.3 企业经济效益波动39-42
• 第4章 基于SCP范式的我国光伏产业整合效应分析42-51
• 4.1“双反”前后光伏产业市场结构比较分析42-45
• 4.1.1 产业集中度提高42-43
• 4.1.2 进入壁垒提高43-45
• 4.2“双反”前后光伏产业市场行为比较分析45-48
• 4.2.1 企业兼并重组加快45-48
• 4.2.2 产业向外转移加速48
• 4.3“双反”前后光伏产业市场绩效比较分析48-51
• 4.3.1 光伏转换率提高48-49
• 4.3.2 生产成本降低49
• 4.3.3 国际市场占有率提高49-51
• 第5章 我国光伏产业整合的综合绩效分析51-60
• 5.1 主成分模型原理51-52
• 5.2 指标与数据选取52-55
• 5.3 主成分分析55-58
• 5.4 结果分析与评价58-60
• 第6章 对策建议60-64
• 6.1 政府层面60-62
• 6.1.1 加大对光伏产品应用的扶持力度60
• 6.1.2 完善光伏产品标准化认证体系60-61
• 6.1.3 营造有利于企业兼并重组的良好环境61-62
• 6.2 行业层面62-63
• 6.2.1 建立统一的行业联盟62
• 6.2.2 加强行业监督与管理62-63
• 6.3 企业层面63-64
• 6.3.1 进一步加大技术研发力度63
• 6.3.2 加大人才引进与培养力度63-64
• 第7章 总结与展望64-66
• 参考文献66-71
• 致谢71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;澳推迟发布对中国卫生纸双反调查的重要事实公告[J];中华纸业;2008年15期

2 梁钟荣;;美“双反”施压百余铝企抗辩[J];中国民营科技与经济;2010年04期

3 林涛;;纺织行业应对美国“双反”措施的策略分析[J];商业研究;2011年09期

4 ;“双反”申诉几如过街老鼠[J];阳光能源;2011年06期

5 张遥;;浙企胜首例输美汽车零配件“双反”案启示录[J];法制与经济(中旬);2012年05期

6 ;光伏双反谈判进入倒计时 中方向欧盟开出价码[J];玻璃;2013年07期

7 ;双反运动在沈阳分行开花结果[J];中国金融;1958年10期

8 ;学习沈阳分行改进工作的方法[J];中国金融;1958年10期

9 范学安;;如何应对“双反”调查[J];今日工程机械;2009年01期

10 ;美国对中国钻杆启动双反调查[J];地质装备;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 ;欧盟2周内启动“双反” 我国700亿力挺光伏[A];《电站信息》2012年第11期[C];2012年

2 甘露;;美国对华“双反”的“重复计算”问题研究[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2010）——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 陈玮英;“双反”减码难抵不公裁决[N];中国企业报;2012年

2 记者 秦菲菲;我国对欧盟太阳能级多晶硅 发起“双反”调查[N];上海证券报;2012年

3 本报记者 梁钟荣;防突击进口 多晶硅“双反”回溯90天征税[N];21世纪经济报道;2012年

4 中国能源经济研究院光伏研究中心主任 红炜;“双反”带不来繁荣[N];中国石油报;2013年

5 记者 张慧敏;多晶硅双反初裁结果今日或出炉[N];北京商报;2013年

6 本报记者 滕飞;多晶硅“双反”中国会“手软”？[N];国际商报;2013年

7 本报记者 梁钟荣;多晶硅双反初裁推迟[N];21世纪经济报道;2013年

8 记者 陈其珏;海外巨头突击向华出口多晶硅 奇招迭出欲规避“双反”[N];上海证券报;2013年

9 本报记者 于南;光伏双反涉案金额204亿美元 中国企业竭力绕开欧盟双反[N];证券日报;2013年

10 本报记者 张倩怡;中欧“双反”战握手言和？[N];北京日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张亮;进料分流强化双反应段蒸馏塔的综合与设计[D];北京化工大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘柳;我国光伏行业“双反”法律问题研究（案例分析）[D];河北大学;2015年

2 闫雪;双反背景下中国光伏产业发展研究[D];兰州财经大学;2015年

3 马敏;我国遭受“双反”的细分行业变动研究[D];南京师范大学;2015年

4 张坤峰;美对华贸易救济中的双重救济法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

5 余泽茜;我国“双反”法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

6 葛山山;中美光伏产业贸易摩擦的政治经济学分析[D];东北财经大学;2015年

7 杜旭;光伏“双反”案件中德国态度变化的原因研究[D];外交学院;2016年

8 刘慧萍;双反背景下中国光伏产业结构转型问题研究[D];天津财经大学;2014年

9 侯明昆;中国光伏产品遭遇欧美“双反”对JZYG能源集团的影响分析及对策研究[D];东北大学;2013年

10 赵苏晓;美对华双反措施中的双重救济法律问题研究[D];华东政法大学;2016年

  本文关键词：我国光伏产业遭遇欧美“双反”的整合效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：476390